一、蘋果是個全球利益體

就華為和中興而言，他們是全資的中資企業，而美國對他們動手，正是看中了這一點。這幾乎是一個關于貿易戰常識，如果一家公司背后的資本和利益，僅僅只是或者主要是一個國家，那制裁這家企業就是對這個國家的一種制裁。

但蘋果是一個全球性的美國企業，這意味著，它的生產鏈也好，銷售網也好，都是遍布全球的。

中國制裁這樣的企業，不僅使得中國自己遭受利益上的損失，還可能危及其他的國家。在無端的情況下，得罪第三方，并不是一個明智的選擇。對美國本身而言，可能反而沒有更大的傷害。如果考慮到特朗普的貿易戰策略，這很可能對美國還是一個幫助。

二、特朗普的“亂終取利”策略

無論是總統大選，還是在經商生涯中，特朗普總是保持著某種程度上的惡搞。而他也從這種惡搞種，能亂中取利，不然希拉里也不會以為自己已經獲勝的情況下，居然讓川普登上了美國總統的寶座。

就目前而言，特朗普在貿易上領導著美國幾乎向全世界，包括自己的盟友開火，雖然看似是一個極其不理智的舉動，但其實這是一種精心謀劃的策略。

馬基利維亞在其權力學著作中的君主論里認為，能讓別人臣服于自己的最好手段是恐懼。特朗普通過貿易戰或者貿易沖突的方式刷存在感，不僅使其在國內政治生態中顛覆了以往美國精英政治的國際戰略和國內政策，而且事實上震懾了美國的一眾盟友。

雖然這使得一眾盟國小弟吵吵嚷嚷，但其實這些盟國從骨子里已經更加深刻的體會到了美國的強權。

三、禁蘋果？小心陷阱

中國制裁蘋果，可能正中特朗普下懷。而中國如果真的敢于制裁蘋果，則可能正好陷入了特朗普的連環計，這次特朗普可以很從容的要求蘋果把所有的生產線全部運回美國。

特朗普會對庫克說“瞧，中國對你們并不友善，還是祖國對你們友善。”其實美國這一招并非僅僅針對蘋果，而是針對一切的美資在華企業，甚至包括一些中資企業。

制裁只是貿易戰的一個組成部分，畢竟在貿易戰當中，對企業和人才的爭奪而言，對本土企業減稅，可能比對國外企業增加關稅更有效。