譯者 | 蘇本如
為了讓全世界的人民都能夠享受5G技術(shù)帶來的便利,一套新的信號塔、路由器和額外的基礎(chǔ)設(shè)施需要安裝在全球各地。
盡管有很多文章和消息來源刻意夸大了5G和WiFi的潛在危險(xiǎn)(特別是5G的風(fēng)險(xiǎn)),但是我們應(yīng)該檢查全面的科學(xué)證據(jù),以確認(rèn)某些東西是否真的對人類有危險(xiǎn),或者說這種說法是否僅僅是基于恐懼。
包括一些科學(xué)家在內(nèi)的許多人都在擔(dān)心,即將到來的5G-WiFi革命將危害人類的安全。本文闡述了為什么這些擔(dān)心是毫無根據(jù)的。
在未來幾年,一套用于5G無線技術(shù)的新的基礎(chǔ)設(shè)施將在全球范圍推出。正如4G網(wǎng)絡(luò)能夠提供比3G網(wǎng)絡(luò)快逾數(shù)百倍的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)速度,使得全球用戶能夠使用高清數(shù)字電視、快速瀏覽網(wǎng)頁、甚至進(jìn)行高質(zhì)量視頻通話一樣,5G的出現(xiàn)將使移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)速度達(dá)到每秒100 Gb:比4G網(wǎng)絡(luò)快100倍。
隨著這個(gè)新一代WiFi的問世,新的一波對人類健康的恐懼流言也隨之喧囂塵上。和以往一樣,這些恐懼流言總是基于如下的論點(diǎn):
? 人類以前從未接觸過這么多的這種輻射;
? 科學(xué)家尚未證明這種擬議中的新基礎(chǔ)設(shè)施不會(huì)對人類健康造成損害;
? 世界衛(wèi)生組織已經(jīng)宣布射頻(WiFi)輻射“可能致癌”;
? 因此,我們應(yīng)該宣布暫停這項(xiàng)技術(shù),直到其安全性得到確認(rèn)。
幸運(yùn)的是,科學(xué)已經(jīng)告訴我們,5G幾乎肯定不會(huì)對人類健康造成危害。除非你把毫無根據(jù)的陰謀論看得比真正的科學(xué)還要重要,否則你應(yīng)該明白這一點(diǎn)。
上圖顯示與電磁頻譜的不同部分相對應(yīng)的大小、波長和溫度/能量標(biāo)度。你必須用更高的能量和更短的波長去探測最小的尺度。
在比可見光稍大的能量下,如在紫外線和比紫外線更強(qiáng)的能量下,單個(gè)光子的能量足以電離束縛在物質(zhì)上的電子。
在上圖中,你可以看到電磁頻譜。雖然你通常只知道你與光(可見光部分)和紅外(熱)輻射的相互作用,但實(shí)際上還有更多的東西在不斷地與你的身體相互作用。
有一些能量較低的信號,如微波,波長在一毫米到一米之間,不斷地在地球上撞擊我們。微波輻射包括各種自然信號,如大氣分子、天文信號,甚至大爆炸遺留下來的輝光,再加上人造無線電、雷達(dá)、衛(wèi)星、藍(lán)牙、GPS和寬帶信號,它同時(shí)還包括所有WiFi信號,包括3G、4G和5G。
人眼是看不見高能量信號的,如紫外線、X射線和伽馬射線。在大劑量下,任何形式的輻射都可能對生物體造成危害,但在小劑量下,只有高能信號才會(huì)對人體構(gòu)成威脅。
上圖為人體掃描的結(jié)果,類似于人們在機(jī)場所經(jīng)歷的情形。即使是最強(qiáng)烈的X射線,在掃描時(shí)也只相當(dāng)于幾個(gè)秒劑量的級別。大劑量的掃描會(huì)對人類或任何生物體造成極大的危險(xiǎn)。(圖片來源:交通安全管理局)
不管你信不信,這一切的原因都與物質(zhì)和能量的量子性質(zhì)有關(guān)。當(dāng)光與物質(zhì)相互作用時(shí),可能發(fā)生的情況有三種:
? 光因其波長不適合被物質(zhì)吸收,因此會(huì)被反射;
? 光因其波長適合被物質(zhì)吸收,但是能量太低,無法將任何電子從其母體原子/分子上電離出來;
? 光被物質(zhì)吸收,每個(gè)光子的能量足以電離一個(gè)(或多個(gè))電子。
例如,植物是綠色的,因?yàn)樗鼈儾晃站G光,而是反射綠光。食物在微波爐中煮熟是因?yàn)橐簯B(tài)水分子(和其他一些分子)是微波輻射的極好吸收劑,使其能夠加熱。(一個(gè)有趣的事實(shí):冰是由水分子組成的晶格,但它并不能很好地吸收微波輻射,這就是為什么你的冷凍食品在外面冰融化了的地方已經(jīng)加熱到煮熟,但同時(shí)在食物的中心部位仍然還沒有解凍的原因。)
光電效應(yīng)詳細(xì)說明了電子是如何被光子電離的。這種效應(yīng)是基于單個(gè)光子的波長,而不是光強(qiáng)度、總能量或任何其他性質(zhì)來產(chǎn)生作用。
但是對于第三種情況,即電離發(fā)生,電子被原子踢開,是真正在細(xì)胞水平上對生物有機(jī)體造成損害的輻射類型。
這就是為什么當(dāng)你知道你的皮膚將要暴露在陽光直射下時(shí),你會(huì)涂上防曬霜:因?yàn)樽贤饩€會(huì)使你皮膚中的物質(zhì)電離,引起灼傷,這種損害可能會(huì)相當(dāng)嚴(yán)重。
這解釋了為什么你在拍X光片時(shí)要戴鉛防護(hù)罩,因?yàn)榧词故歉咭稽c(diǎn)的能量輻射也會(huì)對你的身體造成廣泛的傷害。
這也解釋了為什么人們要求對任何核反應(yīng)堆進(jìn)行足夠的屏蔽,并要求人類遠(yuǎn)離任何核爆炸的原因:因?yàn)橘ゑR射線,是所有輻射中能量最高的輻射,可以造成細(xì)胞損傷,這種損傷嚴(yán)重到即使是很小的目標(biāo)劑量,也可能對人類造成致命的傷害。
高能天體物理源產(chǎn)生的宇宙射線可以到達(dá)太陽系中的任何物體,并似乎能夠全方位地滲透到我們的局部空間區(qū)域。當(dāng)它們與地球相撞時(shí),它們撞擊大氣中的原子,在地球表面產(chǎn)生粒子和輻射雨。以紫外線、X射線和伽馬射線的形式到達(dá)地表的少量電離輻射,對生物體來說無疑是最危險(xiǎn)的輻射類型。
電離輻射不僅對人類,而且對大多數(shù)生物造成最直接、最嚴(yán)重的損害,這就是為什么全球各地對任何這種危險(xiǎn)類型輻射的實(shí)體應(yīng)該發(fā)出多少輻射量,都有著如此嚴(yán)格的規(guī)定。
但被吸收的非電離輻射,在總能量達(dá)到足夠高時(shí),仍然會(huì)對人類造成損害。與電離出單個(gè)電子不同,這種輻射可以被吸收并轉(zhuǎn)化為熱能,而過多的熱量,就像它可以烹調(diào)植物、動(dòng)物或真菌一樣,也會(huì)永久性地?fù)p害活體組織。
基于以上,一個(gè)合理的問題來了:5G無線技術(shù),以及它將在我們每個(gè)人周圍產(chǎn)生的環(huán)境輻射,可能會(huì)對人類造成損害嗎?
上圖為在中國的5G體驗(yàn)館展出的一個(gè)華為5G路由器。路由器,蜂窩電話和WiFi的輻射長期以來一直是陰謀論的主題,但有充分的理由證明,它們不會(huì)對人類健康造成危害。
如果你問一個(gè)WiFi懷疑論者這樣的問題,比如說問像伯克利的Joel Moskowitz這樣的問題,他們的回答一定是“是的”。
他們堅(jiān)信WiFi已經(jīng)對我們造成了傷害,它是導(dǎo)致人類健康問題猖獗的罪魁禍?zhǔn)?。他們?jiān)信有一個(gè)巨大的陰謀要掩蓋WIFI的輻射問題。并且他們堅(jiān)稱既然世界衛(wèi)生組織已經(jīng)將5G(和WiFi輻射)列為可能致癌物,那么我們應(yīng)該避免它,直到證明它是安全的。
對Moskowitz們來說不幸,但對社會(huì)來說幸運(yùn)的是,“可能致癌”是對一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素定義的最低危險(xiǎn)級別之一。這個(gè)級別的定義是:如果任何研究發(fā)現(xiàn),任何劑量的物質(zhì)都會(huì)導(dǎo)致任何生物的癌癥發(fā)病率飆升,即使是在老鼠身上,即使是小樣本,即使是微不足道或可疑的意義,都將歸于這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級別。
如果你不害怕咖啡或百里香,或者接受別人找給你的一分鎳幣,那么你就不應(yīng)該害怕5G,或者WiFi輻射。
世界衛(wèi)生組織(WHO)已經(jīng)將數(shù)百種材料、化學(xué)物質(zhì)以及其他形式的物質(zhì)和能量歸類為“可能致癌”物質(zhì),其中包括鎳,就像19世紀(jì)以來在所有美國鎳幣中發(fā)現(xiàn)的那種物質(zhì)。除非某些東西被重新歸類為致癌或可能致癌,否則沒必要害怕。
理由很簡單:這種輻射傷害你的唯一途徑是你的身體(或身體的一部分)吸收的總劑量超過了一定限度。當(dāng)一個(gè)設(shè)備發(fā)送或接收無線信號時(shí),它會(huì)發(fā)射或搜索適當(dāng)頻率的輻射。
這些設(shè)備都使用電能,它們發(fā)出的能量以一個(gè)球形向外擴(kuò)散:當(dāng)你離開輻射源時(shí),輻射的強(qiáng)度會(huì)隨著距離平方的倒數(shù)而下降。
如果你離一個(gè)便攜式收音機(jī)或一個(gè)boombox音響設(shè)備很近的話,你接收的類似頻率的輻射比你口袋里的5G設(shè)備要多得多。
在終端用戶、消費(fèi)者層面,環(huán)繞你周圍的設(shè)備常常會(huì)超過幾十個(gè),就像你在辦公室、教室或機(jī)場一樣,這些設(shè)備都會(huì)產(chǎn)生某種程度的輻射。從能量的角度來看,這種程度的輻射根本不構(gòu)成威脅。
正如美國科學(xué)與健康委員會(huì)的Alex Berezow博士所說,5G安全的假設(shè)已經(jīng)得到了全面的科學(xué)研究的支持。但是他同時(shí)聲稱,“如果有足夠的證據(jù)表明有相反的事情發(fā)生,那么我們應(yīng)該重新考慮現(xiàn)狀?!?/p>
關(guān)于WiFi輻射流傳最廣的一個(gè)陰謀論是,它對惡性腦瘤的生長負(fù)責(zé)。但證據(jù)顯示,盡管WiFi的使用和設(shè)備已經(jīng)成為主流,癌癥發(fā)病率仍然沒有提高。
所以,從理論上講,完全沒有理由害怕任何形式的5G技術(shù)或者WiFi帶來的輻射。
但如果你真的想了解人類的潛在危害,你可以關(guān)注那些接受5G輻射水平最高的人群:那些建造和安裝為5G提供必要基礎(chǔ)設(shè)施的無線通信塔臺的電氣和建筑工人。在英國,國家射頻工作人員登記處是負(fù)責(zé)該人群健康和安全的機(jī)構(gòu),這個(gè)機(jī)構(gòu)完全由從事射頻工作的人們自己組成。
當(dāng)你離它只有4英寸(約10厘米)遠(yuǎn)時(shí),可能會(huì)帶給你一種危險(xiǎn)的輻射劑量,當(dāng)你移動(dòng)到離它33英尺(約10米)遠(yuǎn)時(shí),輻射會(huì)下降10,000倍。
第一座符合新5G手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的Brandenburger傳輸塔矗立在Oranienburger Stra?e的邊緣地帶。迄今為止,沃達(dá)豐公司共安裝了80個(gè)天線塔,所有塔臺的高度都足以使任何人都不會(huì)受到危險(xiǎn)的輻射水平。
正如Simon Rockman在福布斯網(wǎng)站上報(bào)道的那樣,英國有4,500人工作在離射頻輻射很近的地方。他們被允許接受的射頻輻射量是普通人群的五倍,沒有證據(jù)表明他們比任何其他人群有更高的癌癥發(fā)病率,或任何其他可能歸因于WiFi輻射的健康問題。
不過,他們能采取的最佳措施是在發(fā)射這種輻射最強(qiáng)大信號的無線天線塔(或發(fā)射塔)周圍設(shè)置一個(gè)小的隔離地帶。只要這個(gè)隔離地帶范圍在各個(gè)方向都超過10米左右,任何人在禁區(qū)外毫無疑問都是安全的。
一個(gè)安裝在離地面很高的地方或高樓上的接收器/發(fā)射器對其正下方的任何人都是安全的,只要他們的活動(dòng)范圍離設(shè)備的距離超過10米以上。
上圖為信號發(fā)射塔側(cè)面的警告標(biāo)志,表明該塔會(huì)發(fā)出強(qiáng)烈的無線電、磁場和其他輻射,并警告塔附近的人采取保護(hù)措施。只有在非常近的距離,這種輻射才可能對人類產(chǎn)生負(fù)面影響。
5G網(wǎng)絡(luò)在未來十年將給人類社會(huì)帶來真正地革命性的好處。除了普通消費(fèi)者很快將看到的網(wǎng)絡(luò)加速之外,5G基礎(chǔ)設(shè)施的鋪設(shè)使得改變文明的智能技術(shù)和幾乎無限的設(shè)備連接成為可能。
5G將使依賴互聯(lián)網(wǎng)連接而蓬勃發(fā)展的技術(shù)得以廣泛應(yīng)用,從連接的自動(dòng)駕駛汽車到智能插頭、燈、相機(jī)、牙刷、恒溫器、醫(yī)療監(jiān)控設(shè)備等等。物聯(lián)網(wǎng)即將到來,5G正使之成為主流技術(shù)。
世界上有很多真正的危險(xiǎn),但5G—很像疫苗、含氟飲用水和飛機(jī)留下的噴汽痕跡 — 不在其中。在尋求真理的過程中,社會(huì)應(yīng)該依靠全面的科學(xué)證據(jù)來引導(dǎo)我們,而不是依靠恐懼或意識形態(tài)。當(dāng)我們這樣做的時(shí)候,我們所有人都可以從一個(gè)安全的、相互連接的世界中獲益。
-
微波
+關(guān)注
關(guān)注
16文章
1041瀏覽量
83637 -
WIFI
+關(guān)注
關(guān)注
81文章
5288瀏覽量
203298 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1353文章
48370瀏覽量
563405
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論