1. 鋁板通常用來屏蔽什么范圍內的電磁波?
2. 電氣柜內,濾波器等主要電氣元件的安裝板,如果使用鋁板有什么特別的好處?
3. 我們知道,鋁的磁導率比較低,如果一個空間用鋁做的罩子封起來,不漏縫隙,是不是外部磁場的磁力線不會通過這個封閉空間?
1.首先:
(1)對于高壓,小電流的干擾源,近場以電場為主,其磁場分量可以忽略;(2)對于低壓、大電流的干擾源,近場以磁場為主,其電場分量可以忽略; (3)對于頻率較高,或在離干擾源較遠的地方(遠場條件),不論干擾源本身特性如何,均可看做平面電磁場,此時電場和磁場都不可忽略。對于鋁板而言, 對電場波的屏蔽,在整個頻率范圍內屏蔽效能都很好; 對平面波的屏蔽,在整個頻率范圍內屏蔽效能也可以,(0.5mm的鋁板在整個頻率范圍內屏蔽效能至少大于120dB); 對磁場波的屏蔽,低頻段(小于100KHz)的屏蔽效能較差,大于1MHz,屏蔽效能明顯增加。
2.用鋁板或銅板,主要是屏蔽100KHz以上的電磁波,至于有什么特別好處,可能有其他方面的考慮吧(個人認為),因為鋁板或銅板的磁導率較低,所以對于低頻的磁場的屏蔽效果很差。
3. 鋁板或銅板的磁導率很低,如果空間用鋁屏蔽罩罩住的話,由于其磁導率低,其起到旁路的作用很少,即低磁導率的材料不能有效的分流磁路,導致其對磁場的屏蔽效能下降,所以,與你說的正好相反。要想得到較好屏蔽效能的封閉空間,要用大磁導率的鋼板進步屏蔽,這樣,外部磁場通過該空間時,大部分磁場被高磁導率的鋼板導走了(旁路作用),才能使該空間較為干凈。
4.鋁板做成的屏蔽罩對磁場的屏蔽效果不如鋼板,因為鋁的磁導率不如鋼等鐵磁性材料,但有些場合聽到有人說鋁板能夠隔磁,主要是指的鋁板哪方面的特性呢?還有想問一下,鋁的磁導率低,磁場的磁力線是否能夠穿過鋁板呢?
第一個問題: 你說的所謂某些場合,其實也是很多的實際情況,什么意思呢?很多情況下,并不是可以單純的區分到底是磁波分量大還是電波分量占主要成分。也就是上面的情況(3),對于這種情況,我上面可能說的簡單一些(方便理解),事實上,某種材料的對電磁波的屏蔽效能,不僅取決于磁導率,對于平面波的情況,電導率也是影響其屏蔽效能的一個因素。
總之:影響屏蔽效能的因素一共有三個 (1)電導率;(2)磁導率(3)平面電磁波的頻率; 雖然鋁或者銅的磁導率很小,但是其電導率要比鋼板大,這樣:a.對于低頻電磁波的情況,鋼板對 平面波的屏蔽效果好(鋼板的趨膚深度小于鋁(銅)的趨膚深度) b.對于頻率大于0.01MHz的平面波,鋁或者銅的屏蔽效果好。而很多場合的電磁波的頻率都大于這個頻率范圍,所以,很多場合都會聽到鋁板的屏蔽效果好。其實,誰優誰劣,主要看你想要屏蔽的電磁波得頻率主要是哪個波段的。明白了嗎?對于不同材料,其屏蔽的電磁波的頻率是不一樣的。
第二個問題: 鋁板的磁導率低,穿過鋁板的磁力線很少。你想想啊,磁導率,顧名思義,就是導磁的能力的大小,鋁板的磁導率低,當然其導磁的能力就差了,很多磁力線直接穿過鋁板從而影響到鋁密閉罩內部的空間,影響到鋁罩內部空間,從而起不到磁屏蔽的效果。而如果是鋼板的話,當磁力線碰到鋼板時,由于鋼板磁導率強,從而使大部分磁力線被鋼板導走了,從而不會穿過鋼板影響鋼板內部空間,達到屏蔽的效果。 注意:以上分析是僅考慮磁導率的情況。也就是說,對于低頻以磁波為主的情況。
責任編輯:pj
-
電磁波
+關注
關注
21文章
1444瀏覽量
53754 -
磁導率
+關注
關注
0文章
24瀏覽量
8110
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論