美國(guó)對(duì)中國(guó)華為等五家企業(yè)的禁令于8月13日正式生效,這五家中國(guó)企業(yè)包括華為、中興、海能達(dá)三家通信企業(yè)和??低?/u>、浙江大華兩家安防企業(yè)。
禁令內(nèi)容是任何向美國(guó)政府部門(mén)提供產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè),不得涉及這五家企業(yè)的產(chǎn)品,這項(xiàng)禁令是今年5月份簽署,本月13日生效。
美國(guó)針對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)的禁令實(shí)施以后,美國(guó)很多企業(yè)都表示反對(duì),華為的通信設(shè)備在全球領(lǐng)先,特別在美國(guó)的農(nóng)村,華為的設(shè)備性能特別適合,所以盡管美國(guó)沒(méi)有大量使用華為設(shè)備,但在農(nóng)村地廣人稀的地方還有不少華為的設(shè)備,因此,美國(guó)去年一再延長(zhǎng)禁令。
對(duì)于華為的5G設(shè)備,在美國(guó)的淫威下,很多盟友拒絕了華為,但這些國(guó)家的電信運(yùn)營(yíng)商,痛苦了。華為5G技術(shù)全球領(lǐng)先,拒絕華為就是拒絕領(lǐng)先,而華為設(shè)備性?xún)r(jià)比高。其次原來(lái)已經(jīng)使用了的華為設(shè)備,換一家設(shè)備商,需要將華為設(shè)備移除,這需要大量的費(fèi)用。英國(guó)電信公司就表示,拒絕華為,并移除華為設(shè)備將付出70億英鎊的代價(jià),更為重要的是時(shí)間上要落后兩到三年。
對(duì)于華為的供應(yīng)禁令,美國(guó)眾多供應(yīng)商也很痛苦,正如華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍說(shuō)的,全球供應(yīng)鏈潘多拉魔盒一旦打開(kāi),將是災(zāi)難性的。高通、臺(tái)積電都派人去美國(guó)游說(shuō),希望能繼續(xù)供應(yīng)華為,高通現(xiàn)實(shí)的情況是不僅華為80億美元芯片供應(yīng)沒(méi)有它的份了,其他如小米、OPPO、VIVO,都紛紛離開(kāi)高通,因?yàn)檎l(shuí)都怕哪天禁到自己頭上,而高通收入的60%在中國(guó)市場(chǎng)。
特朗普的政策是反市場(chǎng)的,比如他要禁止微信,蘋(píng)果的庫(kù)克要哭了,如果真的禁了微信,那么蘋(píng)果在中國(guó)的市場(chǎng)將可能斷崖式下降。
美國(guó)對(duì)華為等企業(yè)的禁令剛生效,特朗普又簽署豁免令。據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng),該機(jī)構(gòu)獲得的一份備忘錄顯示,特朗普政府授予美國(guó)國(guó)防部一項(xiàng)關(guān)于“華為禁令”的豁免權(quán),該部門(mén)的禁令執(zhí)行可延后至9月30日。
豁免的理由也很搞笑,美國(guó)國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫基于“國(guó)家安全利益”,授予了五角大樓臨時(shí)豁免權(quán),以進(jìn)一步評(píng)估美國(guó)國(guó)防部提出的更廣泛的豁免請(qǐng)求。禁令是基于“國(guó)家安全利益”,豁免也是基于“國(guó)家安全理由”,充分說(shuō)明了,美國(guó)的國(guó)家安全利益就是一個(gè)需要時(shí)就能用的借口。
事實(shí)上,在今年7月在疫情中備受打擊的美國(guó)企業(yè),就要求暫停禁令。代表美國(guó)上千家企業(yè)的美國(guó)國(guó)防企業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為目前不是封殺華為等企業(yè)的時(shí)候,而是應(yīng)該更加關(guān)注美國(guó)如何在新冠疫情中恢復(fù)過(guò)來(lái),他們認(rèn)為即使要禁,至少推遲一年。
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34327瀏覽量
251222 -
通信設(shè)備
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
331瀏覽量
32019 -
??低?/span>
+關(guān)注
關(guān)注
16文章
414瀏覽量
73151
原文標(biāo)題:反轉(zhuǎn)!華為禁令剛生效,特朗普又簽署豁免令!
文章出處:【微信號(hào):CSF211ic,微信公眾號(hào):中國(guó)半導(dǎo)體論壇】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論