導(dǎo)讀

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這兩三年很火爆，尤其是今年發(fā)展很快。作為“新基建”的重要建設(shè)內(nèi)容之一，已經(jīng)被各界給予了高度重視，各級政府相繼出臺有關(guān)支持政策。但是對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的起源、技術(shù)邊界和業(yè)務(wù)范疇等，還存有很多模糊之處。

筆者摘錄《鑄魂：軟件定義制造》書中若干觀點(diǎn)，并加上最近的一些思考，借這兩天的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)線上峰會的東風(fēng)，寫成此文，期待與大家共同思考。歡迎留言批評指正。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，從技術(shù)上說起源于幾十年前工業(yè)以太網(wǎng)和設(shè)備物聯(lián)網(wǎng)，從術(shù)語上說由中國上海可魯軟件公司在2007年提出，從普及上說得力于美國GE公司在2012年的大力提倡，以及國內(nèi)各種有利因素的風(fēng)云際會。 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“第一性原理”，就是要廣泛地聯(lián)接各種機(jī)器設(shè)備和工業(yè)系統(tǒng)，由此而實現(xiàn)“聯(lián)接-管控-優(yōu)化-效益”的基本邏輯：由聯(lián)接而實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集，由數(shù)據(jù)采集而實現(xiàn)數(shù)據(jù)實時傳輸、設(shè)備實時監(jiān)測和設(shè)備行為的實時洞察，由此而有憑有據(jù)、精細(xì)化地進(jìn)行工業(yè)資源的優(yōu)化配置，為企業(yè)提質(zhì)增效。 采集分析海量數(shù)據(jù)，泛在聯(lián)接各種設(shè)備，優(yōu)化配置工業(yè)資源，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本內(nèi)涵；全國大范圍、社會大尺度、跨行業(yè)大協(xié)作（“三大”——筆者于2020年2月文章中提出）是業(yè)界對它的基本期待。

一.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的兩個網(wǎng)絡(luò)主體

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到底發(fā)端于何時、源于何處？業(yè)界并沒有統(tǒng)一的說法。如果認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)源自工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，其源頭應(yīng)該是1999年誕生的物聯(lián)網(wǎng)；如果認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)源自工業(yè)以太網(wǎng)，其源頭應(yīng)是1969年誕生的PLC（可編程邏輯控制器）。 在1969年，科技與工業(yè)領(lǐng)域發(fā)生了很多彪炳史冊的事件，出現(xiàn)了影響全世界的UNIX操作系統(tǒng)、C語言、ARPANET（阿帕網(wǎng)）、IP協(xié)議、數(shù)據(jù)庫、PLC等新生事物。其中，PLC是工業(yè)以太網(wǎng)、現(xiàn)場總線的源頭，而阿帕網(wǎng)是因特網(wǎng)的鼻祖。 （1）工業(yè)以太網(wǎng) PLC的出現(xiàn)，將第二次工業(yè)革命中以傳統(tǒng)的繼電器控制設(shè)備的方式，變成了PLC的控制方式，因此德國人將PLC的誕生作為第三次工業(yè)革命的發(fā)端。PLC在制造過程中至關(guān)重要。 在工廠里，各種設(shè)備組合成生產(chǎn)線，按照指定的步驟、順序和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)產(chǎn)品加工和組裝過程的工藝特點(diǎn)，決定了每一道工序、每一個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都需要一個控制單元。因此，在PLC大量應(yīng)用的過程中，問題也隨之而來：這些PLC形成了各自分立/孤立的信息孤島，彼此之間的通信是個大問題，于是出現(xiàn)了CCR（集控中心）來集中管理。 但是當(dāng)集中控制規(guī)模過大、單元過于集中時，如果某一個關(guān)鍵路徑出現(xiàn)問題，可能會導(dǎo)致較大一片控制區(qū)域癱瘓，于是又有了分布式控制方式。當(dāng)人們用導(dǎo)線把眾多的控制單元都聯(lián)接到一個網(wǎng)絡(luò)中后，各節(jié)點(diǎn)之間既能彼此正確通信，又不互相發(fā)生沖突，局域網(wǎng)的數(shù)據(jù)鏈路層功能就誕生了。 伴隨著工廠規(guī)模的擴(kuò)大，需要控制的生產(chǎn)區(qū)域也不斷增大，車間的生產(chǎn)環(huán)境越來越復(fù)雜，需要控制的設(shè)備越來越多，聯(lián)接成本越來越高，當(dāng)數(shù)字通信傳輸技術(shù)替代了模擬信號之后，現(xiàn)場總線的基本形態(tài)就形成了。后來各種傳感器、執(zhí)行器不斷融入數(shù)字技術(shù)，它們之間的通信就逐漸演變成為局域網(wǎng)，從CCR轉(zhuǎn)變成DDC（直接數(shù)字控制），再逐漸進(jìn)化成DCS（分布式控制系統(tǒng)）。 1973年，施樂帕洛阿爾托研究中心的羅伯特·梅特卡夫，即“梅特卡夫定律”提出者，給他的老板寫了一篇有關(guān)以太網(wǎng)潛力的備忘錄，提出了以太網(wǎng)概念。1976年，梅特卡夫與其助手戴維·包格思發(fā)表了一篇名為《以太網(wǎng)：局域計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的分布式包交換技術(shù)》的文章，正式提出了以太網(wǎng)和有關(guān)技術(shù)。 以太網(wǎng)解決方案有效地滿足了工業(yè)應(yīng)用對實時性能和耐用性的要求。當(dāng)在以太網(wǎng)協(xié)議中封裝了特殊的工業(yè)協(xié)議后，工業(yè)以太網(wǎng)就誕生了。 （2）工業(yè)物聯(lián)網(wǎng) 物聯(lián)網(wǎng)在1999年由麻省理工學(xué)院（MIT）教授凱文·阿仕頓最早實踐和命名，將諸如RFID芯片或傳感器加在物件上，然后接入互聯(lián)網(wǎng)。在2002年，物聯(lián)網(wǎng)用于工業(yè)領(lǐng)域，于是就有了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)。 工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是在工業(yè)外部誕生的、隨后又快速滲透到工業(yè)領(lǐng)域的聯(lián)接機(jī)器設(shè)備的工業(yè)聯(lián)網(wǎng)解決方案。近些年，工業(yè)物聯(lián)的聯(lián)接范圍已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越并涵蓋了工業(yè)以太網(wǎng)的聯(lián)接范圍，讓工業(yè)以太網(wǎng)成為了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的子集。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵和定義還在發(fā)展變化中，業(yè)界不少企業(yè)、組織和專家認(rèn)為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)非常接近工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，甚至就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。 工信部電子標(biāo)準(zhǔn)研究院發(fā)布的《工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)白皮書》認(rèn)為：“工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是通過工業(yè)資源的網(wǎng)絡(luò)互連、數(shù)據(jù)互通和系統(tǒng)互操作，實現(xiàn)制造原料的靈活配置、制造過程的按需執(zhí)行、制造工藝的合理優(yōu)化和制造環(huán)境的快速適應(yīng)，達(dá)到資源的高效利用，從而構(gòu)建服務(wù)驅(qū)動型的新工業(yè)生態(tài)體系。”該定義把工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)看作是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個最大子集。迄今為止，國際產(chǎn)業(yè)組織或標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)尚未給出工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的權(quán)威定義。從現(xiàn)有資料來看，GE、西門子、博世等歐美企業(yè)，都定義自己的平臺是“工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)”平臺。 綜上所述，工業(yè)以太網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的鼻祖和源頭。工業(yè)以太網(wǎng)主要通過機(jī)器自帶的PLC上的通訊器來聯(lián)接機(jī)器，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)則通過傳感器、RFID來聯(lián)接設(shè)備和各種物件。這兩種聯(lián)網(wǎng)形式構(gòu)成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本結(jié)構(gòu)和主體，來聯(lián)接工業(yè)的“端（各種設(shè)備）”。 由阿帕網(wǎng)發(fā)展起來的因特網(wǎng)（華為任正非將其稱作電信互聯(lián)網(wǎng)）并不能成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主體，而是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的輔助與補(bǔ)充，其主要用途是聯(lián)接各種電腦、手機(jī)、平板等終端，形成社交/消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)合作成員。 所謂“工業(yè)/產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的下半場”的說法，是不了解上述發(fā)展歷史的人一種主觀臆斷和誤導(dǎo)。這個說法中的“互聯(lián)網(wǎng)”是一個缺乏明確所指的概念，不知道是指電信互聯(lián)網(wǎng)，還是指工業(yè)以太網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)？但是無論指哪一個，這句話都無法成立：如果是指電信互聯(lián)網(wǎng)，無論是其“上半場”還是“下半場”，一直是聯(lián)接電腦終端，構(gòu)建了社交消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，未曾、也無法聯(lián)接工業(yè)設(shè)備；如果是指工業(yè)以太網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，那么它們從來就是聯(lián)接工業(yè)設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的源頭和網(wǎng)絡(luò)主體，從“上半場”就一直在勤勉工作，又何來“下半場”之說呢？

二.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的三個基本特征

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是有清晰的技術(shù)與業(yè)務(wù)邊界的。其基本特征可以概括為三句話：（1）聯(lián)接工業(yè)要素 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所聯(lián)接的各種“終端”，都是工業(yè)界的各種要素，例如工業(yè)人士經(jīng)常說的“人、機(jī)、物”或者“人、機(jī)、料、法、環(huán)、測”，包括并不限于各種機(jī)器、設(shè)備、產(chǎn)線、物料、工藝、流程、設(shè)施、技能等。 從企業(yè)邊界來說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅聯(lián)接了企業(yè)內(nèi)（可以分布式）的各種資源、在研品和在制品，而且可以超出企業(yè)邊界，聯(lián)接各種高價值的在用品（例如汽車、工程機(jī)械、風(fēng)電/光伏設(shè)備等）。 （2）形成工業(yè)解決方案 在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上，可以形成各種針對工業(yè)問題的解決方案，如產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)改進(jìn)、工藝創(chuàng)新、個性化定制、智能排產(chǎn)、精益生產(chǎn)、安全生產(chǎn)、產(chǎn)能檢測、預(yù)測式維護(hù)、節(jié)能減排、精細(xì)化運(yùn)營等。 （3）為工業(yè)主體服務(wù) 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)源于工業(yè)，興于工業(yè)，也必須以工業(yè)為主體，服務(wù)于工業(yè)。建設(shè)工業(yè)強(qiáng)國，是中華民族偉大復(fù)興的基礎(chǔ)，國家之間的競爭，實際上是工業(yè)實力的競爭，是包括了各種工業(yè)產(chǎn)品（41個工業(yè)大類、207個中類、666個小類）以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（含工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、工業(yè)APP）和工業(yè)軟件的工業(yè)實力之間的競爭。 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的范疇不宜盲目擴(kuò)大。那些不聯(lián)接工業(yè)要素、不圍繞工業(yè)主體服務(wù)、且在第一產(chǎn)/第三產(chǎn)長期存在、商業(yè)模式非常成熟的各種平臺，包括但不限于威客平臺、商業(yè)物流平臺、電商平臺、外貿(mào)平臺、人聯(lián)網(wǎng)平臺、金融平臺、人力資源平臺、氣象平臺、農(nóng)牧業(yè)平臺、建造平臺、醫(yī)療康養(yǎng)、政府招標(biāo)平臺等等，它們并不是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，而是屬于可以與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺互聯(lián)互通的合作平臺，是良好的生態(tài)合作伙伴。不同種類平臺之間的開放合作、業(yè)務(wù)聯(lián)接、融通發(fā)展，緊密合作，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的建設(shè)內(nèi)容。筆者在“扎根頂天，生態(tài)者生存——邁向生態(tài)體系的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”一文中已經(jīng)有詳細(xì)介紹。 例如，國際知名農(nóng)機(jī)制造商約翰迪爾的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺，可以把與農(nóng)機(jī)有關(guān)的土壤、氣象、銷售等平臺上的數(shù)據(jù)都打通集成，形成基于智能產(chǎn)品的服務(wù)，但是這并不意味著土壤、氣象、銷售等合作伙伴平臺都自動變成了約翰迪爾“工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺”，而是說明約翰迪爾的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺有了很多的生態(tài)合作伙伴，形成了生態(tài)鏈網(wǎng)，可以在更豐富的需求約束條件下，更好地為研制新型智能農(nóng)機(jī)，以智能機(jī)器為界面，為用戶提供更超出預(yù)期的服務(wù)。

三.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的四個必須做到

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心還是工業(yè)”，這是《鑄魂》讀者群里專家的呼聲與基本判斷。因此，建設(shè)和應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，筆者認(rèn)為有四個必須做到：基于工業(yè)場景，遵循工業(yè)規(guī)律，聚焦工業(yè)應(yīng)用，提供工業(yè)價值。 （1）基于工業(yè)場景 服務(wù)于企業(yè)實際場景：如提高作業(yè)現(xiàn)場的生產(chǎn)效率，實現(xiàn)不同地域制造資源的最佳配置，按需研發(fā)定制個性化產(chǎn)品，遠(yuǎn)程監(jiān)測高危產(chǎn)品，遠(yuǎn)程監(jiān)測/維護(hù)高價值產(chǎn)品，排除企業(yè)的不安全因素，優(yōu)化供應(yīng)鏈，智能物流倉儲等。 （2）遵循工業(yè)規(guī)律 是指在工業(yè)領(lǐng)域中，天量身軀，巨大空間，綿長時間，細(xì)分專業(yè)，嚴(yán)選材料，精算能耗，驗證模型，打磨軟件，耐心沉淀，反復(fù)迭代，高可靠，強(qiáng)因果，強(qiáng)關(guān)聯(lián)，確定的輸出結(jié)果等，是工業(yè)的基本屬性。因此工業(yè)規(guī)律就是要反復(fù)打磨與沉淀，不會出現(xiàn)一夜“爆款”的短期行為。 （3）聚焦工業(yè)應(yīng)用 是指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上，傳輸?shù)氖枪I(yè)數(shù)據(jù)，承載的是工業(yè)知識，控制的是工業(yè)設(shè)備，解決的是工業(yè)問題，優(yōu)化的是工業(yè)資源配置。 （4）提供工業(yè)價值 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以從以下三個方面體現(xiàn)工業(yè)價值： ①超越時空限制，打破原有相對封閉、僵化固化的工業(yè)系統(tǒng)格局，以相對離散的形態(tài)，更靈活廣泛地聯(lián)接各種工業(yè)要素，展現(xiàn)跨領(lǐng)域、大系統(tǒng)級的聯(lián)接價值； ②打造支撐制造資源泛在聯(lián)接、彈性供給、高效配置的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，構(gòu)建基于海量工業(yè)大數(shù)據(jù)采集、匯聚、分析的服務(wù)體系，形成新型價值鏈； ③基于對工業(yè)大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，洞察物理世界過去一直發(fā)生、但是無法觀測到的物理活動細(xì)節(jié)，挖掘隱藏的信息價值，做好研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)與管理決策。最終，可以讓企業(yè)做到大范圍優(yōu)化配置工業(yè)資源，對企業(yè)的復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營，進(jìn)一步為企業(yè)提質(zhì)增效，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

四.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的自身完善與融通發(fā)展

（1）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是工業(yè)局域網(wǎng) 對于“互聯(lián)網(wǎng)”一詞，源于其英文名internet的音譯，本意是“國際電腦互連網(wǎng)絡(luò)”。因此，國際、電腦、網(wǎng)絡(luò)，是它最重要的三個標(biāo)簽。社交/消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)早就是四通八達(dá)的國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)了，極少有兩個終端之間發(fā)生無法對話交換數(shù)據(jù)的事件；而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，目前還基本上是一個“工業(yè)局域網(wǎng)”，無論是哪一家的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，都是在相對有限的范圍內(nèi)、聯(lián)接一定數(shù)量的設(shè)備，主要看業(yè)務(wù)需求和自身拓展能力而定。 有外聯(lián)需求且聯(lián)接能力強(qiáng)的平臺，已經(jīng)走出國門，聯(lián)接了大量境外設(shè)備；無外聯(lián)需求或聯(lián)接能力弱的平臺，以聯(lián)接本地設(shè)備為主。總體上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還沒有發(fā)展到“國際互聯(lián)網(wǎng)”的聯(lián)接水平。因此拓展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的聯(lián)接能力是首要問題。 （2）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設(shè)日漸重要 國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)有了數(shù)百家。但是這些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間基本上都是各自為戰(zhàn)、互不相聯(lián)的“數(shù)據(jù)孤島”，每個“孤島”各自聯(lián)接了業(yè)內(nèi)一批客戶和開發(fā)者。先知先覺的平臺企業(yè)，開始注重工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系建設(shè)，盡量在延伸自己網(wǎng)絡(luò)上的各種“鏈”的觸角，在更多的領(lǐng)域、更大的范圍開疆拓土；而后知后覺的平臺企業(yè)，似乎還沒有建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的概念。未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與競爭，實際上是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的競爭。唯有注重工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系建設(shè)，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，做到可持續(xù)發(fā)展。 （3）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“扶貧”勢在必行 大企業(yè)通常不會選用別人的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺而自己開發(fā)，但是中小微企業(yè)不具備工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的開發(fā)能力，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“貧困戶”，他們應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的問題，是一個工業(yè)領(lǐng)域的實實在在的“扶貧”問題。 談及工業(yè)轉(zhuǎn)型升級，如果只有大型企業(yè)成功地加入新基建，應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，那么中國的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級最多完成了一半。只有中國的中小微企業(yè)也大部分上了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，才能說工業(yè)轉(zhuǎn)型升級走上了正軌。 目前，中小微企業(yè)只能選擇某一家的商用平臺，或者仰賴政府提供的工業(yè)云/工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的公共服務(wù)平臺。因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的公共服務(wù)平臺建設(shè)就成了一個必須要解決、具有全局戰(zhàn)略意義的問題。（4）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的互聯(lián)互通 絕大部分工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，不僅自身聯(lián)接工業(yè)要素的數(shù)量和能力不夠，與其它工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間的聯(lián)接更不夠。這造成了很多問題，如一個在平臺甲上客戶，能否因客觀原因而順利遷移到平臺乙？一款在平臺甲上開發(fā)成功的工業(yè)APP，能否順利遷移到平臺乙？否則重復(fù)開發(fā)、重復(fù)建設(shè)的內(nèi)耗很嚴(yán)重。 因此，如何從目前的諸侯割據(jù)、各自為戰(zhàn)，發(fā)展到強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、合作共贏，生態(tài)致勝，如何從工業(yè)局域網(wǎng)盡快過渡到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，如何讓不同的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間實現(xiàn)互聯(lián)互通、融通發(fā)展，是目前各個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供商亟待思考、盡快破局、必須解決的關(guān)鍵問題。

五.小結(jié)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是從工業(yè)的內(nèi)生需求與外部技術(shù)合力發(fā)展中誕生的新型工業(yè)網(wǎng)絡(luò)。它的面世迎合了新工業(yè)革命的發(fā)展需求，是兩化融合走向縱深的發(fā)展，是智能制造落地的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。 今年4月，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被國家列為“新基建”項目，點(diǎn)名要加快建設(shè)；在剛剛過去的6月30日，中央再次要求“以智能制造為主攻方向，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新發(fā)展”，充分表明國家對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的高度重視。因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生逢其時，前景無限。 在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中，一定要領(lǐng)會和掌握工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“兩個網(wǎng)絡(luò)主體、三個基本特征、四個必須做到”；要注意工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與電信互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別，不要把不是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容納入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)；要特別注意工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的融通發(fā)展和生態(tài)建設(shè)，以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的“扶貧”問題。 （正文完）

【作者簡介】

趙敏，走向智能研究院執(zhí)行院長，中國發(fā)明協(xié)會常務(wù)理事，創(chuàng)新方法研究會常務(wù)理事，英諾維盛公司創(chuàng)始總經(jīng)理。國內(nèi)著名兩化融合/智能制造/工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)/工業(yè)軟件專家，U-TRIZ創(chuàng)始人。正高級工程師。37年來一直致力于企業(yè)如何實現(xiàn)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型的研究與實踐，在國內(nèi)外媒體和國際國內(nèi)學(xué)術(shù)會議發(fā)表文章和論文百余篇，為企業(yè)解決200多技術(shù)難題。著有《創(chuàng)新的方法》、《TRIZ入門及實踐》、《知識工程與創(chuàng)新》、《TRIZ進(jìn)階及實戰(zhàn)》、《三體智能革命》、《智能制造術(shù)語解讀》、《機(jī)·智：從數(shù)字化車間走向智能制造》、《鑄魂：軟件定義制造》等專著、合著。【版權(quán)聲明】

本文章由英諾維盛公司趙敏先生原創(chuàng)

原文標(biāo)題：【名家】趙敏 | 深入認(rèn)識工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：“兩個網(wǎng)絡(luò)主體、三個基本特征、四個必須做到?”

文章出處：【微信公眾號：工業(yè)4俱樂部】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。