說到華為，我們第一時間想到的是什么？自研的海思麒麟芯片肯定是一方面，畢竟是我國為數(shù)不多能自主研發(fā)設(shè)計的產(chǎn)品，并且性能還能與高通、蘋果等廠商對標，所以關(guān)注度高也是應該的。但其實除了芯片以外，華為在近兩個月的時間里還有備受關(guān)注的一點，那就是華為自研的鴻蒙系統(tǒng)。

鴻蒙如期而至，但遭受花粉吐槽

首先我們要知道，鴻蒙系統(tǒng)并不是在斷供的時候才開始研發(fā)，而是早在幾年之前華為內(nèi)部就已經(jīng)開始著手鴻蒙開發(fā)與設(shè)計工作了，斷供之后只不過是迫不得已拿出來選擇使用而已。在華為召開了鴻蒙開發(fā)者大會之后，不少人也都一睹鴻蒙系統(tǒng)的真容。

去年華為剛剛宣布鴻蒙系統(tǒng)的時候就有不少花粉吐槽，鴻蒙一直不升級，只是一個“概念性”系統(tǒng)。而如今鴻蒙的Beta版本正式放出，但卻還有人吐槽鴻蒙的真實性，不少“花粉”紛紛表示失望，這到底是怎么回事？難道鴻蒙真的翻車了？

華為翻車了？到底是自欺欺人還是真正實力？

其實原因很簡單，當鴻蒙放出了鴻蒙系統(tǒng)的時候，這個系統(tǒng)和基于安卓系統(tǒng)的EMUI11外觀相差不大，甚至可以說是基本一致。這就導致不少人對這款系統(tǒng)有所懷疑，認為這個系統(tǒng)只不過是華為改了一個名字就拿過來用，欺騙消費者。因為在不少人眼里，兩個不同的系統(tǒng)就要有不同的操作邏輯，不同的界面設(shè)計，這樣才能稱得上是一個全新的系統(tǒng)，但事實真的如此嗎？

其實這種猜測根本毫無根據(jù)性。我們都知道現(xiàn)如今國內(nèi)廠商的系統(tǒng)都是基于安卓底層定制，之所以界面不同只不過是在UI設(shè)計上不同是因為各大廠商都是自己設(shè)計的，增添了本土化功能，或者是整合了一些插件。但這并不能說這個系統(tǒng)就是廠商們自研的，界面設(shè)計只不過是一件“衣服”而已。

而鴻蒙為何在升級了之后依舊沒有脫掉與安卓相同外衣的EMUI11呢？這也是華為為國內(nèi)用戶有所考慮了。因為使用相同的外觀設(shè)計與操作邏輯，會極大程度地降低用戶的學習成本，給用戶帶來無縫切換的體驗。換句話說，現(xiàn)在IOS系統(tǒng)和安卓的交互邏輯大體一致，甚至有些主題商店能夠模仿出和IOS相同的界面風格，難道我們就能說這兩個系統(tǒng)是一個系統(tǒng)嗎？很顯然不能。

那為何鴻蒙還能夠兼容安卓系統(tǒng)呢？其實這也算是一個誤區(qū)，兼容安卓系統(tǒng)只能說在鴻蒙系統(tǒng)運行過程當中有一個提供給安卓軟件運行的環(huán)境，如果不這么做的話，鴻蒙的生態(tài)體驗將大打折扣，用戶流失率也會提高，這對華為和鴻蒙的發(fā)展沒有一丁點好處。只能先利用安卓過度，這樣做也是為了避免之前出現(xiàn)微軟、三星等廠商所踩過的坑。

換一個角度來講，如果鴻蒙系統(tǒng)真的只是一個安卓改名的系統(tǒng)，谷歌顯然也不會答應，甚至會將華為起訴。華為作為一個大廠顯然也知道這種情況的后果，不僅要面臨著高額的罰款，甚至口碑也將會一落千丈，這樣做根本就是自掘墳墓。

兼容安卓，是華為的一步好棋

所以說鴻蒙翻車了嗎？并沒有，相反，華為采用了兼容安卓APP與界面繼承EMUI11的設(shè)計反而是一步好棋。因為大部分用戶都不喜歡在使用手機的時候遇到高學習成本的操作，繼承現(xiàn)有的系統(tǒng)風格和操作體驗是最好的選擇。

鴻蒙未來會取代安卓嗎？答案是否定的，根本不會，因為鴻蒙出生的初衷本身就不是要替代某個系統(tǒng)，而是一個全新的賽道，那就是物聯(lián)網(wǎng)。這一點與蘋果的IOS、谷歌的安卓并不發(fā)生太大的關(guān)聯(lián)。所以鴻蒙根本也不是為了替代安卓出生的，而是為了讓華為進入另外一條新賽道而出生的。

所以鴻蒙根本沒翻車，甚至還是華為一個新的希望。
編輯：hfy