我們知道,5G毫米波存在信號(hào)衰耗大、易受阻擋、覆蓋距離短的“天然缺點(diǎn)”。而2019年華為推出5G后,高通就毫米波還與華為有過一場口水仗,說華為是“假5G”,那么5G毫米波到底有哪些問題呢?我們來看看5G毫米波的四大誤區(qū)。
華為5G毫米波爭議
“華為5G基帶芯片巴龍5000不光支持Sub 6G C-Band頻段,還支持毫米波26GHz和28GHz頻段,最大支持帶寬可以達(dá)到800MHz,充分利用毫米波大帶寬的優(yōu)勢,理論速率最大可達(dá)6.5 Gbps。配合華為的毫米波RFIC和毫米波模組,華為具備全形態(tài)的毫米波終端解決方案能力。”
這是華為的官方介紹。
華為基站芯片巴龍5000是支持5G毫米波的,但是在推出的最新5G手機(jī)Mate 40上,還是不支持毫米波。
也因此,高通在“2019驍龍技術(shù)峰會(huì)”上,還不忘懟一懟華為,說華為是“假5G”。那么,在5G毫米波這個(gè)問題上,我們看看各家的說法。
本文摘自ESMC的《千億級(jí)5G毫米波市場潛能如何釋放?》,稍有修改。
原作者:邵樂峰
什么是毫米波?嚴(yán)格的講,毫米波頻率為30GHz至300GHz,對(duì)應(yīng)波長分別為10mm到1mm。在移動(dòng)通信領(lǐng)域,通常把24GHz-100GHz稱為5G毫米波。
毫米波技術(shù)和sub-6GHz都是3GPP規(guī)定的5G標(biāo)準(zhǔn)。二者的區(qū)別在于,Sub-6頻率低,所以傳播得更遠(yuǎn),基站建設(shè)成本低,而毫米波頻率高,速度更快,但是傳播得近,基站建設(shè)成本要達(dá)到Sub-6的十倍左右。
中興總工說法
在5G,特別是5G毫米波的問題上,要遵循“道”“法”“術(shù)”,這是中興通訊無線產(chǎn)品規(guī)劃總工王建利給出的形象說法。所謂“道”,是指要從根本上解決毫米波覆蓋差的能力;“法”,是指基于毫米波特有的波束特征,設(shè)計(jì)自己的陣列天線架構(gòu)、波束算法、反射板技術(shù);“術(shù)”,則是指積極參與3GPP標(biāo)準(zhǔn)的制定,吃透技術(shù)細(xì)節(jié)。
其實(shí)就毫米波本身而言,其最大的優(yōu)勢首先在于頻段資源非常豐富;其次,帶寬大、傳輸速度快,400M甚至800M的帶寬是3.5GHz頻段的4倍,傳輸速度可達(dá)10Gbps,空口時(shí)延小,為高可靠、低時(shí)延業(yè)務(wù)的開展提供了天然的優(yōu)勢;最后,毫米波天線尺寸小,可以形成更窄的波束,空間分布能力強(qiáng),能在一定程度上彌補(bǔ)由于頻率過高導(dǎo)致的傳播損耗和穿透損耗。當(dāng)然,后者也正是毫米波技術(shù)的不足之處,在穿透混凝土的典型場景中,穿透損耗高達(dá)109db,是2.6GHz和3.5GHz的2倍以上。
高通博士觀點(diǎn)
“移動(dòng)寬帶新突破的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)毫米波的移動(dòng)化”—這是高通工程技術(shù)高級(jí)總監(jiān)駱濤博士的核心觀點(diǎn)。如前文所述,毫米波最大的優(yōu)點(diǎn)是帶寬資源比較豐富,運(yùn)營商可以利用800MHz帶寬部署網(wǎng)絡(luò)。此外,毫米波基站和支持毫米波的手機(jī)都能利用載波聚合或波束聚合實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸,在減少干擾的同時(shí)支持密集的空間復(fù)用。
在他看來,毫米波部署的初期側(cè)重于智能手機(jī),主要由運(yùn)營商驅(qū)動(dòng),且側(cè)重于城市人口密集區(qū)域。Ookla SPEEDTEST最新實(shí)測結(jié)果顯示,基于6GHz以下頻段(比如3.5GHz、2.6GHz)的現(xiàn)網(wǎng)實(shí)測,5G下載速率比4G LTE快5倍,而與6GHz以下頻段相比,5G毫米波終端的實(shí)測下載速度快4倍,平均速率高達(dá)900Mbps,峰值速率超過2Gbps,這意味著長達(dá)10小時(shí)的有聲書能夠在1秒鐘內(nèi)下載完畢,速度非常驚人。同時(shí),毫米波的高容量特性還有助于推動(dòng)運(yùn)營商提供無限流量套餐,這對(duì)消費(fèi)者是重大利好。
圖5:與6GHz以下頻段相比,5G毫米波終端的實(shí)測下載速度快4倍
高通公司中國區(qū)研發(fā)負(fù)責(zé)人徐晧博士則表示,當(dāng)前產(chǎn)學(xué)界,包括消費(fèi)者對(duì)毫米波移動(dòng)化仍然存在四方面的認(rèn)知誤區(qū):
誤區(qū)一,“毫米波覆蓋范圍有限且成本昂貴”。
他認(rèn)為這一問題可以通過兩方面措施解決:第一,將Sub-6GHz和毫米波結(jié)合起來,利用Sub-6GHz的低頻段做全國范圍內(nèi)的5G覆蓋,在需要大容量、高速率的場景中使用毫米波實(shí)現(xiàn)熱點(diǎn)覆蓋;第二,在重點(diǎn)應(yīng)用場景中部署毫米波網(wǎng)絡(luò),例如奧林匹克場館、音樂廳、商場、交通樞紐等,不僅成本相對(duì)低很多,而且能達(dá)到比較好的覆蓋效果。
誤區(qū)二,“毫米波只支持視距傳輸”。
其實(shí)支持信道快速切換,是毫米波的一個(gè)關(guān)鍵解決方案。也就是說,如果一個(gè)傳輸路徑被手部或身體其它部位遮擋,通過激活手機(jī)上的另一個(gè)模塊就可以快速找到一條新的傳輸路徑。當(dāng)把這種轉(zhuǎn)換從基站內(nèi)擴(kuò)展到不同基站之間后,毫米波傳輸在不同基站之間的切換就能快速實(shí)現(xiàn)。
誤區(qū)三,“毫米波只用于固定場景”。
為了驗(yàn)證毫米波調(diào)制解調(diào)器的性能,高通實(shí)驗(yàn)人員要么將手機(jī)放置于人流量大且有人群阻擋的場景下測試,要么選擇更極端的測試環(huán)境,將搭載驍龍X50芯片的手機(jī)固定在無人機(jī)上,遙控?zé)o人機(jī)在園區(qū)內(nèi)穿梭飛行。得益于先進(jìn)的波束管理算法,即使在以上種種極具挑戰(zhàn)性的環(huán)境下,手機(jī)仍然能夠保持高速網(wǎng)絡(luò)連接。
圖6:通過固定在無人機(jī)上的移動(dòng)測試終端,測試5G的極致移動(dòng)性
誤區(qū)四,“毫米波終端外形尺寸較大”。
以高通率先商用的毫米波模組為例,在非常緊湊的尺寸中集成了天線、射頻前端、收發(fā)器,一部手機(jī)可以采用多個(gè)這樣的毫米波模組,不僅滿足智能手機(jī)緊湊纖薄的設(shè)計(jì)需求,同時(shí)滿足功耗需求并提供最大化的性能。
5G毫米波系統(tǒng)的規(guī)模部署和商業(yè)經(jīng)營將是5G后續(xù)演進(jìn)和6G技術(shù)研發(fā)的重要基礎(chǔ)。“只有通過5G毫米波系統(tǒng)的規(guī)模部署和商業(yè)經(jīng)營,全球移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)才能獲得高頻段網(wǎng)絡(luò)部署經(jīng)營的第一手經(jīng)驗(yàn),才有可能提煉出進(jìn)一步的市場和技術(shù)需求,才有可能指引5G后續(xù)演進(jìn)和6G技術(shù)的研發(fā)。”Strategy Analytics無線通訊領(lǐng)域高級(jí)分析師楊光說。
編輯:hfy
-
高通
+關(guān)注
關(guān)注
76文章
7445瀏覽量
190389 -
毫米波
+關(guān)注
關(guān)注
21文章
1916瀏覽量
64707
發(fā)布評(píng)論請先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論