我們看到越來越多的人將他們的想法傾注到網頁上。我們所指的這些人可能不熟悉網站設計和發布的技術細節，因此在建立他們的平臺（網站）時可能會遇到一些問題。使用什么托管服務？如何設置DNS和SSL？最重要的是，如何部署web應用程序？今天在這里，我們將討論和比較部署這類應用的不同平臺，并找到最適合你的平臺！

對于初學者來說，讓我們看看你有哪些選擇：

定期托管（Digital Ocean， AWS， GCP） + Jenkins

GitHub動作/Bitbucket管道+ Heroku

Travis-CI / Circle-CI

全自動云平臺

1. 常規云托管+ Jenkins

Jenkins是CI/CD平臺上最大的騎手之一。它是一個自動化的CI/CD軟件，在主代理體系結構上工作。那么什么是主/代理呢？嗯，代理只是軟件的一種花哨說法，它安裝在一臺機器上，用于協調［和綁定］不同的構建。詹金斯使用一個主機連接和協調所有可用的代理。那么，你可以用什么機器來完成這些任務呢？大多數情況下，包含docker的虛擬機（vm）是首選，因為這樣做更容易，然而，docker不是強制性的。可以使用的其他一些工具是物理服務器，甚至是運行在Kubernetes上的臨時容器。

優點：

它是高度可定制的。

它非常靈活，因為它有超過1.5K的插件。所以對于任何你想嘗試的測試用例，可能有人已經為你做過了：D。

即使您是第一個運行特定測試用例的人，您也可以構建自己的插件和/或共享庫=》一個友好的社區。

它支持更快的構建和緩存模塊。因為它不強迫我們使用docker鏡像，不像它的競爭對手，服務中的任何內容都可以緩存以備后用，因此它比許多競爭對手更快。

它并不局限于基于Linux的系統。我們也可以使用Windows系統。

缺點：

它是一個非托管服務。

您需要定期確保服務器正在運行、SSL已鎖定、有安全補丁或具有internet訪問權限。

您需要手動解決所有操作問題。例如，如果出現錯誤，則由您跟蹤并修復它。

2. Bitbucket管道/ Github操作Heroku

Bitbucket的管道是另一個類似于Jenkins的平臺，但更容易使用。Bitbucket管道的工作方式類似于Github的動作;使用Git版本控制系統。您可以根據所使用的平臺進行選擇。

管道是您不希望錯過的一個特性。有了管道，大部分SDLC（軟件開發生命周期）可以完全自動化。因此，比Jenkins更容易的替代方案（盡管功能有限）是位桶管道。

Bitbucket使用Docker鏡像來運行構建。圖像也可以在每個步驟中變化，從而更容易地分離SDLC的每個步驟。

優點：

當然，這比手動操作要容易，甚至比使用Jenkins（如果您關心的是簡單性）。

缺點：

它比Jenkins慢，因為它使用Docker圖像。

它不能跨管道共享產品。

管道工作的docker圖像。因此，每次更新時都會得到一個新映像，因此除非緩存，否則不會從以前的管道保存任何數據。然而，即使緩存，數據也會在7天后丟失。這意味著沒有從遠程位置獲取的任何文件都將丟失，這對于大型測試（具有大量輸入或基線字段）效果不佳。

3. Travis-CI/ Circle-CI

Travis-CI是社區中著名的CI服務機構。嗯，很多原因。最主要的原因之一是它對開源項目是免費的，這意味著你只需要為私人項目付費。它的持續集成環境還提供了多個運行時，即節點。JS， PHP， Python版本，數據存儲等等。因此，當托管在這個平臺上時，可以輕松地完成針對多個運行時/數據存儲的庫測試，而無需承擔本地安裝它們的負擔。

優點：

Travis是一個易于設置的平臺。向項目中添加一些基本的構建指令，提交代碼……瞧！你的網站是實時的。

大量的服務和數據庫，如MySQL， PostgreSQL， Elasticsearch， Redis， Riak， RabbitMQ， Memcached已經安裝，并等待啟用配置。

Travis支持很多部署平臺，如Heroku， Cloud Foundry， OpenShift， Cloud Control， Nedejitsu等。

Travis CI目前是一個成熟的平臺，大部分（如果不是全部的話）常見的抱怨都得到了改進。這包括支持顏色的文檔和日志…

缺點：

盡管它對開源項目是免費的，但付費計劃要付出沉重的代價——69美元/月是墊腳石。

repos不能在Travis上直接修改［你可以，如果你付錢的話…，所以每次［甚至］需要做一個小的調整時都去到存儲庫中的文件是相當麻煩的。

建立建立矩陣的travis.yml文件相當困難。

對于免費計劃，由于基礎設施有限，構建隊列有時會非常長。

4. 自動化的云平臺

最后，對于一個完整而簡單的自動化解決方案，我們可以選擇許多自動化云平臺中的一個。［其中，我個人更喜歡男招待，但這完全是主觀的。基本上，大多數幕后的編碼工作已經為您完成了，因此您可以直接從git存儲庫部署代碼。

所有關于設置云服務器、web服務器和類似繁瑣任務的擔憂都不需要您操心。

在大多數情況下，你會得到免費的SSL和CDN的最新安全和許多其他津貼。由于比其他服務更便宜，也更容易使用，這些平臺涵蓋了大部分的使用。所以，除非你有一個專門的團隊準備全力進行手工測試，或者想花錢購買其他自動化系統，比如Jenkins（它仍然有很多手工工作要做），否則最明智的選擇是使用像Hostman這樣的自動化云平臺。

優點：

它很容易設置。

它是完全自動化的，所以菜單上沒有多少手動操作。

所有的操作問題都將由Hostman等提供者處理。

設置一次之后，就不需要定期管理了。你可以完全專注于編寫出色的代碼。

它支持開箱即用的自動Git部署，因此您不需要配置。

沒有供應商鎖定。

缺點：

與Jenkins等其他平臺相比，其功能可能有限。

到目前為止，現有的語言和框架還有些局限。例如，Hostman支持22個框架。但是像Jenkins這樣的提供商支持100多個插件，如果需要的話，還可以構建更多的插件。
責編AJX