可能你認(rèn)為免費(fèi)軟件，就是自由軟件，那么你肯定錯(cuò)了，下面來聽聽專家怎么描述自由軟件的。

strongerHuang

1

自由軟件定義 開源（Open source）是另外一回事：它有基于不同價(jià)值觀的非常不同的哲學(xué)。其實(shí)際定義也不同，但是幾乎所有的開源程序事實(shí)上都是自由軟件。

“自由軟件”尊重用戶的自由，并且尊重整個(gè)社區(qū)。粗略來講，一個(gè)軟件如果是自由軟件，這意味著用戶可以自由地運(yùn)行、拷貝、分發(fā)、學(xué)習(xí)、修改并改進(jìn)該軟件。因此，“自由軟件”是關(guān)乎自由的問題，與價(jià)格無關(guān)，軟件如何定價(jià)并不影響它是否被歸類為自由軟件。 英文中，我們使用Free Software。由于Free一詞既有自由，也有免費(fèi)的意思。而Free Software中的Free是指“自由言論”中的自由，而非“免費(fèi)”這一意項(xiàng)。為避免歧義，在使用英文時(shí)，我們也會(huì)借用法語或西班牙語的“Libre Software”來指自由軟件。 我們支持軟件用戶的自由，因?yàn)槲覀儓?jiān)信這是每個(gè)用戶應(yīng)得的。有了這些自由，軟件用戶，無論是個(gè)人還是集體，都可以掌控所運(yùn)行的軟件，并決定這些程序如何為自己服務(wù)。如果一個(gè)軟件令用戶失去了這種控制權(quán)，我們則稱它為“非自由”的，或“專有”的程序。與自由軟件相反，非自由軟件會(huì)操控它的用戶，而軟件的開發(fā)者則掌控著軟件。這使得非自由軟件成為了非正義力量的幫兇。

strongerHuang

2

四項(xiàng)基本自由

如果一個(gè)軟件是自由軟件，那么它必須為用戶提供以下四項(xiàng)基本自由：自由度0：無論用戶出于何種目的，必須可以按照用戶意愿，自由地運(yùn)行該軟件。 自由度1：用戶可以自由地學(xué)習(xí)并修改該軟件，以此來幫助用戶完成用戶自己的計(jì)算。作為前提，用戶必須可以訪問到該軟件的源代碼。 自由度2：用戶可以自由地分發(fā)該軟件的拷貝，這樣就可以助人。 自由度3：用戶可以自由地分發(fā)該軟件修改后的拷貝。借此，用戶可以把改進(jìn)后的軟件分享給整個(gè)社區(qū)令他人也從中受益。作為前提，用戶必須可以訪問到該軟件的源代碼。 一個(gè)軟件只有提供了以上所有的自由給它的用戶，才可以被成為自由軟件。

否則，它就是非自由的。盡管我們也可以比較非自由軟件為其用戶提供的自由度，但是我們認(rèn)為，無論如何，非自由軟件本身是不道德的。 無論在哪種情況下，只有所有用戶使用的代碼都滿足了這四項(xiàng)基本自由，該程序才能被視作自由軟件。例如，有兩個(gè)程序，甲程序運(yùn)行的時(shí)候會(huì)自動(dòng)調(diào)用乙程序。發(fā)布甲程序意味著用戶必須使用到乙程序，那么必須甲乙兩個(gè)程序都是自由的，甲程序才是自由的。如果通過修改甲程序，使其不再依賴乙程序，那么僅僅以自由軟件的形式發(fā)布甲程序即可。 “自由軟件”不等于“非商業(yè)軟件”。一個(gè)自由軟件必須允許商業(yè)用戶、商業(yè)開發(fā)和商業(yè)發(fā)布。商業(yè)開發(fā)自由軟件早就司空見慣了，這樣的自由軟件非常重要。

你可能需要花錢購(gòu)買自由軟件的拷貝，也可能免費(fèi)拿到。但是無論你如何獲得你的拷貝，作為用戶，你的四大自由都會(huì)被保證，你可以自由地運(yùn)行，修改，發(fā)布甚至出售你拿到的自由軟件。 假如獲得自由軟件拷貝的用戶遵守了自由軟件的許可證條款，那么該自由軟件必須為用戶提供自由軟件的四項(xiàng)基本自由。在自由方面對(duì)用戶加以限制或者要求付費(fèi)才能實(shí)踐這些自由和不賦予用戶自由沒有什么兩樣，因此這樣的程序不是自由軟件。

strongerHuang

3

澄清幾點(diǎn) 在本節(jié)的以下部分，我們會(huì)進(jìn)一步準(zhǔn)確地解釋這些自由針對(duì)各種問題會(huì)如何擴(kuò)展才能使軟件自由。 自由度0：無論用戶出于何種目的，必須可以按照用戶意愿自由地運(yùn)行該軟件。“自由地運(yùn)行程序”（自由度0）意味著任何人或組織可以在任何（支持的）計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上，出于任何目的去運(yùn)行該程序，并且沒有義務(wù)通知軟件的開發(fā)者或任何個(gè)人或團(tuán)體。此處，用戶的目的是重點(diǎn)，而非開發(fā)者的目的。如果你是該程序的用戶，那么你就可以自由地運(yùn)行該程序。同理，如果你把程序發(fā)布給別人，那么此人也成了軟件的用戶，他也可以出于自己的任何目的運(yùn)行該軟件。然而，你作為軟件的發(fā)布者，不可將自己的目的強(qiáng)加于你的用戶。

“自由地運(yùn)行程序”意味著沒有人可以禁止或阻止用戶運(yùn)行該程序。這和該程序的功能特性沒有關(guān)系，既不考慮該程序在特定環(huán)境下的可用性，也不考慮該程序?qū)μ囟ㄓ?jì)算的有效性。 例如，如果代碼隨意地拒絕某些有意義的輸入——或者甚至無條件地失效——這就可能使該程序不那么有用，甚至可能完全無用，但是這并不妨礙用戶運(yùn)行該程序的自由，因此，這和自由之零并無矛盾。如果該程序是自由的，那么其用戶可以克服這些無用之處，因?yàn)樽杂芍缓妥杂芍试S用戶和社區(qū)修改和發(fā)表不帶有隨意代碼的改進(jìn)版本。 學(xué)習(xí)和更改程序源代碼的自由自由度1和3（自由地修改軟件；自由地發(fā)布修改后的軟件）意味著用戶必須有權(quán)訪問程序的源代碼。

由此，訪問源代碼是成為自由軟件的必要條件。混編（Obfuscated）后的“源代碼”不是真正的源代碼，不能被算作此處討論的源代碼。 自由度1（自由地運(yùn)行程序）包括自由地運(yùn)行自己修改后的程序以替代原版程序。如果程序是跑在某種設(shè)備上，該設(shè)備可以運(yùn)行別人修改的軟件但不運(yùn)行你修改的軟件—這個(gè)方法叫做“tivoization”或者 “鎖死”，或者（用其發(fā)明者的術(shù)語）叫做“安全啟動(dòng)”—自由度1將被視為無法滿足。該設(shè)備中的程序也將不被視為自由軟件，即使它們的源代碼是自由的。 倘若要修改某個(gè)程序，一種很重要的方法就是從別的程序中拿來現(xiàn)成的函數(shù)，或模塊來使用。如果某個(gè)程序的許可證中禁止你使用其他合理授權(quán)的軟件的代碼來修改該程序—比如，如果某個(gè)程序的許可證要求你只能使用你擁有版權(quán)的代碼—那么這個(gè)程序的許可證將不被視為自由軟件許可證。 對(duì)軟件的修改可能是出于各種目的。某個(gè)特定的修改究竟是好是壞，這本身是個(gè)非常主觀的事情。

自由軟件許可證不能對(duì)用戶修改軟件做任何限制，例如，不能僅僅因?yàn)槟橙擞X得哪處修改不夠好，就禁止用戶自己做這個(gè)改動(dòng)。 自由度2：用戶可以自由地分發(fā)該軟件的拷貝。自由分發(fā)（自由度2和3）意味著你（即，軟件用戶）可以把軟件原版或修改版再發(fā)布給其他用戶。你可以免費(fèi)發(fā)布，也可以收取費(fèi)用。軟件可以發(fā)布給任何地方的任何人。所謂“自由”，意味著你的這些行為（發(fā)布軟件原版或修改版給其他用戶；或其他自由度中提及的行為）不必事先征得任何人的許可，也不必為此額外支付任何費(fèi)用。 用戶可以自由地運(yùn)行該程序或?qū)Τ绦蜻M(jìn)行修改。如果僅僅私下自己修改或運(yùn)行該程序，那么你沒有義務(wù)將該行為公開給任何人。

如果你發(fā)布了自己修改后的程序，那么你也沒有任何義務(wù)將該修改行為告知給哪個(gè)或哪些指定的人或組織。 自由度3允許用戶自由地發(fā)布軟件的修改版。自由軟件不一定要求修改版必須繼續(xù)采用自由軟件許可證。換句話說，自由軟件許可證可以不必是copyleft許可證。但是，如果一個(gè)軟件許可證要求修改后的軟件必須以非自由軟件的形式發(fā)布，那么該許可證則不被視為自由軟件許可證。 “自由地分發(fā)軟件的拷貝”意味著必須允許用戶自由地發(fā)布軟件的原版或用戶自己的修改版。無論那個(gè)版本，用戶都可以選擇發(fā)布程序的二進(jìn)制或可執(zhí)行文件，也可以發(fā)布程序的源代碼。（以可執(zhí)行文件的形式發(fā)布程序可以讓人方便安裝，這一點(diǎn)對(duì)于推廣自由軟件也至關(guān)重要。）對(duì)于某些程序，也許無法或者不必發(fā)布二進(jìn)制或可執(zhí)行文件（一些編程語言的實(shí)現(xiàn)可能并不支持，例如某些腳本語言），但是用戶必須有權(quán)利以任何方式生成二進(jìn)制或可執(zhí)行文件，并且發(fā)布這些生成的軟件。

Copyleft（公共版權(quán)）當(dāng)然，只要不違背這些核心自由，自由軟件許可證也可以額外添加一些要求，限制軟件的分發(fā)步驟。例如，copyleft就是常見的一種限制。簡(jiǎn)言之，copyleft要求軟件的修改版必須同樣以自由軟件的形式發(fā)布。這條限制與核心自由并不沖突，相反，copyleft可以用來很好地保護(hù)軟件用戶的自由。

strongerHuang

4

打包和發(fā)行的詳細(xì)規(guī)則

自由軟件可以對(duì)修改版的打包或分發(fā)方式做一定的限制。這些限制不得與前面提到的四大自由相矛盾，不得直接或間接地限制用戶運(yùn)行，修改或發(fā)布軟件。例如，某些自由軟件可以要求修改版不得使用軟件的原有名字發(fā)布；不能使用軟件的原有商標(biāo)；必須標(biāo)明軟件來自誰的修改等等。只要這些限制不會(huì)明顯地限制用戶再發(fā)布軟件的修改版，那么它們就是可以接受的。既然已經(jīng)對(duì)軟件修改了，那么你估計(jì)也就不會(huì)在乎針對(duì)這些額外的小限制再做一點(diǎn)修改了。 同理，自由軟件也可以要求用戶“如果以這種方式發(fā)布，那么用戶必須也可以從另外某一渠道獲得”。

比如，某個(gè)自由軟件可能會(huì)要求如果發(fā)布了修改版，那么必須也要給原作者一份修改后的拷貝。（注意：此處前提是軟件必須發(fā)布，用戶可以私下修改軟件而不發(fā)布，這樣也就不必把修改版發(fā)給開發(fā)者了。）另外還有一些規(guī)則也不會(huì)與自由軟件原則沖突，比如軟件可以要求修改后的版本發(fā)布時(shí)需要附帶相應(yīng)的原版軟件的代碼。 有一些特例需要額外討論：如果某軟件許可證要求修改后的軟件必須修改可執(zhí)行文件的名字，那么必須保證軟件運(yùn)行的環(huán)境允許修改文件名或具備某種別名機(jī)制，否則該要求將被視作與自由軟件原則相背。因?yàn)檐浖目蓤?zhí)行文件可能會(huì)被其他第三方軟件調(diào)用，而文件名則是這種調(diào)用的基礎(chǔ)。別名機(jī)制可以保證用戶在遵守該要求的前提下，順利將原版軟件替換成修改版，并且不會(huì)影響依賴該軟件的第三方程序。

strongerHuang

5

出口條例

一些政府的出口限制或貿(mào)易制裁可能會(huì)影響到軟件用戶在國(guó)際范圍內(nèi)發(fā)布軟件的自由。軟件開發(fā)者也許沒有能力去改變這些現(xiàn)實(shí)，但是我們可以拒絕自我審查。自由軟件的開發(fā)者不得在軟件許可證中要求用戶遵守哪條特定法律，因?yàn)殚_發(fā)者無法保證用戶所在國(guó)度或地區(qū)具備該法律條款。這樣，自由軟件許可證就不會(huì)給用戶在法律之外添加額外的違反基本自由的限制。 當(dāng)然，自由軟件可以僅僅在許可證中提及某條出口條例或相關(guān)法律，而不強(qiáng)制要求用戶遵守。這樣做只是為用戶提供了信息而沒有實(shí)際限制用戶。如果某條出口限制法律是普遍存在，全部用戶所在的地區(qū)都做出該限制的，那么在許可證中要求用戶遵守該條例也不會(huì)被視為限制用戶的自由。然而，這會(huì)存在潛在問題：一旦該條出口限制法律在某個(gè)用戶的所在地區(qū)做了修改，那么該許可證也就不被視作自由的。

strongerHuang

6

法律考慮 要落實(shí)這些自由度，就應(yīng)該保證：如果用戶遵守許可證上的要求，那么這些自由度就必須是長(zhǎng)久的，不可更改的。如果軟件的開發(fā)者有權(quán)利隨意修改已發(fā)布軟件的許可證，那么該軟件也不被視為自由軟件。 自由軟件許可證不得要求用戶額外遵守哪些非自由軟件的許可證。例如，自由軟件許可證不得要求用戶必須遵守“所有使用的軟件的許可證”。因?yàn)橛脩艨赡苁褂梅亲杂绍浖笥脩糇袷厝渴褂玫能浖脑S可證則意味著需要遵守非自由軟件許可證，這要的要求將被視作非自由的。 自由軟件許可證可以指定與軟件相關(guān)的訴訟需要遵守哪個(gè)地區(qū)的法律，或需要在哪里提起訴訟。

strongerHuang

7

基于合同的許可證 絕大部分自由軟件許可證是基于版權(quán)的。基于版權(quán)，能采取的限制往往相對(duì)有限。如果一個(gè)許可證基于版權(quán)并且遵照上述的自由軟件原則，那么它很可能被視作是自由軟件許可證。當(dāng)然，我們也見過一些例外，不過這些還很少見。然而有些自由軟件許可證是基于合同的。合同可能會(huì)有更多的額外要求。這就意味著基于合同的許可證可能會(huì)在很多不經(jīng)意的地方違背自由軟件原則，導(dǎo)致軟件不被視作自由軟件。 很遺憾，我們無法列出所有可能的意外情況。如果一份基于合同的許可證對(duì)用戶做出了一些額外限制，并且這些限制是不可能包含在一份基于版權(quán)的許可證中的，那么我們就需要再三考慮它是否可以被視作自由許可證。很多情況下，這些許可證都是非自由的。

strongerHuang

8

其他

除了以上描述的內(nèi)容，還有一些需要注意的，比如：

在談?wù)撟杂绍浖r(shí)使用正確的詞匯

如何詮釋這些標(biāo)準(zhǔn)

獲得關(guān)于自由許可證的幫助

軟件之外的手冊(cè)文檔

······

關(guān)于自由軟件，GNU進(jìn)行多次修訂：.

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：什么是自由軟件？

文章出處：【微信公眾號(hào)：strongerHuang】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。