精品国产人成在线_亚洲高清无码在线观看_国产在线视频国产永久2021_国产AV综合第一页一个的一区免费影院黑人_最近中文字幕MV高清在线视频

0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
會員中心
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

Harwin的現成屏蔽解決方案

lPCU_elecfans ? 來源:電子發燒友網 ? 作者:Bill Schweber ? 2020-12-04 10:39 ? 次閱讀

今天的電路就像徜徉在強度和頻率波動很大的電磁(EM)能量之海中的小舟。電磁干擾 (EMI)、射頻干擾 (RFI)(通常被歸為電磁兼容 (EMC) 主題)是普遍存在的相關現象,會影響電路的性能和正式產品的合規認可。雖然這些問題從電子技術出現的早期即已受到關注,但由于無線連接的普及以及更高頻率、更敏感電路和更低電壓軌的使用,這些問題所帶來的挑戰也越來越困難。

影響電路的干擾可能是由于附近有意和無意的電磁能量發射器造成的,也可能是自然或人為來源造成的。電路本身也可能發出不希望或不可接受的電磁能量,從而影響附近的電子設備。最常見緩解 EMI/RFI 能量問題的解決方案是,在電路板的關鍵部件甚至整個模塊周圍增加屏蔽。在試驗板和原型階段,這種屏蔽可以臨時了解問題所在,減弱并解決問題。然而,這種臨時的解決方案與制造環境,或與測試、調試和維修站并不兼容。

本文明確了印刷電路板、組件和產品的 EMC 基本挑戰。然后探討了 Harwin 的現成屏蔽解決方案,以及如何使用它們來提高技術有效性和生產兼容性。

EMC 問題有兩種引發途徑

電干擾能量可以通過傳導或輻射形式從源頭傳遞到“受害者”電路(圖 1)。在傳導情形下,能量會通過導線或電纜等導體傳播。設計人員通常使用鐵氧體磁珠、濾波器、扼流圈和其他無源元件來衰減這種能量。在輻射情形下,能量路徑是通過空氣或真空從源頭擴散到受害者,沒有金屬導體。

這些有害影響有時可以通過重新擺放源頭或受害者處元器件位置來減少,但這是一個耗時的過程,通常是不切實際、不可能或無效的。同樣,濾波也不是一個可行的選擇,因為大部分的干擾 EMI/RFI 能量都在相關的工作射頻 (RF) 頻段內,濾波會降低所需信號的強度,影響系統性能。

對于一些輻射 EMI 的情形,有時會使用一種稱為“擴頻”的技術來降低工作頻率的峰值 EMI 發射。在這種方法中,電路的時鐘作為一種跳頻形式,在其標稱頻率周圍隨機“抖動”。這樣可以將射頻能量分散到整個頻譜上,但它并沒有減少整體的發射能量(圖 2)。

擴頻方式被一些設計者認為是一種“欺騙”,因為這樣做主要是為了滿足輻射限制,而另一些設計者則認為這是一種簡單有效的解決方案。這種方式主要適用于固定工作頻率并不重要的 DC-DC 開關穩壓器;但對于許多載波和工作頻率穩定性至關重要的情況來說,擴頻跳頻并不適合。

無源屏蔽:往往就是解決之道

在大多數 EMC 情形下,干擾能量電路是設計者無法控制的,但必須在源頭或受害者處削減它。處理輻射式 EMI/RFI 的一個有效而廣泛使用的解決方案是,根據情況在干擾能量源或受害者周圍增加接地金屬屏蔽層。這帶來了兩個工程問題:

印刷電路板的哪些區域需要屏蔽?

在生產環境中應該如何實施這種屏蔽,才能最大限度地減少上市所需時間、成本和對生產的影響?

在許多情況下,需要屏蔽的區域是顯而易見的,例如射頻收發器部分;而在另一些情況下,要找到發射過多 EMI/RFI 的電路部分或易受其影響的部分,則需要數倍努力。為了找到這些區域,設計人員通常會建造一個小的封閉 EMI 的導電盒,封閉和屏蔽所調查的區域。根據產品和設計的不同,這個盒子可能需要小到像指甲蓋一樣大,或者大到足以圍住整個印刷電路板。

對于較小的射頻外殼,可以使用薄銅片折成盒子,接縫處可以焊接或用帶導電膠的銅帶覆蓋即可。對于中大型外殼,則可以將廢舊的覆銅印刷電路板裁剪成所需的尺寸,然后將所有接縫用焊接或用導電膠帶粘接起來(圖 3)。在某些情況下,接縫處先做“定位焊”,以保證基本穩定,然后用導電膠帶覆蓋。

然后將盒子放置在所要評估的電路板區域上,并將開放底部與印刷電路板之間的接縫線焊接到低阻抗的射頻地線上。實際操作時,可能比看起來更有挑戰性,因為印刷電路板往往還沒有對應于所建罐體周邊的接地印制線。雖然幾個連接點可能就夠了,但更連續的接地接縫意味著進入或離開罐組件的射頻泄漏路徑就會更少。

這種焊接的方法還有一個問題。由于許多印刷電路板的覆銅很薄,將測試罐與板子焊接或脫焊很可能會損壞精細的覆銅并損壞板子。因此,在構建并粘接這些屏蔽罐之前,最好使用射頻探頭和嗅探器對具體情形進行一些測量。

一個更好的原型屏蔽方法

使用銅箔或覆銅印刷電路板制造屏蔽罐確實可行,但這是一個耗時的過程。而且還需要處理 FR-4 襯底(如果使用印刷電路板),如果沒有合適的裝備,很難切割,除非戴上手套,否則會在手指上留下討厭的玻璃纖維“碎片”。即使是使用裸銅板也有問題,因為如果處理不慎,可能會割傷手指,而且可能需要使用一臺小的彎板機來進行邊緣和角部 90° 折彎。乍一看這個自制屏蔽測試盒的 DIY 方法好像很簡單,但實際上并不像它看起來那樣快速、方便,盡管它肯定確實可行。

幸運的是,我們有 Harwin S01-806005RFI 屏蔽罐套件,它提供了更好的解決方案。該套件提供兩張蝕刻成 5 mm (mm) 正方形網格的屏蔽罐片材、24 個 RFI 屏蔽夾以及簡單易懂的說明。要制作一個基本的折疊盒,只需畫出所需盒子尺寸的簡圖,剪去不要的片材,然后用金屬尺作為導板和臨時彎板機,將剩余的材料沿蝕刻線折彎即可(圖 4)。

圖 4:使用 Harwin S01-806005 RFI 屏蔽罐套件,用戶可以使用提供的帶有 5 mm 蝕刻網格圖案的金屬片輕松定制屏蔽罐。(圖片來源:Harwin)

現在,只需將套件提供的 S1711-46R RFI 屏蔽夾回流焊或手工焊接到電路板上,然后將罐子扣入屏蔽夾即可實現屏蔽罐與電路板的連接(圖 5)。這比試圖將罐子直接焊接到電路板上的方法要好得多,而且還可以根據需要輕松地將罐子拆下,以便對“封閉”的電路進行測試、測量、評估和調試。

原型開發不是生產

雖然 DIY 罐子或 Harwin 屏蔽罐套件都可以成為 EMC 解決方案,但它們并不兼容大規模甚至是小批量生產。顯然,用印刷電路板“廢料”或折疊銅板制造一定數量的外殼,需要額外的生產步驟和時間,而且屬于非標準項目,不能列入物料清單 (BOM)。即使可以接受,通過沿著外殼和板子之間的接縫將其焊接到印刷電路板上也是一種手工操作,不像其他元件的標準回流焊;而且還很可能損壞板子,且拆下來測試或維修也不切實際。

同樣,還有一個更好的辦法來解決這個問題,那就是使用 Harwin 的預制射頻屏蔽罐和配套安裝夾。這些高射頻傳導、非電鍍鎳銀矩形罐有多種尺寸和高度可供選擇,從很小的尺寸為 10 mm x 10 mm x 3 mm 高(0.394 x 0.394 x 0.12 英寸)、0.15 mm 材料厚度的 S03-10100300R(圖 6),到像 S01-50250500這樣尺寸為 25 mm x 50 mm x 5 mm 高(約 1×2×0.25 英寸)、厚 0.3 mm 的更大罐子。

這些罐子本身只解決了部分生產性要求。因此,Harwin 還提供了多種夾子,這些夾子可以回流焊到印刷電路板上(圖 7),而罐子可以扣入夾子或從上面取下。不同的夾子適合不同的板子,包括布局、方向、安裝方式、對相鄰印刷電路板走線和平面的干擾,以及罐子材料的厚度。

某些夾子樣式是為帶有天線饋線的移動設備應用而設計的,有一些配置可以防止過度壓縮,防止意外卡住,并且可以垂直或水平使用。提供外形低至 1.1 mm 的微型夾子,以及為解決局部渦流干擾而設計的 90? 角夾子。

考慮射頻衰減、冷卻因素

在電路元件周圍設置固體表面金屬罐有一個基本現實問題,就是它們會阻礙所包圍元件表面的對流冷卻氣流。似乎在許多應用中應該排除使用屏蔽罐,但實際情況并非如此。原因是罐子的金屬殼相當薄,根據罐子具體型號和規格,厚度 從 0.15 到 0.3 mm 不等。這種厚度對于熱量從罐子內部向罐子外部傳導只造成了很小的障礙。熱量傳到罐子外表面后,就可以通過自然或強制空氣對流或其他方式散發出去。

在這方面,薄金屬罐的熱性能要比普通 FR-4 印刷電路板材料制成的屏蔽外殼好得多。后者導熱系數在 1 至 3 瓦/米-開爾文 (W/m-K) 之間,標準厚度為 1.6 毫米,因此熱阻要高得多。將這一數字與鎳銀的導熱率進行比較,鎳銀的導熱率要高出 1000 倍左右,而且也要薄得多(只有 0.15 到 0.3 毫米)。通過基本的熱建模可以量化薄金屬罐對冷卻的影響。另外,還可以按照標準的技術,利用底層印刷電路板覆銅的高導熱率來帶走所安裝元件的大量熱量。這在幾乎所有情況下,都是一種很好的做法。

改善屏蔽罐熱對流的一個明顯的解決方案就是在罐體表面開孔。然而,這又增加了一系列新的問題。孔洞必須足夠小,間距足夠遠,否則就可能有射頻泄漏。由于允許的最大直徑和間距是波長的函數,一般最直接的要求是,任何開口不得超過所屏蔽射頻最短波長的十分之一。

然而,決定臨界波長和孔大小并不總是很容易或很明顯,因為干擾射頻能量的頻率可能比產品的視在工作頻率或載波頻率更高(因此波長更短)。考慮到千兆赫干擾頻率信號會使附近的兆赫頻率前端放大器過載和飽和,因此允許的最大孔徑必須比簡單的產品工作頻率初步分析確定的要小得多。

請記住,除了確保電路性能外,屏蔽罐和夾子的另一個目標可能是在較寬的頻率范圍內提供射頻衰減,以滿足產品的法規要求。這些與 EMC 相關的法規標準定義了產品在射頻頻譜的各個區域內可以產生的最大 RFI/EMI,以及產品作為 EMI/RFI 受害者的允許敏感度,而不考慮標稱工作頻率。

因此,屏蔽通常不僅要保證在明顯工作頻率下的性能,還必須在更廣泛的 EM 頻譜上提供衰減。使用僅按照標稱工作頻率確定尺寸的冷卻孔,可能會降低對那些較短波長頻譜的衰減,并可能影響監管機構的認可。

結語

電磁兼容性和 RFI/EMI 問題幾乎影響到所有電子產品和應用,而隨著更高頻率無線鏈路的使用越來越多,使得設計變得更具挑戰性。輻射 EMI/RFI 導致了許多問題,而解決之道通常涉及基本射頻屏蔽,即使用金屬罐完全封閉受影響的電路。

這些金屬罐可作為標品提供,有多種尺寸可選,同時提供采用各種配置的印刷電路板夾,讓金屬罐能夠輕松地扣到電路板上或從其取下。這些夾子也完全兼容批量生產環境中進行 SMT 封裝元件插入和焊接的設備。

責任編輯:xj

原文標題:使用合適的現成金屬罐和夾子進行 EMI/RFI 屏蔽

文章出處:【微信公眾號:電子發燒友網】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • emi
    emi
    +關注

    關注

    53

    文章

    3583

    瀏覽量

    127367
  • RFI
    RFI
    +關注

    關注

    0

    文章

    38

    瀏覽量

    22112
  • 屏蔽
    +關注

    關注

    1

    文章

    96

    瀏覽量

    18818
  • harwin
    +關注

    關注

    0

    文章

    8

    瀏覽量

    8721

原文標題:使用合適的現成金屬罐和夾子進行 EMI/RFI 屏蔽

文章出處:【微信號:elecfans,微信公眾號:電子發燒友網】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    解決方案】智慧用電解決方案

    解決方案】智慧用電解決方案
    的頭像 發表于 11-11 01:00 ?89次閱讀
    【<b class='flag-5'>解決方案</b>】智慧用電<b class='flag-5'>解決方案</b>

    Bourns 推出全新雙繞組系列,擴展屏蔽功率電感產品組合

    Bourns? SRF3015 系列設計高度僅 1.4 毫米,提供具有成本效益的空間節省解決方案。 2024 年 10 月 28 日 - 美國柏恩 Bourns 全球知名電源、保護和傳感解決方案電子
    發表于 10-28 17:14 ?566次閱讀
    Bourns 推出全新雙繞組系列,擴展<b class='flag-5'>屏蔽</b>功率電感產品組合

    屏蔽網線的接法步驟

    屏蔽網線的接法相較于非屏蔽網線更為復雜,因其具有額外的金屬屏蔽層,用于減少電磁干擾。以下是屏蔽網線接法的詳細步驟和注意事項: 一、屏蔽網線類
    的頭像 發表于 10-10 11:03 ?738次閱讀

    電磁干擾掃描儀與屏蔽箱的完美融合:打造高效精準的EMI測試方案

    應對這一挑戰,我們推出了電磁干擾掃描儀與高性能屏蔽箱的組合式解決方案。此方案不僅融合了掃描儀的精準定位能力,能夠迅速鎖定電磁干擾源頭,還借助屏蔽箱構建了一個低噪聲、
    的頭像 發表于 09-14 08:07 ?396次閱讀
    電磁干擾掃描儀與<b class='flag-5'>屏蔽</b>箱的完美融合:打造高效精準的EMI測試<b class='flag-5'>方案</b>

    屏蔽雙絞線和屏蔽雙絞線的區別

    屏蔽雙絞線(UTP)和屏蔽雙絞線(STP)在多個方面存在顯著差異,以下是對它們區別的詳細分析: 一、內部結構與組成 非屏蔽雙絞線(UTP):內部只有4對網線,每對網線由不同顏色的線互相纏繞
    的頭像 發表于 09-04 10:41 ?1251次閱讀

    屏蔽網線單層屏蔽和雙層屏蔽有什么不同

    屏蔽網線單層屏蔽(即單屏蔽網線)和雙層屏蔽(即雙屏蔽網線)在多個方面存在顯著差異,這些差異主要體現在以下幾個方面: 一、
    的頭像 發表于 08-28 09:52 ?1347次閱讀

    屏蔽屏蔽網線區別大嗎

    屏蔽網線(UTP)和屏蔽網線(STP)在多個方面存在顯著差異,這些差異主要體現在抗電磁干擾性、安全性、傳輸距離、成本以及安裝難度等方面。以下是對兩者區別的詳細分析: 一、抗電磁干擾性 非屏蔽網線
    的頭像 發表于 07-23 10:11 ?668次閱讀

    深圳比創達電子|EMI一站式解決方案:提升企業電磁兼容性的路徑.

    能力,確保設備的正常運行和性能穩定。 二、EMI一站式解決方案的核心技術1、電磁屏蔽技術電磁屏蔽技術是EMI一站式解決方案的重要組成部分。通過采用導電材料或磁性材料對電磁場進行
    發表于 05-08 11:51

    屏蔽的網線和不帶屏蔽的網線區別

    屏蔽的網線和不帶屏蔽的網線主要在以下方面存在區別: 抗干擾性:不帶屏蔽的網線主要適用于無干擾的環境,而帶屏蔽的網線則特別適用于存在干擾源的場合。
    的頭像 發表于 03-29 10:24 ?4049次閱讀

    屏蔽屏蔽網線區別

    屏蔽網線和屏蔽網線之間存在明顯的區別,主要體現在以下幾個方面: 結構和外觀:屏蔽網線在外部增加了一層金屬屏蔽層,而非屏蔽網線則沒有這樣的
    的頭像 發表于 03-28 10:06 ?1490次閱讀

    Elektrobit已正式推出現成的Classic AUTOSAR和OSEK軟件和服務

    Elektrobit現已正式推出現成的Classic AUTOSAR和OSEK軟件和服務。無論您的項目大小,我們都能根據您的需求提供可靠且互通的解決方案,同時支持多個汽車制造商規范,并有助于降低軟件開發成本。
    的頭像 發表于 03-26 10:03 ?399次閱讀

    靜電屏蔽屏蔽與外屏蔽的區別

    靜電屏蔽是一種用于防止靜電干擾的技術,其目的是保護電子設備免受靜電的影響。靜電干擾可能導致設備的故障或損壞,因此靜電屏蔽的重要性不可忽視。 靜電屏蔽可以分為內屏蔽與外
    的頭像 發表于 02-27 09:10 ?9365次閱讀

    哪些屬于大型和微小型的特殊屏蔽體呢?如何測試大型和微小型屏蔽體的屏蔽效能?

    哪些屬于大型和微小型的特殊屏蔽體呢?如何測試大型和微小型屏蔽體的屏蔽效能? 大型和微小型的特殊屏蔽體是指用于阻擋電磁輻射或電磁波傳播的材料和設備。它們可以用于各種應用領域,包括通信、電
    的頭像 發表于 01-11 16:27 ?470次閱讀

    有沒有現成裝置可以在低頻范圍(50Hz-1000Hz)內進行倍頻或分頻的

    。或者有沒有現成的倍頻器,在輸入50-500Hz范圍內的信號后,可以通過倍頻器進行倍頻,得到100-1000Hz的輸出信號.歡迎大家給出解決方案。或者有設計此類器件的店鋪可以幫忙推薦嗎
    發表于 01-08 14:13

    屏蔽網線和非屏蔽網線的區別接地

    屏蔽網線和非屏蔽網線是現代計算機網絡中常用的兩種數據傳輸線纜。它們在結構設計和性能參數上存在一些區別,同時也在接地方式上有所不同。本文將詳細介紹屏蔽網線和非屏蔽網線的區別,并就它們的接
    的頭像 發表于 12-15 11:27 ?1972次閱讀