近日，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)（即我們常說(shuō)的「中科大」，校址在安徽合肥）宣布，該校潘建偉等人成功構(gòu)建了76個(gè)光子的量子計(jì)算原型機(jī)「九章」，求解數(shù)學(xué)算法高斯玻色取樣（Gaussian Boson Sampling）只需200秒，而目前世界最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)要用6億年。這一突破使我國(guó)成為全球第二個(gè)實(shí)現(xiàn)「量子優(yōu)越性」的國(guó)家。

12月3日，相關(guān)研究成果——一篇題為《Quantum computational advantage using photons》（《使用光子的量子計(jì)算優(yōu)勢(shì)》）的論文，在線發(fā)表在了國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》（Science）上。

截圖自Science網(wǎng)站

消息一出，很快登上各大社交媒體平臺(tái)以及百度搜索的熱榜。各大官媒、市場(chǎng)化媒體，以及各大科普機(jī)構(gòu)、賬號(hào)（如知識(shí)分子、墨子沙龍、果殼等）也紛紛發(fā)文解讀這一成果，圍繞這一成果，無(wú)疑形成了很大的輿論熱點(diǎn)。

加之不同內(nèi)容平臺(tái)根據(jù)不同的計(jì)量單位、比較對(duì)象得出了一個(gè)比一個(gè)大的天文數(shù)字，相關(guān)討論被進(jìn)一步炒熱。例如，上述「6億年」的數(shù)據(jù)之外，有些文章是這么個(gè)比較方式的：「演繹求解速度達(dá)到目前全球最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)的一百萬(wàn)億倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)典計(jì)算機(jī)」（來(lái)自「知識(shí)分子」）。顯然，6億年的漫長(zhǎng)歲月已經(jīng)不夠彰顯「九章」的偉大了，「一百萬(wàn)億倍」可能才夠描述「九章」所取得成果的震憾程度……

然而，在一大片的贊頌聲的海洋中，也出現(xiàn)了一些雜音，一些刺耳的雜音……

筆者梳理一些如下：

「九章」做了什么工作？

我們先看看「九章」的名稱，它被叫作「量子計(jì)算原型機(jī)」。它計(jì)算了什么呢？「求解數(shù)學(xué)算法高斯玻色取樣」。

根據(jù)新華社采訪潘建偉團(tuán)隊(duì)的文章中所作的介紹，「高斯玻色取樣是一個(gè)計(jì)算概率分布的算法，可用于編碼和求解多種問(wèn)題。當(dāng)求解5000萬(wàn)個(gè)樣本的高斯玻色取樣問(wèn)題時(shí)，『九章』需200秒，而目前世界上最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)『富岳』需6億年；當(dāng)求解100億個(gè)樣本時(shí)，『九章』需10小時(shí)，『富岳』需1200億年。」

根據(jù)目前公開的信息來(lái)看，「求解數(shù)學(xué)算法高斯玻色取樣」也是「九章」唯一能做的「計(jì)算」。這一點(diǎn)是目前比較廣泛的共識(shí)。

據(jù)微信公眾號(hào)「數(shù)字經(jīng)濟(jì)公社」上一篇署名「徐令予」的作者所寫題為「『九章』距離通用型量子計(jì)算機(jī)有多遠(yuǎn)」的文章所述，「『九章』只具有『高斯玻色取樣』這樣一種特定的處理能力，它連量子專用數(shù)字處理設(shè)備都算不上，離開通用量子計(jì)算機(jī)差之十萬(wàn)八千里」，文章中「徐令予」表示，「這其實(shí)也是目前世上所有量子計(jì)算機(jī)的通病，連一個(gè)真實(shí)的Qubit（量子比特）和CNOT門（受控非門，Control－NOT gate）都沒有，這些物理實(shí)驗(yàn)室的巧婦們竟敢造無(wú)米之炊。」

「徐令予」還表示，「九章」整套裝置從原理層面來(lái)看更像是一套模擬計(jì)算設(shè)備而不是數(shù)字計(jì)算設(shè)備。參考以往釆用電路模擬的「模擬電子計(jì)算機(jī)」，稱「九章」為「模擬量子計(jì)算機(jī)」更為合適（而不是「量子計(jì)算機(jī)」或「量子計(jì)算原型機(jī)」）。

知乎上還有一位匿名用戶吐槽了「九章」團(tuán)隊(duì)這種將做一次「實(shí)驗(yàn)」稱為做了「XX計(jì)算原型機(jī)」的做法。他表示，按這種說(shuō)法，在地上撒一把沙子，記錄下沙子落到了哪些方格中，也可以是「掌紋計(jì)算原型機(jī)」了。

或許也是因?yàn)椤妇耪隆箲?yīng)用的局限性，加之它被國(guó)內(nèi)各種媒體大量吹捧，知乎上一位認(rèn)證為「北京大學(xué)物理學(xué)院副教授、北京大學(xué)高性能計(jì)算平臺(tái)主任」的ID名為「雷奕安」的用戶，針對(duì)問(wèn)題「中國(guó)量子計(jì)算原型機(jī)「九章」問(wèn)世，意味著什么？會(huì)給中國(guó)和這個(gè)世界帶來(lái)哪些變化？」給出了一個(gè)這樣的回答——「世界多了一個(gè)笑話」。

當(dāng)然，似乎不能否認(rèn)的是，在唯一能做的這項(xiàng)工作上，「九章」是目前做得最出色的。

相比Google的「懸鈴木」

「九章」的優(yōu)劣勢(shì)在哪里

還是基于新華社的文章，潘建偉團(tuán)隊(duì)表示，相比「懸鈴木」，「九章」有三大優(yōu)勢(shì)：

一是速度更快。雖然算的不是同一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題，但與最快的超算等效比較，「九章」比「懸鈴木」快100億倍。二是環(huán)境適應(yīng)性。「懸鈴木」需要零下273．12攝氏度的運(yùn)行環(huán)境，而「九章」除了探測(cè)部分需要零下269．12攝氏度的環(huán)境外，其他部分可以在室溫下運(yùn)行。三是彌補(bǔ)了技術(shù)漏洞。「懸鈴木」只有在小樣本的情況下快于超算，「九章」在小樣本和大樣本上均快于超算。

他們說(shuō)：「打個(gè)比方，就是谷歌的機(jī)器短跑可以跑贏超算，長(zhǎng)跑跑不贏；我們的機(jī)器短跑和長(zhǎng)跑都能跑贏。」

但知名科普作家方舟子表示，「谷歌『懸鈴木』量子計(jì)算機(jī)可編程，是真正的計(jì)算機(jī)，而「九章」不可編程……」。 一位研究光學(xué)的前北京大學(xué)教授也表示，谷歌的「懸鈴木」可以編一些小程序，解線性議程組。目前，谷歌的「懸鈴木」已經(jīng)開放，可以通過(guò)其網(wǎng)站訪問(wèn)。（OFweek君簡(jiǎn)單搜索了一下，沒有找到相關(guān)網(wǎng)站，可能是英文水平太差，如果有小伙伴能找到，歡迎留言分享！）

小結(jié)一下，就是「九章」在「求解數(shù)學(xué)算法高斯玻色取樣」方面成績(jī)比「懸鈴木」快非常多，但「懸鈴木」勝在能運(yùn)行一些小程序，適用范圍比「九章」廣一些。

ID為「王孟源dudu」的微博用戶則表示，Google的計(jì)算位元是費(fèi)米子，「九章」用的是光子，也因此，「九章」能比Google的版本快上100億倍。若讓「九章」去跑為費(fèi)米量子計(jì)算機(jī)優(yōu)化的程序，結(jié)果就會(huì)顛倒過(guò)來(lái)。

截圖自「王孟源dudu」的微博

花費(fèi)巨大，實(shí)用價(jià)值存疑

實(shí)驗(yàn)規(guī)模讓國(guó)外專家震驚

據(jù)潘建偉團(tuán)隊(duì)發(fā)表在Science網(wǎng)站上的論文描述，拿光子做了一個(gè)取樣實(shí)驗(yàn)的「九章」，用到了100臺(tái)干涉儀、25臺(tái)壓縮機(jī)、100臺(tái)超導(dǎo)單光子檢測(cè)儀……實(shí)驗(yàn)規(guī)模巨大，耗費(fèi)資金也必然驚人。

圖片來(lái)自前述論文

此外，根據(jù)論文描述，「九章」的探測(cè)設(shè)備探測(cè)到了76個(gè)光子，但依據(jù)論文中的描述，「所有25個(gè)TMSS（雙模壓縮狀態(tài)）都在其中的輸出光子數(shù)分布。平均檢測(cè)到的光子數(shù)為43，而最大檢測(cè)到的光子數(shù)為76」，也就是說(shuō)，76個(gè)光子是「九章」能探測(cè)到光子數(shù)量的最大值，平均而言，能探測(cè)到的光子數(shù)只有43個(gè)。

據(jù)悉，國(guó)外所做的經(jīng)費(fèi)少得多的玻色取樣實(shí)驗(yàn)，一般只能探測(cè)到幾個(gè)光子，與「九章」完全不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。

也因此，對(duì)于「九章」取得的成果，「國(guó)外專家」驚嘆更多的，好像是實(shí)驗(yàn)所能調(diào)動(dòng)的資源量級(jí)。有國(guó)外專家表示，讓他們震驚的是「它的實(shí)驗(yàn)規(guī)模居然這么大」……

責(zé)任編輯：haq