如今,隨著各種核心技術的不斷完善,無人機作業需求的持續增長,全球民用無人機市場正迎來迅速發展,無人機產品應用的不斷擴大和深化,為各領域變革與突破帶來了極大助力。在此背景下,中國作為全球無人機主要制造大國和關鍵消費市場,在國際市場上擁有著強大競爭力與重要地位。
根據相關數據,2019年,中國民用無人機企業已經超過7000家,年均增長在70%左右;同時行業實名登記無人機數量接近40萬架,無人機駕駛員執照總數約67000個,同比增長在30%-50%。在強勁發展勢頭下,2019年中國民用無人機產業規模已經達到210億元,占全球市場比例超70%。
發展之所以能取得如此成就,其中一個重要原因是得益于大疆的崛起。作為國內本土無人機廠商,大疆不僅在國內無人機市場上睥睨群雄,同時占據了全球消費級無人機市場超過70%的份額,且擁有技術、成本、性能、創新等眾多關鍵指標優勢,為中國無人機的強勁發展提供了重要推動和支撐。
基于此,為了限制中國無人機的發展,打消中國無人機強大的競爭力與統治力,近日美國也是對大疆動了“刀斧”。美國商務部以所謂“保護國家安全”為由,將大疆列入“實體清單”,對其對美進出口進行相應“管制”。這對于大疆自身的發展和中國無人機的發展來說,都可謂給予了當頭一棒。
但當我們定下心來細看,卻發現美國并沒有完全禁止大疆無人機,只是對其對美進出口進行了限制。就像大疆所回應的那樣,美國的客戶依然可以繼續正常購買和使用大疆產品。這不禁讓人疑問,美國緣何要發布這樣“漏風”的“實體清單”呢?針對這一情況,大疆方面又該如何去看待對待呢?
對于美國只管制不禁止的原因,網上出現了很多論斷。一部分人認為,這是因為大疆已經壟斷了美國無人機市場,美國沒辦法完全禁止。很顯然,這是不合理的。因為且不說美國對壟斷一詞多么敏感,事實上大疆也并沒有實現壟斷。畢竟大疆77%的美國市占率只在銷售和售后方面,業務比較單一。
也有一部分認為,美國不禁止是由于離不開大疆無人機。因為大疆產品價格、性能優勢太大,美國盡管總是出臺限令,但軍隊、消防等還是會選擇大疆的產品,因此已經徹底離不開大疆無人機了。針對這一觀點,也是可以反駁的。畢竟,如果真的具備安全問題,大疆的價格、性能等并不能起到影響。
基于此,就有一部分表示,不禁止只限制是因為大疆產品沒有構成實質威脅。這當然是一個不錯的理由,我們都心知肚明美國的“威脅國家安全”是假的。但若說沒有實質威脅也不靠譜。事實上,2016年大疆一架小型無人機就曾闖入過白宮,由于大疆無人機的普及,偶發的安全事件也并不少。
那么,上面三個理由都不是,究竟緣何美國對大疆無人機只限不禁呢?認為,這其實只是美國的緩兵之計,封禁大疆產品是必定會成真的。而短期美國只限制不禁止,是因為當前美國消費級無人機被全面攻陷,對于這種尚未掌握的無人機技術,美國想先控住大疆,等自強后再動殺心。
據了解,自2017年開始,美國每年都會對大疆采取措施。2017年開始各種調查和警告,2019年要求在美建廠,2020年提高關稅,可以發現這是一個循序漸進的過程。在現階段,美國不想完全封殺大疆,只想對大疆進行施壓和限制,同時等待自己企業取得與大疆同樣或者更優技術的那一天。
一方面通過限制大疆,一方面自己偷偷發力,相信等到美國徹底掌握無人機技術,或者本國企業比肩大疆的那天,其對于大疆的封禁也將真正到來!對此,大疆需要有明鑒之心,不能只糾結于當前“實體清單”的困境。還需要擁有更加理想和長遠的認知,看清美國陰謀,不斷加速自身發展。
“實體清單”的出臺,確實影響了大疆在美業務的發展,但且不會產生致命影響,更不會阻礙其國內和其他市場業務的開展。在此背景下,大疆不妨將發展的重心更多從美國市場轉移到國內或其他市場,發展焦點更加聚焦技術升級和業務延伸,只要自身優勢夠大,美國想動刀也將無從著手。
責任編輯:tzh
-
無人機
+關注
關注
228文章
10356瀏覽量
179693 -
大疆
+關注
關注
30文章
901瀏覽量
81859
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論