不得不說，蘋果最近的小日子真不好過。 哎妹：銷量不是挺好的么，咋還不滿足？ 跟這個沒關系，主要是蘋果又雙叒叕被告了... 大家都知道，這幾年 iOS 系統的更新，一直致力于“保護用戶的隱私”，尤其到了 iOS14 以后，更是“嚴格”的過分。 蘋果的一頓操作，把各種監測手段和隱私開關拿到了明面上來，這種做法確實是把用戶的“利益”放在了首位。 但這就像是蘋果一直呼吁的“環保”一樣，隱私這件事本身就是出力不討好。 iOS14.3 更新后，蘋果在 App Store 中引入了“隱私”信息。

這樣用戶就可以很清晰的了解到，App 用到自己的哪些數據，哪些數據會涉及到隱私，以及用這些數據做了些什么。 并且重新規范了哪些數據可以拿哪些數據不能拿，同時所有應用都需要開發者填寫隱私權限說明。

本來一件好事，但卻引起了很多互聯網公司的不滿，其中就包括 Facebook。 那是因為在更新“隱私”的同時，IDFA 也變成了手動開啟／關閉的狀態。

這就直接導致了 Facebook 率先在《紐約時報》等媒體上刊登了 diss 蘋果的公告，標題寫著：“為了各地的小公司，我們決定站到蘋果的對立面”

我大概給你們翻譯一下原文： 蘋果對 iOS 上對 IDFA 的限制和對應用追蹤的控制，讓中小型企業不能精準投放廣告，這將會減少它們 60%的銷售額，蘋果的政策變化對我們這樣的大公司都有一定影響，那中小企業就更難了。 您可真是“大公無私”啊。 Facebook 不強調自己的損失，而是直接把矛盾轉移到了小企業身上，又把蘋果塑造成了“壟斷巨頭”，有點當時 Epic 狀告的意思了。

說到這可能有同學會問，IDFA 是啥玩意？為啥會影響利益？ 蘋果的 IDFA，中文名是廣告客戶標識符，就是通過獲取跟蹤用戶的數據，廣告商就可以針對用戶，精準投放個性化的廣告了。

給你舉個例子。 比如，之所以你在某寶看了看了某款商品以后，再打開某音以后，可能就會看到同款商品的廣告和類似產品的廣告，這就是因為這兩個應用讀取了你的 IDFA。 現在你應該明白，為什么 App 總會“投你所好“的推薦商品了吧。 這樣一來，無法精準的投放，這些企業就只能再多花錢加大投入力度，投放成本上升了，自然觸及到了他們的利益。 Facebook 表面上是為中小型企業討個說法，但別忘了 Facebook 是干嘛的，少了精準廣告投放對于他們的影響也很大！

與其說 Facebook 在為中小型企業發聲，倒不如說是在為自己的利益說話。 所以，蘋果這次把 IDFA 的決定權放到用戶手上，就相當于給了 Facebook 當頭一棒。 當然，面對這件事庫克也沒慫。 直接在推特上懟了回去。

/圖源：推特 我大概翻譯一下： 用戶應該對他們數據的收集和使用有一個選擇權，Facebook 一樣可以像以前一樣追蹤客戶的數據，現在只是要經過用戶的同意而已。 言外之意就是：你心里要是沒鬼，你急什么？ 本以為會引起輿論風波的 Facebook 這次失算了，因為大多數用戶都表示，自己支持蘋果保護用戶的隱私。

當然關閉了個性化廣告也并不是代表你就收不到廣告了，只是這些企業無法精準的推送了。 說白了就是用戶體驗沒有變，只是對于投放廣告的企業來說成本增加了。 其實我并不反對廣告，畢竟 App 要運作，也是有成本的，網絡背后有成千上萬個家庭等著廣告收益來養活自己。 而蘋果這種做法至少讓我有了選擇，讓我知道自己有哪些數據要被監聽，這總比每天不明不白的接到騷擾電話要好多了吧？

只是在這種前提下，中小型企業越來越難過了，希望未來能夠討論出一個合理的機制吧。

原文標題：iPhone 又雙叒叕出事了，都是 iOS14 的鍋...

文章出處：【微信公眾號：哎咆科技】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。