精品国产人成在线_亚洲高清无码在线观看_国产在线视频国产永久2021_国产AV综合第一页一个的一区免费影院黑人_最近中文字幕MV高清在线视频

0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
會員中心
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

無工質推進的電磁引擎EMDrive并沒有違反物理定律

電子設計 ? 來源:電子設計 ? 作者:電子設計 ? 2020-12-24 19:01 ? 次閱讀

“不可的”無燃料電磁引擎EMDrive或許已得到合理解釋。EMdrive或許能夠得到工程應用,無工質推進的電磁引擎EMDrive,并沒有違反物理定律。

關于Roger Shawyer的EMDrive,電磁引擎EMDrive千真萬確的存在推力,但原理上卻解釋不通,也無法通過可靠可信原理途徑提升推力,更無法定量地控制推力大小。其實可以用一種很簡單的方式解釋,這樣的解釋符合牛頓定律。就如同冰箱、空調看似違反了熱力學第二定律,實際卻是遵守了,只是人們的對規律認識不到位。電磁引擎Drive的工作原理如同冰箱、空調的工作原理一樣簡單可以理解。Drive只是光年引擎(LYdrive)的一種,光帆也是光年引擎的一種。

在解釋Drive的原理之前,我們介紹一個物理界里的"精靈妖獸"

1871年,他在《熱理論》一書的末章《熱力學第二定律的限制》中,設計了一個假想的存在物,即著名的"麥克斯韋妖" (Maxwell's demon)。

在麥克斯韋構想中,麥克斯韋妖有極高的智能,可以追蹤每個分子的行蹤,并能辨別出它們各自的速度。這個理想實驗如下:

"我們知道,在一個溫度均勻的充滿空氣的容器里的分子,其運動速度決不均勻,然而任意選取的任何大量分子的平均速度幾乎是完全均勻的。現在讓我們假定把這樣一個容器分為兩部分,A和B,在分界上有一個小孔,在設想一個能見到單個分子的存在物,打開或關閉那個小孔,使得只有快分子從A跑向B,而慢分子從B跑向A。這樣,它就在不消耗功的情況下,B的溫度提高,A的溫度降低,從而與熱力學第二定律發生了矛盾"。

而這個存在物就是"麥克斯韋妖",小妖精掌握和控制著高溫系統和低溫系統之間的分子通道。它利用了分子運動速度的統計分布性質。因為根據麥克斯韋分布,即使是低溫區,也有不少高速分子,高溫的系統中也有低速度的分子,通過這樣一個能夠控制分子運動的小妖精,在兩系統的中間設置一個門,只允許快分子從低溫往高溫運動,慢分子則從高溫往低溫運動,在"小妖"的這種管理方式下,兩邊的溫差會逐漸加大,高溫區的溫度會越來越高,低溫區的溫度越來越低。

因為如果麥克斯韋小妖真的存在的話,那么我們就有可能造出違反熱力學第二定律的第二類永動機。

麥克斯韋妖用來解釋Drive是最合適的,用一個比較恰當的比喻是,熱能不能自發地從低溫物體傳導到高溫物體,而冰箱卻能實現了。冰箱違反了物理定論了嗎?沒有,同樣Drive只是在另一個物理現象中的"冰箱"。

下面借助麥克斯韋妖的這只精靈,解釋為什么Drive是符合所有物理定律的。

根據Drive目前網上找到論文,我作為一個大學本科畢業的電氣工程專業畢業的工程技術人員,看到所有理論都是正確的,不管是Roger Shawyer 的最初發明原理說明,還是楊娟教授的實驗論文,NASA的實驗總結和網絡上形形色色的說明。他們都是用完整的理論去論述這個事情。而他們所做的最大的錯誤在于,沒有將公式推導限定在工程實例里。所以得出了夸大,進而造成錯誤的結論。

就好像將冰箱空調的制冷范圍-20℃到100℃這個范圍放到到絕對零度和核聚變中心溫度一樣,不只是得不到一個好的冰箱空調,還會造成人們覺得冰箱空調是違反物理規律的。不可能實現的一種永動機。

Drive的合理解釋是,在麥克斯韋妖的技術上,外加一個磁場、電場、變化的電磁場、能勢場(如重力場)或其他非物質的可以作用到高低速粒子的作用力(在無工質推進工況下是這樣)。也可以加一個外在物質,作用于高低速粒子(如化學能加粒子的驅動、即化學火箭)。其中無工質推進中,利用這個原理推進的引擎,我在這里定義為LY引擎(lightyear drive)。

說到這里,大家可能明白了,類Drive的原理就是,通過不斷折返微波,在腔體內形成一個非常穩定,有序的能勢場,而且這個能勢場相對于腔體粒子來說是一直是同一個方向的。當腔體的粒子,被這個一個有序的能勢場篩選。腔體中的粒子就會被穩定地朝一個方向加速或減速。從而達到無工質推進的。

在Drive里,動量的守恒是一直被質疑的,他們認為動量在這個推進過程是不守恒的。其錯誤認識源自對系統的劃分上的錯誤,比如他們認為微波發生裝置、電池、微波,波導和腔體都是一個整體。微波,及變化的微波都不能作為一個整體來思考。如果將微波量子化,粒子量子化。整個Drive不能再既宏觀又微觀的情況下去討論動量守恒。(這種錯誤只有非物理專業的人會犯,物理專業素養很多人還會給出更多的能量不守恒依據)。還有一個是物理知識較豐富的人如(教授、博士畢業的,他們會通過公式推導來論證動量是否守恒。但也是存在不少的錯誤)。

為了減少人們對能量守恒,動量守恒的定論使用方式的錯誤。這里引入一個非常好理解的說法。就是動量去了哪里?動量就在腔體的粒子里。而這些粒子的動量可以通過熱輻射釋放到外部空間中。當腔體的粒子冷卻下來,就可以繼續一次選擇性定向粒子加減速。從而達到無工質推進的可能。

當然,如果上面的描述不能解釋Drive,那么將會帶來物理界的一朵新的烏云。(1900年4月27日,英國著名物理學家威廉.湯姆生提出兩朵烏云,第一朵烏云邁克爾遜-莫雷實驗與"以太"說破滅和第二朵烏云,黑體輻射與"紫外災難",提出了一個好的問題進而開拓出相對論、量子力學這兩個新的視野)。而無工質推進的光年引擎帶來一個烏云是,為什么動量守恒?我們可以不基于物理知識做自然哲學角度思考,正負電子湮滅,會產生光。其動量是如何守恒?或許是動量的產生?而動量最終會湮滅在真空,如光等電子輻射將會分散消失?又是什么限制住了光速?當類空調冰箱的原理不能解釋電磁引擎、不能解決無工質推進更深層次的原理,將會帶來物理新知識。只需要解釋清楚動量(或者說這是一切星辰、粒子運動的源泉,不能用現在物理的動量來表達)是如何在核聚變、核裂變,正負粒子湮滅等現象中產生,然后又在湮滅在真空。這一個過程中的相對論公式不足以解釋清楚?如果可以解釋,那么是否能夠脫離粒子的宏觀實體而傳遞這個運動源泉(找不到合適詞匯描述)。如果可以解釋,是否可以認為,無工質推進只是利用核聚變、核裂變,正負粒子湮滅等運動源泉產生的運動,達成宏觀實體不需要像化學火箭、電推一樣的粒子分離就能實現空間內可控運動?

希望這個無工質推進不是烏云,而是一種可解釋的現象。

本文所描述的原理是通過實驗驗證的。

這種麥克斯韋妖+外部能量+穩定在粒子相對方位的電磁場對粒子有序選擇性的加減速的方式。及本文的所描述的原理是可以通過實驗來驗證的。這個實驗也是我一直想做,而沒有物質基礎去做的。這個裝置非常簡單,使用一個優化的腔體(一定不會是Drive圓臺形),腔體的材質是很薄的玻璃,在玻璃的某些部分可以摻雜一些特殊的元素。這個玻璃腔體的外表面足夠光滑。使用電鍍銀、金或銅得到一個反射微波性能很好的共振腔。形成一個高強的變化磁場。從半導體微波發生器引出微波,經過波導到達腔體。將能源、微波發生器、腔體、波導都放在一個溫度極低的水或冰容器里。再將這個裝滿水和實驗裝置的容器放在一個磁懸浮小車上。讓這個實驗裝置在真空的環境下穩定地運行。如果磁懸浮小車能夠定向移動。那么本文的解釋是可以得到驗證。

關于類Drive的驅動器應用。

如果本文的描述是可以行的,lightyear drive光年引擎的原理是可以行的。那么。不管這個力量是一千瓦1牛。還是一千瓦1微牛。其最終都能幫助人類解決光年跨越難題。也許,這里寫不過是科幻。

那么我們科幻一下,如果人類實現了無工質推進,規模化的無工質推進。其科幻場景是什么樣的呢?

劉慈欣的流浪地球將會是旅游地球。

滄海桑田不再被感嘆,斗轉星移已是家常。

人類可以在每一個恒星周圍安家。太陽系八大行星都是宜居星球。人們可以把金星火星移到跟地球同一軌道,可以去木星運輸氫氣回來制造水。

生命將會在銀河系、整個宇宙蔓延。這才是地球進化出人類的目的。智慧生命存在這個星球是有任務的。生命遠行擴散,為每個生命創造更美好的生存空間是每個生命的責任,請承擔起我們自己的責任。

審核編輯:符乾江
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • 航天
    +關注

    關注

    0

    文章

    155

    瀏覽量

    16884
  • 火箭
    +關注

    關注

    0

    文章

    385

    瀏覽量

    28850
收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    打開PurePath Stdio軟件后,component一欄里有些模塊并沒有顯示出來,為什么?

    打開軟件后,發現component一欄里有些模塊并沒有顯示出來,例如TI AEC。但是經檢查,這些模塊其實已經從目錄“ComponentLibrary”解壓到“ComponentCache”了
    發表于 10-21 07:11

    TPA2005為什么實際測量輸出波形根輸入一樣,并沒有放大阿?

    我選用的TPA2005D1芯片,輸入電容3300pF,輸入電阻150K。輸出33uH(160mA)電感,1uF電容。 為什么實際測量輸出波形根輸入一樣,并沒有放大阿? 輸入波形:1k,1V的音頻信號。
    發表于 10-12 08:46

    THS7530增益控制電壓加到0.9V并沒有放大到40多dB,為什么?

    按照數據手冊上FIG.21的接法,輸入100mV VPP以下的信號,增益控制電壓加到0.9V并沒有放大到40多dB,只放大到700mV VPP;下圖是TINA里面的仿真模型,為什么增益控制電壓
    發表于 09-06 08:18

    為什么INA188的GBW并沒有1Mhz?

    請問下,為什么INA188的GBW并沒有1Mhz, 但是在官方推薦的應用(TIDA-01063)中卻可以適用于20Mhz的傳感器的檢測?
    發表于 08-02 10:39

    單獨使用AFE031芯片并沒有任何輸出怎么解決?

    你好,在使用AFE031芯片與非C2000系列芯片連接時,按照C2000Ware中boostxl_afe031_f28379d_dacmode示例中初始化完成后,使用SPI任意向AFE031芯片發送一個數據,示波器中并沒有數據變化,請問這種情況怎么解決呢?
    發表于 07-30 06:48

    編譯運行ESP8266_RTOS_SDK-master,發現程序并沒有正確執行,為什么?

    ,eagle.irom0text.bin---->0x20000燒寫到相應地址,程序運行后,發現并沒有正確執行,請問是否燒寫地址錯誤,或者是配置FLASH錯誤
    發表于 07-12 08:21

    靜態庫中定義的INIT_DEVICE_EXPORT函數并沒有被系統調用,為什么?

    1,將一段代碼編譯成靜態庫 2,主工程鏈接這個靜態庫 3,靜態庫里的函數并沒有被主工程調用 4,靜態庫中定義了一些 INIT_DEVICE_EXPORT 函數 問題: 靜態庫中定義的 INIT_DEVICE_EXPORT 函數并沒有被系統調用,百思不得其解,求各位大佬指
    發表于 07-04 06:49

    黃仁勛:新一輪科技浪潮將是物理AI機器人的崛起

    及感知能力。   黃仁勛指出,現今許多AI系統對物理定律的理解尚淺,無法立足于現實世界。然而,生成圖像、視頻、3D圖形乃至模擬物理現象,均需依賴能深刻理解物理定律的AI。
    的頭像 發表于 06-05 16:32 ?639次閱讀

    AI需要理解物理,才能滿足大眾預期

    若想實現AI滿足大眾期待,首要之事便是理解“物理”。   當下一代AI需立足于物理法則,然而現如今眾多AI模型對此卻不甚了解,其運行并非基于物理定律或真實世界現象。   然而,為生成符合
    的頭像 發表于 06-04 15:25 ?487次閱讀

    在進行ad9626的配置后,測試DCO并沒有時鐘的輸出的原因?

    在進行ad9626的配置后,測試DCO并沒有時鐘的輸出,然后進行寄存器ID數據的讀出,讀出了ID地址的數據,然后再次進行了配置寄存器,DCO還是沒有時鐘的輸出。
    發表于 02-27 07:25

    電磁感應定律誰提出的 法拉第電磁感應定律三個公式

    電磁感應定律的提出者是英國科學家邁克爾·法拉第(Michael Faraday)。在19世紀初期,法拉第進行了一系列有關電磁感應的實驗研究,最終總結出了電磁感應的三個基本規律。 法拉第
    的頭像 發表于 02-18 15:01 ?4911次閱讀

    法拉第電磁感應定律和楞次定律區別是什么

    法拉第電磁感應定律(簡稱法拉第定律)和楞次定律(簡稱楞次-法拉第定律)是電磁感應現象的兩大基本定律
    的頭像 發表于 02-04 17:01 ?4282次閱讀

    電磁感應定律和楞次定律的關系

    變化對電場感應產生的作用的一條定律電磁感應定律分為兩種形式,即法拉第電磁感應定律和楞次電磁感應定律
    的頭像 發表于 01-15 16:08 ?1922次閱讀

    什么是楞次定律 楞次定律電磁感應定律的區別 楞次定律的實際應用

    什么是楞次定律 楞次定律電磁感應定律的區別 楞次定律的實際應用? 楞次定律是一條
    的頭像 發表于 12-26 16:01 ?2897次閱讀

    AD5421BREZ接入24V電源后,并沒有報警電流輸出的原因?

    你好,我使用芯片為AD5421BREZ,接入24V電源后,并沒有報警電流輸出,測得REGIN和LOOP-之間電壓為12V,DVDD輸出只有1.5V左右,REGOUT配置應該輸出5V但只有0.8V左右,REFOUT2輸出0.5V左右,REFOUT1沒有輸出。下面是電路圖,請
    發表于 12-04 07:00