隨著網絡科技的迅速發展，指紋識別、人臉識別技術應運而生，特別是在移動支付時代，刷臉支付更是顯得時髦、快捷。然而，隨著人臉識別技術的運用越來越普遍，風險也會隨之加大，質疑之聲隨之而來。最近，人臉信息0.5元一份出售的信息在網上瘋狂流傳，那么人臉識別對于我們來說是風險隱患還是便捷服務呢？

西方國家對人臉識別應用態度保守

對于人臉識別技術，西方國家均采取保守的態度，對其進行技術禁止。

谷歌公司全球事務高級副總裁KentWalker曾表示，谷歌將不會通過GoogleCloud提供“通用型”的人臉識別API。

美國舊金山政府通過對《停止秘密監視》條例的修訂，成為美國第一個禁止政府使用人臉識別技術的城市。該條例強調：人臉識別技術侵害公民權利和公民自由的可能性大大超過了其聲稱的好處；這項技術將加劇種族不公正，并且威脅到我們的生活不受政府持續監視的能力。關于監視技術，包括車牌閱讀裝置、監視攝像頭、用于預測犯罪活動的軟件，以及虹膜掃描裝置和人臉或步態識別軟件等生物特征識別技術。

人臉識別技術的利弊

人臉識別技術從生物特征識別技術來講，每個人的數據具有唯一性，一旦被非法竊取并破解利用，其個人的生物特征身份認證將自動跳過，從而導致個人信息安全、財產安全，乃至人身安全風險增大。

另一方面，人臉識別技術在社會穩定、生活便利等方面也有諸多益處。它能防止販賣人口，建立失聯兒童面部識別庫，追蹤逃犯，間接降低犯罪率。目前運用人臉識別等人工智能領域的創新技術可以實現城市公共安全與交通管理相結合，解決棘手的城市管理問題。

所以人臉識別技術不能從單一角度看待，既要看到其風險性，又要看到其帶來的生活便利性，任何新興技術都是“雙刃劍”，我們要趨利避害，正確用好人臉識別技術，讓它為人類生活創造更多的便利，同時提高人臉識別技術的信息安全性，避免信息泄露。

人臉識別安全性能否保證

人臉識別的安全性關系到用戶的人生安全、信息安全，只有不斷提高人臉識別的安全性，才能保障用戶的安全。但不能因為有不安全因素就對這一技術采取禁止的態度，而是要在具體的場景中進行風險的防范，這是更為重要的，也是更需要保持的一個態度。

在善良的人手里，刀是鋤強扶弱的工具，而在惡人手里，刀就是為禍蒼生的幫手。技術是中立的，但使用技術的人是有立場的。人臉識別技術的安全問題不在于該項技術本身，而是應用的問題。

所以我們更應該考慮的如何提高人臉識別技術在具體應用中的安全性，而并單純拒絕人臉識別技術。
責任編輯：YYX