最近幾年，因?yàn)槿A為手機(jī)的聲名大噪和美國政府的“華為禁令”，華為旗下的海思半導(dǎo)體成為了本土乃至全球芯片產(chǎn)業(yè)炙手可熱的“明星”。

在行業(yè)分析機(jī)構(gòu)IC Insights 發(fā)布的2020 年上半年全球十大半導(dǎo)體銷售排名榜單中，除了有Intel、Samsung和TSMC等聞名全球的半導(dǎo)體巨頭，來自中國大陸的華為海思也首次躍居全球第十，成為中國大陸芯片產(chǎn)業(yè)首個(gè)躍居前十榜單的企業(yè)。

IC Insights指出，海思的成績得益于母公司華為的強(qiáng)勁推動(dòng)。據(jù)介紹，海思銷售額的90％以上都來自于華為，其中推動(dòng)華為海思營收快速增長的主要推動(dòng)力還是華為手機(jī)。數(shù)據(jù)顯示，海思在1H20的年同比銷售額增長了49％。

但I(xiàn)C Insights同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，還是進(jìn)入前十名的時(shí)間可能是短暫的。因?yàn)槊绹鴮θA為的第二輪制裁中，禁止半導(dǎo)體供應(yīng)商在沒有獲得許可的情況下，使用美國制造的設(shè)備為華為/海思生產(chǎn)芯片，這就讓華為海思的未來充滿了不確定性。

而事實(shí)上，在針對華為的新禁令在2020年9月15日生效之后，華為海思正在逐漸陷入兩難的境地。

華為遇劫，海思遭殃

關(guān)于華為海思的產(chǎn)品的實(shí)力有過很多的報(bào)道，在這里我們不在贅言。但從下述報(bào)道，我們可以看到禁令后給華為以及華為海思帶來的影響。

從過去幾年的報(bào)道中，我們可以看到華為手機(jī)銷量的節(jié)節(jié)攀升，這一方面除了華為本身的宣傳攻勢外。另一方面，華為在硬件方面的投入，也是華為旗艦手機(jī)能夠得到消費(fèi)者認(rèn)可的另一個(gè)原因。

例如拍照方面，雖然有人對此也有詬病，但無可否認(rèn)，這是華為在最近幾年能夠獲得越來越多用戶認(rèn)可的關(guān)鍵。能達(dá)成這個(gè)成績，固然必須先感謝他們的合作伙伴索尼以及蔡司，此外其性能強(qiáng)大的kirin系列芯片也功不可沒。

據(jù)華為的官方資料介紹，2009年推出的應(yīng)用處理器K3V1是公司智能手機(jī)芯片的開端與起點(diǎn)，而后，海思不但為麒麟芯片率先引入了業(yè)界最先進(jìn)的工藝，近些年行業(yè)所熱捧的“手機(jī)芯片+AI加速器”的搭配，也是華為海思首先推出的。

這就幫助他們一步一步地提升華為麒麟系列芯片的處理能力，滿足消費(fèi)者對設(shè)備性能的需求，同時(shí)也讓他們在無論拍照，還是各種AI賦能應(yīng)用方面，也擁有其他廠商無法比擬的優(yōu)勢。

在發(fā)展處理能力的同時(shí)，華為海思也在大力發(fā)展自身的連接能力，推動(dòng)自研Modem的進(jìn)步，這最后在其“巴龍”系列上大獲成功。正是在這些因素的推動(dòng)下，華為（包括榮耀）高速發(fā)展，這讓華為的終端和華為的芯片相互相成，分別成為了中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)和中國芯片產(chǎn)業(yè)的豐碑。

但從去年9月15年以來，華為海思自研的芯片，不能推進(jìn)。這主要是因?yàn)樗麄兇蟛糠值氖謾C(jī)芯片，尤其是旗艦芯片，無法使用最新的EDA、IP和臺(tái)積電的產(chǎn)線。尤其是臺(tái)積電的產(chǎn)線將他們排除在外，這是華為海思難以逾越的鴻溝。

即使華為愿意全盤放棄自研芯片，選擇類似高通和聯(lián)發(fā)科的芯片，但事實(shí)上從渠道上的消息看來 ，華為目前還沒拿到任何一家廠商的5G芯片許可。這就使得哪怕華為在禁令生效前，囤了不少新片，但依然沒有足夠的芯片去支撐公司設(shè)備的出貨。這就使得華為手機(jī)的出貨量大跌。

美國調(diào)查公司IDC于1月27日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年世界智能手機(jī)出貨量為12億9220萬部，同比下滑5.9％。按企業(yè)來看，中國華為技術(shù)的出貨量同比下滑21％，全球份額由上年的第2名下滑到第3名。

為了發(fā)展，他們甚至還出售了榮耀品牌。讓后者在這個(gè)嚴(yán)苛限制下，找到一個(gè)生存的機(jī)會(huì)。這也讓本來就巧婦難為無米之炊的華為海思麒麟團(tuán)隊(duì)遭受了雙重打擊。

除了麒麟芯片，華為海思的安防和電視芯片則是另一個(gè)重災(zāi)區(qū)。這也是華為在市場上給第三方供貨的、極具號(hào)召力的芯片。

因?yàn)槿A為安防芯片在國內(nèi)市場擁有六成以上的份額，且切換方案需要時(shí)間，這就導(dǎo)致在去年華為的新禁令生效后，華為的安防芯片一片難求，甚至還迎來來了一波瘋狂的漲價(jià)潮。有行內(nèi)人士曾告訴記者，當(dāng)時(shí)他們?yōu)榱隧樌回洠灰邢嚓P(guān)芯片，他們都不會(huì)問價(jià)格，直接現(xiàn)金交易。

來到電視芯片，雖然這是一個(gè)不乏競爭對手的市場，但華為憑借自己的實(shí)力，在這個(gè)市場也殺出了一條康莊大道。有電視行業(yè)的從業(yè)者告訴筆者，在華為還沒出事的日子里，其他供應(yīng)商天天拜訪他們，尋求Design-in的機(jī)會(huì)。但在華為出事之后，情況完全調(diào)轉(zhuǎn)過來。

據(jù)筆者了解，在這兩種芯片上面，華為海思和客戶目前已經(jīng)渡過了開始時(shí)候的慌亂，目前華為也陸續(xù)能提供一些芯片供應(yīng)客戶。但華為方面對這些芯片的后續(xù)供應(yīng)并沒有很明確的答案，而客戶也對其芯片未來充滿了疑問。

再看華為海思類似WiFi、藍(lán)牙和射頻等諸多芯片，也都面臨同樣的困境。如何在這種環(huán)境下尋找出路，相信這是華為海思乃至華為團(tuán)隊(duì)一直在思考的問題。

進(jìn)退維谷，何去何從

在對海思未來的發(fā)展走勢進(jìn)行猜測的時(shí)候，我們必須說明一下，即使在這種場景下，包括海思在內(nèi)的華為團(tuán)隊(duì)在整個(gè)態(tài)度上依然還在正常的軌道上。

有跟華為海思團(tuán)隊(duì)打交道的供應(yīng)商曾經(jīng)給筆者透露，與國內(nèi)某家曾經(jīng)被美國制裁的企業(yè)相比，華為團(tuán)隊(duì)在面臨困境所展現(xiàn)的職業(yè)性還有那種時(shí)刻做好準(zhǔn)備的態(tài)度讓他們深感佩服。

但正如前文所講，華為目前面臨的不是一個(gè)單一的，能夠輕易解決的問題。他們在EDA、IP。制造和封測等多個(gè)領(lǐng)域面臨的復(fù)雜性，是很多企業(yè)根本無法想象的。為此在筆者看來，華為海思如果想繼續(xù)前進(jìn)，首先要解決的重要問題是制造。

在華為麒麟芯片方面，如果在當(dāng)前美國的華為禁令沒有變動(dòng)的前提下，華為如果想繼續(xù)成為領(lǐng)先的手機(jī)芯片供應(yīng)商，那么他們必須要有非美系設(shè)備、材料甚至工具的5nm或3nm產(chǎn)線支持，從當(dāng)前的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀來看，這是一個(gè)并不會(huì)那么容易完成的任務(wù)。

來到安防和電視等芯片。如果華為能夠繼續(xù)推動(dòng)這個(gè)技術(shù)前進(jìn)，就需要擁有非美系的28nm產(chǎn)線。因?yàn)橐陨袭a(chǎn)品目前使用的主流工藝都是28nm。這依然不會(huì)是一個(gè)簡單任務(wù)。

這主要與當(dāng)前半導(dǎo)體設(shè)備、材料產(chǎn)業(yè)的布局有關(guān)。

日經(jīng)去年九月在一篇文章中表示，半導(dǎo)體制造被細(xì)化為多道工序，各道工序使用不同的設(shè)備。目前半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè)的市場份額集中在美國（濺射設(shè)備、刻蝕設(shè)備）、日本（涂膠顯影設(shè)備、清洗設(shè)備）、荷蘭（光刻機(jī)）企業(yè)手中，他們形成了市場壟斷。而要發(fā)展這些設(shè)備，除了技術(shù)本身，還需要有經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人員。

換而言之，如果當(dāng)前的禁令政策不變，華為又解決不了產(chǎn)線問題，那對于海思來說，最終也許就只能走上榮耀的那條路——拆分。這樣的結(jié)果就是華為不再是曾經(jīng)的華為。

從1991年成立華為集成電路設(shè)計(jì)中心，啟動(dòng)集成電路設(shè)計(jì)及研發(fā)業(yè)務(wù)以來，華為海思已經(jīng)邁進(jìn)了“而立之年”。據(jù)公司官網(wǎng)顯示，華為海思產(chǎn)品覆蓋智慧視覺、智慧IoT、智慧媒體、智慧交通及汽車電子、顯示、手機(jī)終端、數(shù)據(jù)中心及光收發(fā)器等多個(gè)領(lǐng)域。

對于大部分的讀者和行業(yè)人士來說，華為海思的前景依然是不明朗。未來，這家中國芯片產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊會(huì)走向何方，也沒有人能夠說出來。我們能知道的是，在當(dāng)前的環(huán)境下，無論是繼續(xù)前進(jìn)，還是后退，對華為海思來說都會(huì)是個(gè)困難的抉擇。

責(zé)任編輯：PSY