摘要

通過IPO增資擴產、降低制造成本、提升研發(fā)實力、增強資金實力，已經成為了優(yōu)質鋰電企業(yè)的重要出路。

中國鋰電產業(yè)鏈企業(yè)IPO群成員正在不斷增多。

自2019年7月科創(chuàng)板開閘以來，國內鋰電產業(yè)鏈IPO賽道略顯擁擠。據高工鋰電不完全統(tǒng)計，2019年至今，沖刺科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板IPO的鋰電企業(yè)已超過40家。其中，成功過會和上市的企業(yè)合計26家，占比過半，這表明優(yōu)質鋰電企業(yè)較多。

除此之外，還有相當數量規(guī)模的鋰電企業(yè)正處于上市輔導期或申報材料階段，預計將在年內或明年正式啟動IPO。

近兩年大批鋰電產業(yè)鏈企業(yè)沖刺IPO背后，是在補貼退坡、產能過剩和市場競爭加劇等多重壓力之下，鋰電企業(yè)普遍面臨較大的資金壓力。同時也是鋰電企業(yè)發(fā)展壯大的必然選擇。

此外，資本市場對鋰電產業(yè)鏈更加開放，科創(chuàng)板開閘、創(chuàng)業(yè)板試點等也給眾多鋰電企業(yè)密集IPO提供了有利的市場環(huán)境和發(fā)展機會。

通過IPO增資擴產、降低制造成本、提升研發(fā)實力、增強資金實力，已經成為了優(yōu)質鋰電企業(yè)的重要出路。

站在2020年產業(yè)變革的時間節(jié)點，回望中國鋰電產業(yè)鏈的發(fā)展十年，經過多年的培育發(fā)展，中國已經培養(yǎng)了一批具備與國際企業(yè)同臺競爭的優(yōu)秀鋰電企業(yè)，并在細分領域誕生了一批龍頭企業(yè)。

截至目前，國內已經擁有近百家鋰電產業(yè)鏈上市公司，業(yè)務覆蓋上游鈷鋰原料、四大材料、鋰電池、設備、關鍵輔材、回收利用等領域。

上述企業(yè)通過上市募資，為其在產能擴充、產品研發(fā)、技術創(chuàng)新、市場開拓和補充資金等方面提供了強有力的支持。

站在后補貼時代的前夜，資本實力更是被業(yè)內視為企業(yè)未來發(fā)展和競爭力的重要砝碼。

一方面，鋰電產業(yè)鏈上演的新一輪資本擴張行動表明，鋰電企業(yè)普遍面臨較大的競爭壓力，未來市場競爭將進一步升維，缺乏資金的中小企業(yè)將被淘汰出局。

另一方面，全球電氣化進程加速，全球動力電池產能競賽開啟，動力電池全球化競爭一觸即發(fā)。中國鋰電企業(yè)想要出海與國際企業(yè)競爭，就需要依托資本力量進一步發(fā)展壯大，提升企業(yè)的綜合競爭力。

值得注意的是，和前幾年鋰電產業(yè)鏈IPO現象不同，在新一輪的IPO賽道上，鋰電企業(yè)在企業(yè)自身、市場環(huán)境以及上市方向等方面都出現了一些變化。

對此，高工鋰電對中國鋰電產業(yè)鏈企業(yè)的IPO情況進行梳理，主要有以下特點：

一、各細分領域頭部企業(yè)集中申報

從已經上市的企業(yè)陣營來看，鋰電產業(yè)鏈細分領域的頭部企業(yè)基本都已經上市。而在新一輪沖刺IPO的鋰電企業(yè)陣營中，這種現象更為明顯。

當前，包括寧德時代、比亞迪、國軒高科、億緯鋰能、先導智能、大族激光、當升科技、杉杉能源、天賜材料、新宙邦、星源材質等在鋰電池、設備和四大材料領域的頭部企業(yè)，均已上市多年，市場份額和公司市值不斷提升。

而在2019-2020年的新一輪IPO浪潮中，也在各細分領域出現了一批競爭力較強的鋰電企業(yè)。

如電動兩輪車鋰電池企業(yè)星恒電源、鋰電儲能企業(yè)派能科技、TWS耳機鋰電池企業(yè)紫建電子、正極材料企業(yè)德方納米/長遠鋰科/容百科技、三元前驅體企業(yè)中偉股份、負極材料企業(yè)翔豐華、碳納米管龍頭天奈科技、勃姆石材料頭部企業(yè)壹石通、設備企業(yè)海目星/利元亨等。

上述企業(yè)都在各自領域擁有較強的市場競爭力，部分企業(yè)已經成為該領域的龍頭企業(yè)，市場份額持續(xù)增長。上市之后，上述企業(yè)有望借助資本的力量，助力企業(yè)進一步發(fā)展壯大。

二、材料/設備企業(yè)最多 鋰電池企業(yè)單項募資最大

據高工鋰電不完全統(tǒng)計，在當前科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板IPO在途的超40家鋰電企業(yè)當中，鋰電材料和設備企業(yè)合計32家，同時還有其它材料企業(yè)和設備企業(yè)正處于上市輔導期。

而從IPO企業(yè)的募資規(guī)模來看，鋰電池企業(yè)的單項募資金額最大，主要用于擴充電池產能。

例如，孚能科技募資34.4億元建設“年產8GWh鋰離子動力電池項目(孚能鎮(zhèn)江三期工程)”等；天能股份募資36億元建設高能動力鋰電池電芯及 PACK 項目等；派能科技募資20億元建設鋰離子電池及系統(tǒng)生產基地項目、2GWh鋰電池高效儲能生產項目等。

當前，在補貼退坡和市場競爭加劇壓力下，鋰電產業(yè)鏈企業(yè)普遍面臨企業(yè)盈利承壓、應收賬款高企、現金流等難題。

從這個角度看，材料、設備、電池等產業(yè)鏈企業(yè)紛紛奔赴IPO，也是基于迫切的自救需求。

三、科創(chuàng)板成主陣地創(chuàng)業(yè)板逐漸升溫

自2019年7月開閘以來，科創(chuàng)板以相對較為寬松的上市條件，給眾多具備科創(chuàng)標簽的鋰電產業(yè)鏈企業(yè)開啟了新的融資渠道。

當前，科創(chuàng)板IPO在途的鋰電企業(yè)有32家，募集資金達359億元。其中過會和成功上市的企業(yè)有23家，過會率明顯高于其它板塊。

與此同時，目前還有多家企業(yè)宣布沖刺科創(chuàng)板，科創(chuàng)板IPO企業(yè)隊伍持續(xù)擴大，成為了當前鋰電企業(yè)IPO的主賽道。

值得注意的是，創(chuàng)業(yè)板試點也給一批具備“持續(xù)經營能力”的鋰電企業(yè)提供了更有利的融資環(huán)境，目前也在吸引一些優(yōu)質鋰電企業(yè)跳過科創(chuàng)板轉戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板。

四、IPO折戟項目增多

盡管當前奔赴IPO的鋰電企業(yè)越來越多，但在IPO途中折戟的也不在少數。遭遇上交所多番問詢的更是前仆后繼，企業(yè)主動中止/終止和被否項目增多。

綜合來看，在IPO中折戟企業(yè)普遍存在的原因在于：資產負債率水平較高、客戶集中度過高、關聯交易、獨立性缺失、繼續(xù)獲利能力存疑、募集項目堪憂、未規(guī)范運作等等。

當前，已有多家企業(yè)主動中止IPO進程，也有部分企業(yè)中止或被否之后再次沖刺IPO，或將對上述企業(yè)的IPO計劃產生不利影響。

總體來看，鋰電企業(yè)IPO加速已成為行業(yè)發(fā)展趨勢，細分領域的頭部企業(yè)有望跑出加速度率先登陸資本市場。

不過，隨著市場競爭加劇，后期鋰電企業(yè)的IPO進程或將充滿更多挑戰(zhàn)，從而要求鋰電企業(yè)進一步提升核心競爭力。

責任編輯：lq