阻抗匹配有點“門當戶對”的意思,輸入輸出阻抗都跟電路的具體設計有關。這里先提供幾條經驗,大家以后可以慢慢理解。
1、阻抗匹配時負載可以得到最大的信號功率。
2、阻抗匹配時效率不一定最高。
3、前級輸出阻抗大于后級輸入阻抗時,傳輸效率變低,傳輸功率小于最大值。
4、前級輸出阻抗小于后級輸入阻抗時,傳輸效率變高,傳輸功率也小于最大值。
5、輸入阻抗一般是高些為好,這樣對前級輸出要求不嚴格。
6、輸出阻抗一般是低些為好,這樣負載適應性強,負載能力強。
7、輸入阻抗高往往易受到干抗,所以需要特別的設計(例如屏蔽)。
8、輸出阻搞太低往往也受到元器件、傳輸導線和電源限制。例如:記得有些功放的輸出阻抗可以低到2歐姆,再低的話已經沒有意義(導線損耗反而主要問題)。
阻抗不匹配(門不當戶不對)時,往往還會電路失真,甚至引起電路異常過流過壓損壞電路有關器件。(當然,大家也不要怕,因為設計電路的工程師們會考慮這些情況的,除了短路,大多都不會很容易損壞的。)
責任編輯:YYX
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
-
阻抗匹配
+關注
關注
14文章
348瀏覽量
30753 -
阻抗
+關注
關注
17文章
940瀏覽量
45819
發布評論請先 登錄
相關推薦
PCB阻抗匹配過孔的多個因素你知道哪些?
在高速PCB設計中,阻抗匹配是至關重要的。過孔作為連接不同層信號的關鍵元素,也需要進行阻抗匹配以確保信號的完整性。捷多邦小編今天就與大家聊聊PCB阻抗匹配過孔~ 過孔是PCB上用于連接不同層信號線
電路的阻抗如何匹配
電路的阻抗匹配是指調整電路組件(包括源和負載)之間的阻抗,使電源能盡可能多地傳遞能量,而不是產生反射。當源、傳輸線以及負載的阻抗都相等時,可以達到最佳的阻抗匹配,從而最大限度地減少信號
阻抗匹配有煩惱?來嘮一嘮~
一、 阻抗匹配電路的作用 二、 阻抗匹配的理想模型 三、 電感電容的高頻特性 四、 Smith圓圖在RF匹配電路調試中的應用 五、 RF匹配電路調試的注意事項 六、 小結 一、
什么是阻抗?為什么要做阻抗匹配?
和容抗正好相等,整體上呈現純電阻。如果感抗大于容抗,整體上則呈現感性,反之呈現容性。
2、為什么要做阻抗匹配
根據我們要達到的不同目的,阻抗匹配也可以有不同的理解。比如說一個直流或低頻信號源,通過導線
發表于 06-04 06:46
高速差分信號阻抗匹配詳解
在高速數據傳輸系統中,差分信號作為一種常見的信號傳輸方式,具有抗噪聲能力強、傳輸距離遠等優點。然而,差分信號的傳輸質量受到諸多因素的影響,其中阻抗匹配是確保信號穩定傳輸的關鍵因素之一。本文將詳細探討高速差分信號阻抗匹配的原理、方法及其重要性,以期為工程師和技術人員在實際應
阻抗匹配的原理分析?
由電路結構的不同,阻抗匹配有如下五種形式,首端串聯,末端并聯下拉,末端并聯上拉,末端戴維南(既有上拉又有下拉),阻容串聯下拉。有幾個問題請教。
1、阻抗匹配只是針對傳輸線過程中嗎,對輸出端口和輸入
發表于 05-09 23:05
光纖溫度傳感器測試阻抗匹配器內部溫度技術方案
信號或廣泛電能在傳輸過程中,為實現信號的無反射傳輸或最大功率傳輸,要求電路連接實現阻抗匹配。阻抗匹配(Impedance matching)是微波電子學里的一部分,主要用于傳輸線上,來達至所有高頻
無源探頭的阻抗匹配如何操作
無源探頭的阻抗匹配 示波器的無源高阻探頭具有非常廣泛的使用度,工程師們經常會把探頭接在不同的示波器上,或者給示波器接入不同的探頭。而發生更換后的新系統中,示波器通道的輸入阻抗與探頭的阻抗往往不
為什么要阻抗匹配?怎么進行阻抗匹配?
)。 其中電抗又包括容抗和感抗,由電容引起的電流阻礙稱為容抗,由電感引起的電流阻礙稱為感抗。 阻抗匹配的理想模型 射頻工程師大都遇到過匹配阻抗的問題,通俗的講,阻抗匹配的目的是確保能實
發表于 01-02 16:59
?2515次閱讀
什么是阻抗匹配?影響阻抗的因素?
什么是阻抗匹配?影響阻抗的因素?? 阻抗匹配是在電子電路中為了提高功率傳輸效率而進行的一種電性特性調整方法。當能量從一個電路傳輸到另一個電路時,如果兩個電路之間的阻抗不
濾波器的阻抗匹配是什么?
濾波器的阻抗匹配是什么? 濾波器的阻抗匹配(Impedance Matching)是電子電路中一項重要的技術,用于保證信號的傳輸效果和信號的質量。阻抗匹配主要涉及將輸入和輸出信號源的阻抗
RF射頻電路為什么選取50歐姆作為阻抗匹配的數值呢?
RF射頻電路為什么選取50歐姆作為阻抗匹配的數值呢?這個數值是怎么確定下來的,背后有什么意義? 阻抗匹配是RF射頻電路設計中非常重要的一個概念,它涉及到信號的傳輸效率和功率的最大化。通常情況下,RF
評論