精品国产人成在线_亚洲高清无码在线观看_国产在线视频国产永久2021_国产AV综合第一页一个的一区免费影院黑人_最近中文字幕MV高清在线视频

0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
會員中心
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

電信運營商和設備廠商的界限真的不可逾越嗎?

通信首條 ? 來源:悲了傷的白犀牛 ? 作者:悲了傷的白犀牛 ? 2021-04-29 10:13 ? 次閱讀

如果要問2000年到2010年這十年間,中國國內通信業的巨頭是誰?那毫無疑問是中國移動!

在這黃金十年中,中國移動創造了無數奇跡,造就了數不勝數的輝煌,在當時,哪怕放眼全球,中國移動都是名列前茅的。這種“巨頭光環”不光體現在其業務發展的成就上,還體現在員工的收入、待遇、福利,以及社會地位上,當時身為中國移動員工,那份自豪感和社會認同感是非常強烈的。但如果要問2010年到2020年這十年間,中國國內通信業的巨頭是誰?那毫無疑問是華為!

在近十年間,華為從一個默默在背后支持運營商的“影子”的身份,一躍成為國內乃至國際的明星企業——通信設備業務,力挫愛立信等對手,榮登世界第一;消費者業務,強壓蘋果、三星,成為世界第一智能手機廠商(當然,現在不是了);企業業務,近幾年也攻城拔寨,頗有建樹;云業務,也隱隱有后來居上的態勢。同樣,這種“巨頭光環”不光體現在其業務發展的成就上,還體現在員工的收入、待遇、福利,以及社會地位上,今天,“華為員工”這個身份基本上就等同于“高收入”的同義詞。近來,雖然華為屢屢受到美國政府的打壓而發展受到影響,但與此同時也壯大了其聲勢,今天的華為已經成為了“國民級企業”,地位隱隱有點像三星在韓國,享受著超國民待遇。有分析師預估,如果華為要上市,其市值很可能是萬億美圓級別的,這一點遠超中國移動!

回顧近十年中國移動的發展,會發現其發展軌跡就像拋物線的右側,單邊下行,至少沒有了前面十年的那種勃勃生機!為什么呢?為什么當初不可一世的中國移動會突然開始“一蹶不振”呢?或者說,為什么在當時占盡天時地利人和的中國移動沒有成為后十年的華為、繼續其輝煌呢?當然,從產業分工上來看,中國移動和華為是兩個完全不同的企業——一個是電信運營商,一個是通信設備廠商,兩者從業務上是大相徑庭的,并無可比性。但事實上,電信運營商和設備廠商的界限真的那么不可逾越嗎?

我認為不然!2010年的中國移動是完全有實力去在內部打造一個華為的,只是它沒有這樣去做而已。至于原因,我認為有以下幾點:第一,中國移動在前面十年光靠人口紅利就賺錢賺到手發抖,實在沒有太大必要去做通信設備的自研,這對中國移動來說甚至是有害無益的:一是通信設備制造行業利潤率極低,賺的都是辛苦錢;二是自研自產通信設備對中國移動來說不是好的選擇,從廣泛的產業鏈中得到這種支持可能更符合中國移動的利益,因為能確保得到的產品和服務都是最好的。

第二,中國移動作為央企,其員工的薪酬待遇是受國資委管制的。這么說吧,中國移動的分配機制跟今天的華為是完全不一樣的,中國移動賺的錢和員工待遇的相關度并不高,從上到下,缺乏激勵機制,誰會像華為員工一樣玩兒命干?既然好好的甲方當著,誰愿意去當聽命于人的乙方呢?

第三,華為現在的市場和技術是靠著瘋狂加班加出來的,同時它還有一套高效的決策、運行機制,能夠保證整個企業能夠以最符合經濟收益的模式來運作,這一點對中國移動來說就很難,光是決策流程上,就注定中國移動無法成為華為。舉個例子,華為的產品迭代速度,同為國企的大唐能跟得上么?

第四,當時中國移動的選人機制跟華為是完全不一樣的,十多年前,幾乎所有應屆畢業生的首選都是中國移動,而中國移動確實也挑走了前面30%的天之驕子,而以華為當時的名聲和工作性價比,只能在后面的50%中擇優挑選。但是,反而是當時由于一貧如洗,被迫進入華為的那些苦大仇深的員工,反而呈現出能吃苦、能打硬仗的韌性。而那前面30%的天之驕子則日漸迷失在中國移動那種優渥的條件、穩定的工作、固定上下班點,雙休,年假中。此外,更重要的一點是,中國移動是央企,其經營范圍是早就明確的,能做什么不能做什么,成為誰不成為誰,是上級主管部門說了算的。上級主管部門的意見是正確的,你要執行。上級主管部門的意見不合理,那一定是你看問題的高度不夠產生的錯覺,還要執行到底。

上級部門的規劃,就是市場換技術,中國的通信運營商的角色就是掌握市場。如果親自下場抓技術,必然引起國外更大的猜疑。到時竹籃打水一場空,誰也擔不起這個責任。事實上,在當時,無論是在組織上還是市場上,都不允許中國移動兼做設備商,國外的巨無霸at&t因壟斷被拆分了,中國的郵電部一步一步拆分,如果放任中國移動做設備,這無疑是逆歷史的潮流,是不符合整體利益的。

還有一個話題常常會讓人浮想聯翩,話說當年馬化騰打算將騰訊拱手賣給廣東移動,只是價格沒談好沒賣成,于是很多人開始臆想,如果當時中國移動買了騰訊,今天的中國移動該是如何一副盛景,簡直美好得無法想象!

事實上,如果當初中國移動買了騰訊,今天就不會有微信,甚至連QQ也不復存在了。我們可能還在用MSN。所以,中國移動只會是中國移動,不會成為華為,也不會成為騰訊。當然,中國移動也有中國移動的貢獻和價值,它作為社會信息底座,直接支撐了移動互聯網大發展和數字社會的蓬勃,這一點,華為做不到,騰訊也做不到。

原文標題:為什么中國移動沒有成為華為?

文章出處:【微信公眾號:通信頭條】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。

責任編輯:haq

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • 華為
    +關注

    關注

    216

    文章

    34327

    瀏覽量

    251222
  • 中國移動
    +關注

    關注

    22

    文章

    5531

    瀏覽量

    70951

原文標題:為什么中國移動沒有成為華為?

文章出處:【微信號:txdoutiao,微信公眾號:通信首條】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    一文了解北美運營商Verizon認證的測試標準

    隨著近年來全球貿易的發展,越來越多的通信產品廠商眼光瞄向了北美地區。而通信類產品要想在北美地區取得使用與銷售的合規性,并且進入北美運營商網絡系統就必須取得運營商認證。而Verizon屬于北美三
    的頭像 發表于 11-08 17:25 ?187次閱讀
    一文了解北美<b class='flag-5'>運營商</b>Verizon認證的測試標準

    三大運營商角逐視聯網市場,誰將勝出

    運營商當前面臨重重挑戰,業績指標壓力巨大,悲觀情緒籠罩著整個行業。然而,這種情緒更像是頂尖學生面對高考前的焦慮,他們擔憂的不是能否考上大學,而是能否進入頂尖學府如清華、北大。但相較于傳統行業,運營商其實擁有眾多機遇,其中視聯網便是不可
    的頭像 發表于 11-01 12:33 ?357次閱讀

    北美運營商AT&amp;amp;T認證的費用受哪些因素影響

    申請北美運營商AT&T認證的價格因多種因素而異,包括產品類型、認證范圍、測試難度等。一般來說,申請AT&T認證的費用可能相對較高,因為AT&T作為北美地區的主要電信運營商,其
    的頭像 發表于 10-16 17:10 ?161次閱讀
    北美<b class='flag-5'>運營商</b>AT&amp;amp;T認證的費用受哪些因素影響

    產品申請北美運營商AT T認證的優勢有哪些

    與銷售渠道拓展進入北美市場:AT&T作為北美地區的主要電信運營商之一,其認證是產品進入北美市場的重要門檻。獲得AT&T認證意味著產品符合該運營商的技術標準和要求,可以順利進入并銷售于北美市
    的頭像 發表于 09-09 17:11 ?299次閱讀
    產品申請北美<b class='flag-5'>運營商</b>AT T認證的優勢有哪些

    北美運營商PTCRB認證的優勢主要體現在哪些方面?

    北美運營商PTCRB認證的優勢主要體現在以下幾個方面:一、市場準入與認可度市場準入門檻提高:PTCRB認證是北美地區移動通信設備進入市場的必備門檻。通過認證的設備可以獲得運營商的認可,
    的頭像 發表于 08-23 17:19 ?339次閱讀
    北美<b class='flag-5'>運營商</b>PTCRB認證的優勢主要體現在哪些方面?

    北美運營商認證體系:AT A認證產品的列名難點分享

    如果您有通信類產品要出口到北美的計劃,本篇文章或許能幫助到您。北美地區的移動設備認證體系復雜而嚴謹,其中PTCRB認證是不可或缺的一環。PTCRB由北美主要運營商(包括AT&T
    的頭像 發表于 08-15 16:32 ?328次閱讀
    北美<b class='flag-5'>運營商</b>認證體系:AT A認證產品的列名難點分享

    走進北美運營商認證:解讀PTCRB與北美三大運營商的關系

    、PTCRB機構概述PTCRB成立于1997年,是由北美移動通信運營商共同組成的聯盟。該機構的主要任務是通過對無線設備進行測試和審核,確保其符合北美CDMA和LTE網絡的要求,
    的頭像 發表于 08-08 17:41 ?589次閱讀
    走進北美<b class='flag-5'>運營商</b>認證:解讀PTCRB與北美三大<b class='flag-5'>運營商</b>的關系

    運營商可以成為供電

    “廣泛分布的基站可以組成一個大型虛擬電廠,讓運營商搖身一變成為供電。”近日,芬蘭運營商Elisa發布白皮書表示,通過引入智能化能源管理系統在無線接入網內構建虛擬電廠,不僅能降低自身的電力成本,還能
    的頭像 發表于 06-14 08:04 ?293次閱讀
    <b class='flag-5'>運營商</b>可以成為供電<b class='flag-5'>商</b>

    手持激光焊接設備廠商哪家值得選擇?

    【標題:手持激光焊接設備廠商哪家值得選擇?】 在眾多焊接設備廠商中,我們的哪家值得選擇?首先,我們要了解,手持激光焊接設備是一種高效、高精度的焊接設備,廣泛應用于各個行業,如汽車制造、
    的頭像 發表于 04-29 10:09 ?623次閱讀
    手持激光焊接<b class='flag-5'>設備廠商</b>哪家值得選擇?

    運營商的本分,就是專業做好管道

    從3G時代開始,就一直有運營商淪為流量管道,增量不增收的說法。國內外的運營商多年來似乎都在上線各種創新業務,和管道的地位斗爭。然而,管道能力的直接體現就是網速,而網速正是手機上各種APP能流暢運行
    的頭像 發表于 04-24 08:04 ?442次閱讀
    <b class='flag-5'>運營商</b>的本分,就是專業做好管道

    美國主流運營商指南:美國運營商認證如何選擇?

    不管在中國還是在美國,無線通信市場的競爭都相當激烈。中國主流主要是電信、移動、聯通三大運營商,而在美國市場也由幾家知名的主要運營商主導。如果您的產品有出口美國市場銷售的需求,且產品本身帶有通信功能
    的頭像 發表于 04-23 17:07 ?829次閱讀
    美國主流<b class='flag-5'>運營商</b>指南:美國<b class='flag-5'>運營商</b>認證如何選擇?

    第四大運營商,攻擊前三大運營商

    1&1稱其委托Aetha Consulting開展的研究發現德國前三大移動運營商相比歐洲其他有四家移動運營商的國家的排名前三的運營商的頻譜持有量,平均多出38 MHz的低頻段頻率,總計多出了幾乎120 MHz。
    的頭像 發表于 01-30 16:00 ?835次閱讀

    最受網絡運營商歡迎的設備:愛立信第一 三星第二

    元月23日消息,據Recon Analytics的調研,在最受網絡運營商歡迎的設備方面,諾基亞被三星替代,諾基亞排名第三,而三星排名第二。
    的頭像 發表于 01-29 15:05 ?679次閱讀

    運營商大模型,數字中國的一枚“落子”

    中國并不缺大模型,為什么運營商還要做大模型?
    的頭像 發表于 01-23 09:11 ?2242次閱讀
    <b class='flag-5'>運營商</b>大模型,數字中國的一枚“落子”

    全球電信運營商頻段分布概況

    本篇整理世界主要各國主要電信運營商的主流使用頻段。
    發表于 01-11 11:40 ?2.4w次閱讀
    全球<b class='flag-5'>電信</b><b class='flag-5'>運營商</b>頻段分布概況