當有太多的目光關注之時,就證明行業的亂象即將開始。
各種傳統AGV企業、傳統叉車本體企業、倉儲AGV企業以及倉儲物流集成商均基于不同的考量切入叉車AGV領域。
市場起步,一擁而上
首先是標準方面,叉車本身是特種設備,變遷到無人叉車其特種設備的屬性有沒有發生變化?大量新進入的企業是否真正有能力、有資質進行無人叉車的生產和改造,尚無定論。
但實際情況卻是現階段國內電動叉車的銷量在節節走高,數據顯示,近年來,我國電動化比例逐年攀升,2019年,國內電動叉車銷量29.86萬臺,占據國內叉車總銷量的49.09%,且未來仍將保持上升趨勢,預計到2025年中國電動叉車占比將達到66.67%。
這也就代表著未來的叉車AGV改裝市場也會相當大。
所以國內的AGV控制器廠家,如賓通、仙工、科聰等,其主營改裝業務都包括叉車AGV;同時一些叉車AGV廠家如勱微機器人,也會將改裝業務作為主業。
但也有業內人士表示:“相比于AGV,叉車AGV的剛需并不顯現,疫情屬于特例,成熟的叉車工人在現階段的性價比還是遠遠高于叉車AGV,所以很多跨界的無人叉車商家,其產品還是以噱頭為主?!?/p>
例如去年CeMAT上,比亞迪叉車就展出了自家的叉車AGV,但作為從新能源產業鏈走到工業機械車輛行業的企業,比亞迪在叉車AGV產品上的運控技術到底如何,還要打個問號。
此外,進入行業更早的柳工、合力、林德等早早推出自家的叉車AGV產品,例如林德的L-MATIC L HP自動堆垛機和林德P-MATIC自動牽引車。但是這部分叉車企業,在智能化轉型過程中,面臨一定技術壁壘。
因為智能化是一個技術含量高、軟硬件結合的產業。以往,叉車企業給系統集成商提供裸車,集成商進行改裝。在智能化轉向過程中,相對于AGV企業,傳統叉車企業的劣勢是軟件、系統解決方案的能力以及對客戶現場痛點問題解決的能力。
產品亂、價格亂
其次,從產品層面來講,良莠不齊的產品嚴重影響了無人叉車行業的整體口碑。
目前市面上常見的產品有兩種,一種是采用基于NDC系統的無人叉車產品,另一種是采用外購車體和核心零部件,但是自研軟件算法的產品。由于關鍵零部件均采用進口,價格都在幾十萬到百萬之間,更有特殊定制的超百萬產品。
上世紀90年代NDC系統進入中國市場,其主要提供車載控制、導航技術、調度系統組合的自動化套件,以培養合作伙伴的形式改造各類AGV,包括新松、昆船、機科、今天國際、安徽合力、廣東嘉騰、杭叉集團、厚達智能、京東、上海諾力、東杰智能、歐鎧、怡豐等。
市場高點時,NDC的市場份額一度達到80%以上。
但這個情況正在發生改變,尤其是在類KIVA車(二維碼導航小車)迅速崛起之后,大量初創企業涌入這個賽道,他們的創始人多是學院派出身,精通軟件算法,并不希望在核心的軟件上依賴進口。
這種走自研道路廠家的迅速崛起和高性價比的打法給了NDC非常大的壓力,但是這種核心零部件多依賴進口,自己只提供軟件算法的模式一旦出現問題,維修、保養是相對較為繁瑣的,不利于產品的穩定持續性工作??上驳氖菄a的導航激光等核心部件也逐漸在成熟,部分已經進入量產階段。
但基于NDC系統的叉車市場口碑相對更高,且這兩類產品在價格上也差距較大。目前無人叉車的成本主要在于硬件車體部分(附配件)以及軟件系統。
其中硬件車體及相應的配置占比較大,大約能到叉車總成本的45%,其中車體、車載導航系統、控制系統、安全系統、能源系統的成本均較高。國內采用視覺傳感器為主的叉車AGV廠家,其產品甚至可以做到10萬出頭。
軟件部分主要是機器人控制系統(RCS)開發及定制工作量所產生的成本,與MES、WMS系統對接的解決方案,以及客制化需求。
相比人工叉車,叉車AGV的成本在于增加的導航、控制、安全、能源模塊,這一部分成本目前仍然是較高。而且叉車AGV在安全方面的等級要求非常高,相關設計、認證方面的成本也居高不下。
能真正落地才是價值
最后,從落地層面來看,如何把握安全、效率、成本之間的平衡點更是當前項目規劃時需要解決的問題,也是被廣大終端用戶詬病的一點。叉車撞人、叉車撞貨架、叉車撞叉車,總之,狀況百出。從大的方面講,一方面是上文所說的不同產品類型叉車所呈現的本身性能問題,另一方面就是整個系統的調度能力。
小的方面分為三點,首先是使用率,在有些場景的物料運輸中,叉車運輸只是其中的某一個或幾個環節,使用率相對就低些,如包裝行業等;在有些場景中,叉車是最主要的運輸環節,使用率相對就高些,如輪胎行業的煉膠場景等。
首先,物流自動化并不是一個獨立的個體,無人叉車與人工操作,在業務上、工作時間長度上都存在較大的差異,如果要引入AGV,首先需要針對性的將現有人工作業流程優化,進一步推動自動化的場景。
如碼頭收貨入庫,人工一般采用掃碼槍掃描后確定物料信息,然后搬運至質檢點,質檢完成后再入庫,引入無人叉車則首先需要解決信息化、自動化的工作,否則無人叉車只能作為一個純搬運設備而存在,其產生的價值則會大打折扣。
其次,就是無人叉車本身的運行效率以及多車調度效率。在有些場景的物料運輸中,叉車運輸只是其中的某一個或幾個環節,使用率相對就低些,如包裝行業等;在有些場景中,叉車是最主要的運輸環節,使用率相對就高些,如輪胎行業的煉膠場景等。
在這些人力消耗較大的行業,需要快速運轉及三班倒的場景,叉車AGV目前的運行速度、叉取貨物速度等和人工還是存在差距,多車調度、路線規劃方面效率的提升也顯得尤為重要,特別是在較小空間的操作環境中。
此外,需要說明的是,叉車AGV項目不僅僅是AGV設備。一個有效的自動化項目,不是僅僅只有AGV。而是應該作為一個完整的解決方案來規劃,除了包括設備本身、控制系統、傳感器、導航等,還有整個系統集成和基于自動化的重新布局,以及信息流的完整流程及技術支持。
責任編輯:lq
-
控制器
+關注
關注
112文章
16207瀏覽量
177442 -
AGV
+關注
關注
27文章
1281瀏覽量
41016 -
零部件
+關注
關注
0文章
377瀏覽量
15017
原文標題:【利元亨 | 觀察】叉車AGV,亂成一鍋粥
文章出處:【微信號:gaogongrobot,微信公眾號:高工機器人】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論