一前情提要
相信大家已經看出來了,這是一個投影儀的輻射發射測試,測試標準為EN55032 Class B。此產品還有其他時鐘問題,不過已經解決了,我們現在重點關注100MHz-200MHz這部分超標的數據。根據經驗,這種像小山坡的包絡超標,70%是電源造成的共模噪聲。
如下圖所示,輻射發射主要有兩種天線模型,分別是左邊的環形天線(差模輻射),右邊的單極子天線(共模輻射)。
這次我們不討論環形天線,簡單介紹一下單極子天線的一個特點:
也就是說,這個150MHz左右的包絡超標,大概率是噪聲源+0.5米(或者更長)的線輻射出來的,所以這個產品有以下幾種可能:
(1)噪聲從投影儀出來,通過電源線輻射出去;
(3) 噪聲從AC/DC適配器出來,通過AC電源線輻射出去。
二劇情推進
一般而言,AC/DC的噪聲都低于100MHz,所以噪聲從投影儀出來,通過電源線輻射出去的可能性更大。為了快速驗證,我們可以直接把磁環加在電源線上(靠近投影儀),如下圖所示:
可以看到,加了磁環之后包絡基本消失,并且有5dB的余量。說明噪聲確實是從投影儀出來,通過電源線輻射出去的。
三跌宕起
加磁環只是因為方便驗證問題,最終我們希望在PCB板上解決問題,而不是在電源線上加磁環。于是把磁環去掉,在PCB上加了一個1000歐姆的共模電感,測試數據如下:
Amazing?。?!
磁環效果很好,但是共模電感幾乎沒有效果!
四漸入高潮
到底是什么原因呢?我們可以先聊一聊共模電感。
共模電感和磁環都是濾除共模噪聲的器件,只是用在不同的位置。使用時,通過極高的共模阻抗阻止共模噪聲出去,但是PCB是個極其復雜的環境,很多時候噪聲會繞過共模電感,從而通過電源線等輻射出去。比如以下四種情況:
(1)電源的地線通過座子進入PCB之后,立馬大面積鋪地,這種情況噪聲會通過PCB的地出去,而不通過共模電感;
(2)共模電感同層或者下層鋪滿了地,電源正負極的共模噪聲通過與地的分布電容出去,而不通過電感;
(3)共模電感進行了分地設計,但是旁邊的地距離很近,分布電容很大,噪聲通過電源正負極與地的分布電容→地→地與地的分布電容→地與電源正負極的分布電容→電源線,從而使共模電感失去作用;
(4)共模電感進行了分地設計,要注意兩個地之間的距離,距離越大,分布電容越小,阻抗越高,噪聲就更不容易出去。
而我們這個案例跟上面提到的第三個情況比較類似,如下圖所示,電源線的噪聲通過電源正負極走線與地的分布電容C1→地與地的分布電容C3→地與電源正負極走線的分布電容C2出去。其中,C3容值比較大, 因為地與地有效面積較大,距離也很小。容值大的情況下,容抗就小,噪聲就不從共模電感走,而是從分布電容出去。
為了減小C3,如左上圖所示,把地刮開,增加兩個地的距離d。測試數據如下:
可以看到,割地之后,噪聲下降很多,讀點的情況下有2.59dB的余量。
五結局
通過這個案例我們可以發現,使用高阻抗器件來反射或者吸收噪聲,要非常注意不要給噪聲留有其他低阻抗的路徑,要不然高阻抗濾波器件的效果就會大打折扣。
責任編輯:haq
-
天線
+關注
關注
68文章
3184瀏覽量
140713 -
電感
+關注
關注
54文章
6114瀏覽量
102179
原文標題:共模電感效果為何不如磁環?
文章出處:【微信號:TLTECH,微信公眾號:韜略科技EMC】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論