并非所有放大器設(shè)計(jì)都是平等的,在使用高速放大器進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),熟悉常見(jiàn)規(guī)格并理解某些概念非常重要。在本文中,高速放大器是指增益帶寬積 (GBW) 大于或等于 50 MHz 的運(yùn)算放大器 (op amps),但這些概念也適用于低速設(shè)備。以下是設(shè)計(jì)人員在使用高速放大器時(shí)遇到的一些常見(jiàn)問(wèn)題。
問(wèn):為什么有些高速運(yùn)算放大器有最小增益規(guī)格?
答:去補(bǔ)償運(yùn)算放大器具有閉環(huán)最小增益穩(wěn)定規(guī)范,但在相同的電流消耗下提供更寬的 GBW 和更低的噪聲 - 與單位增益穩(wěn)定的同類(lèi)產(chǎn)品一樣。
“去補(bǔ)償”僅僅意味著在 Aol(開(kāi)環(huán)增益)響應(yīng)曲線(xiàn)中放置了一個(gè)高于 0 dB 的第二個(gè)極點(diǎn)。第二個(gè)極點(diǎn)也決定了確保放大器穩(wěn)定性所需的最小增益。想象一下 Aol 曲線(xiàn)“上移”,如圖 1 所示。增加的 Aol 會(huì)導(dǎo)致更寬的帶寬。
圖 1:失補(bǔ)償放大器的開(kāi)環(huán)增益響應(yīng)曲線(xiàn)
減小放大器輸入對(duì)中的負(fù)反饋電阻器的尺寸會(huì)增加 Aol,如圖 2 所示。更小的負(fù)反饋電阻器也有助于降低放大器噪聲。
圖 2:運(yùn)算放大器中的退化電阻器
OPA858和OPA859分別是去補(bǔ)償和單位增益穩(wěn)定放大器的兩個(gè)示例。對(duì)于相同的電流消耗,OPA858 具有更寬的帶寬和更低的噪聲,如表 1 所示。
|
OPA858 (失代償) |
OPA859 (單位增益穩(wěn)定) |
靜態(tài)電流 ( IQ ) |
20.5 mA |
20.5 mA |
增益帶寬 (GBW) |
5,500 兆赫 |
900兆赫 |
電壓噪聲 (V n ) |
2.5nV/√Hz |
3.3nV/√Hz |
轉(zhuǎn)換率 |
2,000 伏/微秒 |
1,150 伏/微秒 |
最小增益 (Acl) |
7V/V |
1V/V |
表 1:去補(bǔ)償和單位增益穩(wěn)定放大器的比較
除了增加帶寬和降低噪聲外,去補(bǔ)償架構(gòu)還實(shí)現(xiàn)了更高的壓擺率??傮w而言,最小增益規(guī)范提供了性能權(quán)衡,如果您可以放棄單位增益并滿(mǎn)足最小增益要求,您可以利用它。可以輕松滿(mǎn)足最小增益規(guī)范的應(yīng)用示例包括測(cè)量分流電阻器兩端電壓的電流檢測(cè)電路、信號(hào)鏈中的增益級(jí)和跨阻電路。
問(wèn):什么是電流反饋放大器?
答:電流反饋放大器是一種運(yùn)算放大器,可將輸出信號(hào)的一部分作為電流反饋以控制放大器。電流反饋放大器不同于電壓反饋放大器,后者依賴(lài)于電壓形式的反饋。大多數(shù)設(shè)計(jì)人員都熟悉電壓反饋架構(gòu),因?yàn)樗鼈冊(cè)诖蠖鄶?shù)電子課程中更為常見(jiàn)和強(qiáng)調(diào)。
圖 3 提供了電壓和電流反饋放大器架構(gòu)的基本輸入級(jí)比較,其中電壓反饋放大器被建模為壓控電壓源,電流反饋放大器被建模為電流控制電壓源。
圖 3 :比較電壓和電流反饋運(yùn)算放大器架構(gòu)
兩種架構(gòu)仍然用作負(fù)反饋電路中的誤差放大器,但它們所需的反饋類(lèi)型有所不同。例如,您可以在反相和同相增益配置中使用任一放大器類(lèi)型。當(dāng)前反饋架構(gòu)的一個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)是帶寬不依賴(lài)于增益。然而,在電壓反饋架構(gòu)中,隨著增益的增加,帶寬會(huì)減小,如公式 1 所示:
在電流反饋架構(gòu)中,無(wú)論增益如何,帶寬都??幾乎保持不變,如圖 4 所示。該圖出現(xiàn)在THS3491數(shù)據(jù)表中。
圖 4 :電流反饋運(yùn)算放大器的增益和帶寬關(guān)系
表 2 比較了電壓和電流反饋放大器之間的一些主要區(qū)別。
|
電壓反饋放大器 |
電流反饋放大器 |
帶寬 |
帶寬隨增益而變化 |
幾乎恒定的帶寬超過(guò)增益 |
直流精度 |
好的 |
貧窮的 |
輸出擺幅 |
許多軌到軌輸出選項(xiàng) |
輸出需要更大的凈空 |
失真 |
更好的低頻失真 |
更好的高頻失真 |
轉(zhuǎn)換率 |
壓擺率有限 |
非常高的壓擺率有助于實(shí)現(xiàn)高全功率帶寬 |
獲得穩(wěn)定性 |
對(duì)失補(bǔ)償放大器的最小穩(wěn)定增益的限制 |
如果反饋跨阻保持恒定,則增益穩(wěn)定 |
噪音 |
低輸入?yún)⒖茧妷汉碗娏髟肼?/p> |
更高的輸入?yún)⒖茧娏髟肼暎ú坏扔诜聪嗪屯噍斎耄?/p> |
典型應(yīng)用 |
需要直流精度的應(yīng)用 面向脈沖的應(yīng)用 高速和精確的模數(shù)轉(zhuǎn)換器 (ADC) 接口 跨阻應(yīng)用 |
高速 ADC 接口 Sallen-Key 過(guò)濾器 |
表2:比較電壓反饋和電流反饋放大器應(yīng)用
請(qǐng)注意,電流反饋放大器并不意味著在反饋路徑中沒(méi)有電阻的情況下運(yùn)行。電流反饋放大器數(shù)據(jù)表將建議 R F的指定值;這些值很重要,因?yàn)?R F的值決定了放大器的補(bǔ)償,即使在單位增益中也是如此。與圖 4 一樣,表 3 來(lái)自THS3491數(shù)據(jù)表。
表3: THS3491 數(shù)據(jù)表中推薦的 R F值示例
有關(guān)這兩種架構(gòu)之間差異的更多詳細(xì)信息,請(qǐng)查看了解電壓反饋和電流反饋放大器。您還可以通過(guò)觀看TI 精密實(shí)驗(yàn)室在線(xiàn)培訓(xùn)視頻了解有關(guān)當(dāng)前反饋架構(gòu)的更多信息。
問(wèn):為什么我的高速放大器放在面包板上時(shí)會(huì)振蕩?
答:一般來(lái)說(shuō),很可能是封裝引線(xiàn)的電感以及面包板的電容和電感導(dǎo)致您的高速放大器發(fā)生振蕩。同樣,在使用高速運(yùn)算放大器進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),盡量減少印刷電路板 (PCB) 上的電容和電感也很重要。即使是高速放大器 GBW 頻譜的低端設(shè)備,如 50-MHz OPA607,也需要這些類(lèi)型的板級(jí)設(shè)計(jì)考慮因素。
以下是一些可以?xún)?yōu)化高速布局設(shè)計(jì)的方法:
- 最小化走線(xiàn)長(zhǎng)度。最小化走線(xiàn)長(zhǎng)度可減少額外的電容和電感。
- 使用堅(jiān)固的接地層。對(duì)于高速設(shè)計(jì),實(shí)心接地平面通常比散列平面更好。
- 剪掉信號(hào)走線(xiàn)下的接地層。移除器件輸入和輸出下方的接地層金屬有助于減少敏感節(jié)點(diǎn)上的寄生電容。
- 盡量減少信號(hào)路徑上的過(guò)孔。過(guò)孔會(huì)增加電感,并可能導(dǎo)致頻率高于 100 MHz 的信號(hào)保真度問(wèn)題。為降低信號(hào)保真度,請(qǐng)將關(guān)鍵信號(hào)路由到與放大器相同的層上,以消除任何過(guò)孔。
- 優(yōu)化返回電流路徑。信號(hào)走線(xiàn)布局設(shè)計(jì)應(yīng)盡量減少整體信號(hào)環(huán)路面積,從而最大限度地減少電感。
- 正確放置和布線(xiàn)旁路電容器。將旁路電容器盡可能靠近電路板同一層的放大器放置。使用更寬的走線(xiàn)和過(guò)孔布線(xiàn)到旁路電容器,然后到放大器——而不是在電容器和放大器之間。
- 正確放置電阻。將增益設(shè)置、反饋和串聯(lián)輸出電阻器放置在靠近器件引腳的位置,以最大限度地減少電路板寄生效應(yīng)。
在評(píng)估高速運(yùn)算放大器的性能時(shí),最好使用針對(duì)特定器件的指定評(píng)估模塊。這些電路板展示了良好的高速電路板布局設(shè)計(jì),并使用 SMA 連接器來(lái)保持高保真和阻抗控制的信號(hào)路徑。有關(guān)高速電路板布局實(shí)踐的更多詳細(xì)信息,您可以閱讀高速 PCB 布局技術(shù)。
總體而言,高速運(yùn)算放大器的運(yùn)行與低速運(yùn)算放大器非常相似。只需考慮一些設(shè)計(jì)細(xì)微差別,您就可以利用它們?yōu)槟南到y(tǒng)提供的所有速度和性能優(yōu)勢(shì)。這些問(wèn)題中哪一個(gè)與您最相關(guān)?在下面發(fā)表評(píng)論。
審核編輯:符乾江
-
電阻器
+關(guān)注
關(guān)注
21文章
3763瀏覽量
62052 -
運(yùn)算放大器
+關(guān)注
關(guān)注
215文章
4900瀏覽量
172608 -
高速放大器
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
13瀏覽量
7579
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論