在環(huán)境嚴(yán)苛的工業(yè)場景中,電機(jī)驅(qū)控與隔離是密不可分的。在一個電機(jī)系統(tǒng)中,往往包含著各式各樣的隔離器件,隔離ADC、隔離柵極驅(qū)動、隔離SPI等等。雖然引入隔離不可避免地會帶來功耗、延遲、成本和尺寸上的限制,但隨著隔離技術(shù)的革新以及電機(jī)驅(qū)控系統(tǒng)向著更高開關(guān)頻率、更小死區(qū)時間方向發(fā)展,工業(yè)電機(jī)對可靠性的要求越來越高,需要越來越多的保護(hù)功能。現(xiàn)在的電機(jī)系統(tǒng)要求隔離器件能夠抵御高壓瞬變,防止數(shù)據(jù)受擾,還能消除高壓瞬變對隔離器壽命的影響。
光耦落于下風(fēng)?
基于光耦的隔離是用于電機(jī)驅(qū)控最傳統(tǒng)的辦法,一度是電機(jī)系統(tǒng)最典型的隔離解決方案。光電耦合采用物理手段使高壓電路系統(tǒng)與鄰近的低壓系統(tǒng)分離,從而隔離無用信號。光耦的內(nèi)部絕緣層很厚,可以承受高壓,這是光耦一直很突出的性能。但光耦的缺點同樣明顯,那就是需要使用發(fā)光二極管。
其光強(qiáng)度,不可避免地會隨著時間推移和溫度變化而降低,導(dǎo)致時序性隨時間與溫度漂移。這不僅會影響性能,也會使器件的設(shè)計極度復(fù)雜化。另一方面,基于光耦的隔離在保持良好的CMTI和拓展上時常陷入兩難境地。如果要克服數(shù)據(jù)速率受限的問題,就必須在光耦的寄生電容上下手,但如此一來功耗一定會升高,而且會大大降低光耦的共模瞬變抗擾度。
即便是Broadcom這種在光耦技術(shù)上遙遙領(lǐng)先的廠商,在數(shù)字隔離器上也會選擇磁耦來做。基于光耦的隔離器,Broadcom領(lǐng)先的共模瞬變抗擾度行業(yè)指標(biāo)在50 kV/μs,這已經(jīng)屬于光耦技術(shù)下很高的CMTI。在CMTI不如磁耦和容耦的情況下,光耦隔離必須另辟蹊徑來止住頹勢。有些光耦采用獨特的擴(kuò)散結(jié)制造,以低驅(qū)動電流提供快前沿和降落時間,用于提高電路回路隔離上的共模抑制。
(圖源:Broadcom)
由于光耦在高壓工業(yè)控制環(huán)境上有厚絕緣層的耐壓優(yōu)勢,雖然基于該技術(shù)的隔離已逐漸落于下風(fēng),但在電機(jī)控制信號頻率較高的高壓場景還是有著穩(wěn)定的應(yīng)用(低于16 kHz的電機(jī)控制信號頻率會對光耦產(chǎn)生極大干擾)。
全面發(fā)展的容耦欠缺什么
作為替代光耦的方案,容耦和磁耦有很多相似之處,但又沒有磁耦那么突出,處于不溫不火的位置上。作為三種技術(shù)中內(nèi)部絕緣厚度最小的技術(shù),基于二氧化硅的容耦比基于聚酰亞胺的磁耦厚度小了接近10μm。
在惡劣的電機(jī)應(yīng)用環(huán)境中,對于擾亂電機(jī)控制的電壓瞬變,我們不能只看隔離器件的CMTI典型值,應(yīng)該看其最小的CMTI。光耦的最小CMTI在10 kV/μs左右,容耦的最小CMTI在60 kV/μs左右,磁耦在75kV/μs左右。容耦在抗擾度和傳輸速率上并沒有落下磁耦多少,但是在浪涌保護(hù)上卻力有不逮。
電機(jī)控制應(yīng)用中可能出現(xiàn)高壓瞬變或浪涌,這類浪涌的峰值可能超過10000 V,而上升時間僅有1.2 μs。光耦是通過極厚的內(nèi)部絕緣層來實現(xiàn)高壓浪涌保護(hù)的,對于采用二氧化硅的容耦隔離器件,為使內(nèi)部應(yīng)力不致引起裂縫,可制成的絕緣厚度是有限制的。它又無法像磁耦用聚酰亞胺在有限的厚度下做到極致的魯棒性,因此這意味著容耦的浪涌保護(hù)能力會比較有限。
改善延遲時序的磁耦應(yīng)用
基于磁耦的隔離CMTI性能明顯是優(yōu)于光耦的,這一類隔離基于標(biāo)準(zhǔn)的CMOS技術(shù),在功耗和速度上也有不小的提升。功耗和CMTI是大家選擇隔離器件時最先關(guān)注的指標(biāo),當(dāng)然這是很重要的,但是常常被忽視的還有一個性能,那就是隔離器件的傳輸延遲。
作為衡量驅(qū)動信號跨過隔離柵的指標(biāo),傳輸延遲會根據(jù)隔離技術(shù)的不同呈現(xiàn)很大的差異。傳輸延遲是電機(jī)控制系統(tǒng)中極為重要的特性,更小的傳輸延遲能減少柵極驅(qū)動設(shè)計的限制,尤其在時序裕量上給予了系統(tǒng)更多靈活性。
基于光耦和磁耦的柵極驅(qū)動延遲對比如下圖,數(shù)據(jù)取自一流隔離柵極驅(qū)動器的最大延遲。
傳輸延遲MAX | 延遲偏差 | |
光耦 | 700ns | 200ns |
磁耦 | 60ns | 12ns |
不難看出磁耦能夠更快速地傳輸?shù)礁綦x柵另一端。而且電機(jī)另一個極為重要的設(shè)置——死區(qū)時間,同樣會受到傳輸延遲的影響。MOSFET/IGBT的開關(guān)延遲是影響電機(jī)死區(qū)時間長度的不和隔離傳輸延遲相關(guān)的因素,剩下的都會受到傳輸延遲失配影響。
在越來越高功率的電機(jī)應(yīng)用中,電機(jī)阻抗變低,如果傳輸延遲和偏差無法控制得很小,那么電機(jī)電流失真扭矩紋波增加會對電機(jī)造成極為不利的影響。在高CMTI之外,隔離器件通過改善傳輸延遲,賦予了電機(jī)應(yīng)用更靈活更可靠的設(shè)計。
小結(jié)
工業(yè)電機(jī)驅(qū)控的發(fā)展向著更高的開關(guān)頻率,更小的死區(qū)時間,更快的開關(guān)速度發(fā)展,同時對可靠性要求更高,需要越來越多的保護(hù)功能。在注重隔離器件抗擾度和功耗的同時,應(yīng)當(dāng)多關(guān)注隔離器件在延遲縮短,死區(qū)時間縮短上的性能,這對于增強(qiáng)系統(tǒng)可靠性與安全性同樣重要。
-
電機(jī)控制
+關(guān)注
關(guān)注
3530文章
1861瀏覽量
268415 -
電機(jī)系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
71瀏覽量
11054 -
隔離器件
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
26瀏覽量
11364
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論