一產品簡介
某工控產品內部有電源、控制板、電源板三部分組成,輻射發(fā)射測試超標,測試標準為EN55032-Class B,具體產品和測試數據如下:
二測試數據分析
測試數據中,1、2、3、5這幾個超標點都是單支(窄帶干擾),其頻率間隔是125MHz,所以是板子上125MHz時鐘的倍頻引起的超標。超標的頻率范圍是500-900MHz,屬于高頻范圍,而低頻幾乎沒有噪聲(125MHz,250MHz,375MHz并不超標,甚至沒有噪聲),為什么呢?
三輻射超標的原因
125MHz的時鐘很容易找到,因為一個產品里的時鐘CLK是有限的,而且很多時候頻率各不相同,這個工控產品里所有的125MHz的時鐘如下圖所示:
產品的CPU(RK3399)和PHY芯片(RTL8211E)之間有三個125MHz的時鐘,到底是哪個引起的超標,或者三個都超標?
于是我用控制變量法逐個進行濾波,發(fā)現并沒有什么改善,甚至把三個125MHz時鐘走線從源頭割斷,噪聲并沒有降低,依舊超標。說明超標的噪聲跟這三個125MHz時鐘沒有直接的關系。
后來我把PHY芯片的25MHz無源晶體去掉,噪聲就徹底消失了。但這并不能說超標是25MHz晶體引起的,因為去掉晶體之后,PHY芯片也沒辦法正常工作了。不過這個措施基本可以確定噪聲是PHY芯片出來的,所以需要認真分析PHY芯片以及其PCB布局。于是我下載了PHY芯片的規(guī)格書,分析其可能存在的問題。
從上圖PHY芯片引腳分布圖中可以看出來,35號引腳(CLKOUT引腳)是PHY芯片給CPU提供的125MHz的參考時鐘,而34號引腳(LED2引腳)是連接到RJ45網口的指示燈。這兩個引腳靠的很近,指示燈走線很可能耦合到125MHz的噪聲從而輻射出去。
上圖黃色高亮部分是LED的走線,可以看到:1.125MHz時鐘走線和LED走線有一小部分平衡走線,使得LED走線很容易耦合到125MHz的噪聲;2.LED走線非常長,而且周圍的地很不完整,這就使LED走線成為很好的單極子輻射天線。
四整改
既然分析出了噪聲源,也知道了輻射的天線,那處理起來就很簡單了,在LED走線的源頭對地并聯1nF的電容,就會有很不錯的效果(超標頻率范圍為500-900MHz,濾波電容選擇100pF-1000pF都可以),以下是加電容前后對比數據。
五思考
這個案例有一個特點,超標的是125MHz時鐘的倍頻,但是只有高頻超標(500-900MHz),低頻卻沒有噪聲,為什么呢?
其實,LED線上的輻射是典型的單機子天線輻射模型(也是常說的共模輻射模型),輻射大小跟這些參數有關。
E:輻射發(fā)射強度
K:常數
I:噪聲電流
L:天線長度
f:噪聲頻率
D:被測產品和測試天線的距離(EN55032輻射為3m或者10m)
從這個公式中可以看出,輻射大小跟噪聲電流、天線長度、噪聲頻率成正比,而這個案例中LED的輻射,是這個模型的一個變形,具體如下:
這個案例中,時鐘走線125MHz的噪聲通過分布電容耦合到了LED走線上,這個電容只有幾pF,所以對于低頻來說,阻抗很大,對于高頻來說,阻抗卻很小,所以高頻噪聲(500-900MHz范圍的倍頻)更容易耦合到LED走線上,從而輻射出去。
在LED走線L不能縮短、頻率f固定125MHz的情況下,只能考慮減小LED走線上的噪聲電流I,減小這個電流的方法有兩個:1.增大走線分布電容C,就需要把LED走線和125MHz的CLK線分開,增加走線間隔,或者走線中間包地隔離;2.在LED走線源頭做濾波,電容或者磁珠都有比較好的效果。
原文標題:高頻輻射超標的終極原因
文章出處:【微信公眾號:韜略科技EMC】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
審核編輯:湯梓紅
-
led
+關注
關注
240文章
23134瀏覽量
658417 -
輻射
+關注
關注
1文章
596瀏覽量
36306 -
電源板
+關注
關注
27文章
92瀏覽量
24149
原文標題:高頻輻射超標的終極原因
文章出處:【微信號:TLTECH,微信公眾號:韜略科技EMC】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論