今天，您可能認為訪問 Internet 是理所當然的，使用手機進行短時間的通信，或者使用通過路由器和 WiFi 連接的計算機或直接有線連接進行更嚴肅的輸入。

這些數據的傳輸方式通常僅限于少數選擇，這可能意味著高昂的價格和/或低迷的性能。雖然地理，即從一個位置到另一個位置實際鋪設電纜，在過去一直是競爭的障礙，但現在還有一些其他的選擇可能值得一看。

無線社區網絡

您可能不擁有將 A 點連接到 B 點的土地，或者沒有在兩者之間鋪設電纜的地役權，但對于 RF 通信，這并不是嚴格的要求。數據傳輸方法包括 802.11 WiFi 標準，通常與定向天線（例如“天線”）結合以擴展范圍。一個有趣的替代方案是RONJA，它于 2001 年發布，使用光以 10 Mbit/s 全雙工傳輸數據——這在當時確實令人印象深刻。

這類社區網絡/無線互聯網接入項目大約在 2000 年左右開始，它們似乎已經有幾年的臨時鼎盛時期，而更多的“官方”寬帶服務繼續迎頭趕上。這些小型網絡似乎在世界范圍內獨立興起，結果各不相同。如果您對撥號不滿意，并且周圍還有其他志同道合的人，那么這無疑是訪問 Internet 的一個有趣的時間。

現在使用網絡/應用程序/等。以相當合理的價格在我們的手掌中，似乎不再存在這種網絡的動機。然而，情況并非完全如此，無線社區網絡的想法還遠未消亡。例如，這兩個網絡今天非常活躍，在非常不同的環境中：

Guifi.net將自己描述為“一個自下而上、公民驅動的技術、社會和經濟項目，其目標是創建一個基于公共模型的自由、開放和中立的電信網絡。” 它于 2004 年在西班牙加泰羅尼亞成立，使用 WiFi 無線電鏈路為農村地區提供寬帶互聯網接入。今天，它通過無線電鏈路和光纖運行，通過超過 30，000 個節點提供服務。

NYC Mesh 以紐約市的曼哈頓下城和布魯克林地區為中心，擁有 702 個節點，通常服務于一棟建筑，也可能服務于多個公寓。節點通過集線器的網狀網絡連接，最后是超級節點，后者通過管道將數據傳入和傳出 Internet。

市政寬帶

在商業互聯網服務提供商和完全草根社區網絡之間的某個地方是市政寬帶。基本概念是，市政府不是提供互聯網接入的私人公司，而是管理它的實體。

從成本和性能的角度來看，這種方法的效果因城市而異，并且某些州對如何實施它設置了限制或限制。據 BroadbandNow 稱，我的家鄉佛羅里達州對這種實施存在一些障礙。

有趣的是，前面的鏈接提到巴托和奧卡拉這兩個相對較小的城市都有自己的網絡。雖然我的猜測是，傳統運營商不喜歡提供服務的農村環境，加上人口較少和市政府的靈活性可能有助于實現這一目標。

SpaceX 星鏈

雖然由像 SpaceX 這樣資金雄厚的大型公司運營的互聯網連接方法在這里可能看起來不合適，但最終它會為寬帶提供商帶來競爭，而不受地理和當地限制的影響。該系統不是將數據從一個陸基點傳輸到另一個點，而是使用由數千顆衛星組成的星座來以高帶寬和低延遲處理這些數據。

或者這就是計劃。在撰寫本文時，該項目仍處于測試階段，用戶可以預期速度從 50Mb/s 到 150Mb/s。雖然并不可怕，但這確實落后于許多傳統服務。對于某些人來說，延遲可能也是一個問題，因為它在 20 毫秒到 40 毫秒之間。其他缺點包括對其他衛星的潛在干擾，甚至是天空的視覺障礙，盡管兩者都可能被夸大了。

不管潛在的缺點如何，這項服務將允許更多的競爭，以及在以前不可行的地方訪問互聯網的能力。從純粹的技術角度來看，我是一個了不起的成就，當它成熟時可能會成為真正的游戲規則改變者。

你真的需要替代品嗎？

最后，雖然我發現這項技術令人興奮，但我個人很難證明使用非傳統服務是合理的。我所在的地區似乎存在一些競爭，這可能有助于提高總體價格。此外，我的小社區能夠與我們的 ISP 協商團體費率，這是相當合理的業主協會 （HOA） 費用。

或許有人會說，這種基層社區討價還價是本著社區網絡或市政網狀網絡的精神。雖然不是純粹的技術解決方案，但跳出以技術為中心的框框并考慮如何實現目標可能很重要。如果您對網絡連接不滿意，請考慮一下，如果您環顧四周，可能會有更好的選擇！

審核編輯：郭婷