如果從網(wǎng)絡(luò)連接形態(tài)來(lái)分的話(huà),當(dāng)今智能家居主要分為有線(xiàn)與無(wú)線(xiàn)兩大陣營(yíng)。如果想要追求穩(wěn)定性,有線(xiàn)無(wú)疑是最佳的選擇,因此廣泛應(yīng)用于別墅、大平層等領(lǐng)域,而無(wú)線(xiàn)智能家居對(duì)于網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)性較高,大多只能在小戶(hù)型使用。但即便如此,市場(chǎng)中卻有越來(lái)越多的廠(chǎng)商開(kāi)始涉足無(wú)線(xiàn)智能家居。
圖源:小米
有線(xiàn)與無(wú)線(xiàn)智能家居的優(yōu)劣
過(guò)去智能家居的網(wǎng)絡(luò)布線(xiàn)方式基本為有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò),需要對(duì)住宅提前進(jìn)行相應(yīng)的布局,不論是單獨(dú)的總線(xiàn)485,還是如華為的PLC電力載波,或是CEBus總線(xiàn)、APBus總線(xiàn)、CAN總線(xiàn)等,都需要在房屋進(jìn)行裝修之前提前布線(xiàn),當(dāng)然電力載波相對(duì)好一些。
而做有線(xiàn)技術(shù)的代表廠(chǎng)商有河?xùn)|、快思聰、ThinkHome、Control4等。而有線(xiàn)技術(shù)的最大優(yōu)點(diǎn)在于技術(shù)非常成熟,系統(tǒng)穩(wěn)定、控制可靠性高。畢竟智能家居最開(kāi)始是以有線(xiàn)方案為主,并且有線(xiàn)智能通常依靠4芯信號(hào)線(xiàn)或者網(wǎng)線(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸,因此基本不存在數(shù)據(jù)丟包現(xiàn)象,抗干擾能力非常強(qiáng)。
另一個(gè)顯著的優(yōu)勢(shì)則在于長(zhǎng)時(shí)間的使用,大多數(shù)民用住宅裝修使用周期通常在15-20年,因此對(duì)于智能家居而言,尤其是大件的智能家居最好能滿(mǎn)足使用15年的要求,使用有線(xiàn)方案可以很容易實(shí)現(xiàn)。
不過(guò)缺點(diǎn)在于價(jià)格昂貴,通常市場(chǎng)一整拉線(xiàn)價(jià)格在數(shù)萬(wàn)元至十?dāng)?shù)萬(wàn)元不等,普通家庭幾乎很難承擔(dān)。這也是為什么這一方案通常用在別墅、大平層或者大型樓宇中。此外,對(duì)于用戶(hù)而言,想要添加或者更換新的產(chǎn)品,需要考慮到開(kāi)關(guān)面板及布線(xiàn)的位置。
不僅有對(duì)于用戶(hù)的麻煩,對(duì)于廠(chǎng)商而言,有線(xiàn)智能家居售后維護(hù)較為麻煩,需要上門(mén)服務(wù),并且有線(xiàn)智能家居方案基本只適用于未裝修戶(hù),屬于前裝市場(chǎng),銷(xiāo)售時(shí)機(jī)比較短,也不利于新產(chǎn)品的推廣,很難做到后續(xù)銷(xiāo)售。
相對(duì)而言,無(wú)線(xiàn)方案的優(yōu)缺點(diǎn)幾乎與有線(xiàn)是反過(guò)來(lái)的。目前主要的無(wú)線(xiàn)技術(shù)主要有射頻RF、ZigBee、Wi-Fi、藍(lán)牙等,優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)相對(duì)較為成熟,容易學(xué)習(xí),同時(shí)具備雙向反饋機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)也較為簡(jiǎn)單。
簡(jiǎn)而言之,無(wú)線(xiàn)的優(yōu)勢(shì)在于靈活,可以隨時(shí)添加或者移動(dòng)產(chǎn)品,滿(mǎn)足普通消費(fèi)者的運(yùn)用。并且既適用于未裝修戶(hù)也適用于已裝修戶(hù)。
不過(guò)缺點(diǎn)在于容易串網(wǎng),在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如此復(fù)雜的當(dāng)下,使用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)控制智能家居并不太穩(wěn)定。舉個(gè)例子,可能導(dǎo)致無(wú)線(xiàn)智能燈光在操控時(shí),無(wú)法關(guān)閉或者延遲關(guān)閉的情況,當(dāng)一項(xiàng)功能受到延遲的干擾時(shí),對(duì)于消費(fèi)者而言,意味著體驗(yàn)直線(xiàn)下降。
有意思的來(lái)了,即便無(wú)線(xiàn)智能家居方案有種種不好的地方,但不少終端廠(chǎng)商卻逐漸增加無(wú)線(xiàn)智能家居的比例,如華為、海爾智家、綠米、歐瑞博等。
無(wú)線(xiàn)正在成為主流
據(jù)市場(chǎng)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2016-2020年我國(guó)智能家居市場(chǎng)規(guī)模由2608.5億元增至5144.7億元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率為18.51%。預(yù)計(jì)2022年,中國(guó)智能家居市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)6500億元。
而智能家居市場(chǎng)規(guī)模的快速增長(zhǎng),與5G、IoT等技術(shù)的推進(jìn)密切相關(guān),這些技術(shù)加速了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,并且讓智能家居實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)成為可能。
同時(shí),Matter協(xié)議的出現(xiàn),也讓各家智能家居廠(chǎng)商有望打破生態(tài)圈,實(shí)現(xiàn)真正的互聯(lián)互通。這對(duì)于消費(fèi)者而言,意味智能家居的使用體驗(yàn)將實(shí)現(xiàn)一個(gè)飛躍。甚至于ZigBee或者M(jìn)atter都可以進(jìn)行自組網(wǎng),在斷網(wǎng)的情況下仍然可以讓用戶(hù)操控智能家居產(chǎn)品。
而對(duì)于廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),更現(xiàn)實(shí)的意義是,無(wú)線(xiàn)智能家居成本低,并且布置靈活。這也意味著可以更快提升國(guó)內(nèi)智能家居的滲透率,從而激活整個(gè)市場(chǎng)。
并且中國(guó)智能家居的滲透率一直處于較低的水平,2018年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),滲透率僅為4.9%,即便到了2022年,滲透率也沒(méi)有超過(guò)10%。原因當(dāng)然有許多,但僅從有線(xiàn)與無(wú)線(xiàn)的角度來(lái)看,有線(xiàn)智能家居方案需要在用戶(hù)裝修房屋時(shí)就進(jìn)行布置,但看著如今的房地產(chǎn)市場(chǎng),這條路并不好走,并且許多年輕人也沒(méi)有買(mǎi)房。
因此,選擇無(wú)線(xiàn)智能家居可以更快將產(chǎn)品投送至市場(chǎng),加速智能家居滲透率,培養(yǎng)市場(chǎng)用戶(hù),為后續(xù)的產(chǎn)品做鋪墊。并且智能家居的產(chǎn)品迭代速度較快,大約3-5年左右便已經(jīng)更新?lián)Q代,相對(duì)便宜的價(jià)格讓用戶(hù)能夠更容易接受更短時(shí)間的產(chǎn)品更新。
到了今天,智能家居產(chǎn)品更是開(kāi)始從智能單品向著全屋智能發(fā)展,但智能家居設(shè)備也開(kāi)始從固定性向移動(dòng)性發(fā)展。調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC認(rèn)為,室內(nèi)定位技術(shù)的進(jìn)步和智能機(jī)械化向消費(fèi)市場(chǎng)的滲透將進(jìn)一步催生家庭移動(dòng)設(shè)備的發(fā)展和創(chuàng)新該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),2022年,3%的智能家居設(shè)備將具備自主移動(dòng)能力。
同時(shí),新技術(shù)的發(fā)展也在推動(dòng)無(wú)線(xiàn)智能家居滲透率的提高,如加拿大初創(chuàng)公司SPARK開(kāi)發(fā)了一種具備超低功耗與超低延遲的高帶寬無(wú)線(xiàn)協(xié)議,該協(xié)議有效的延長(zhǎng)了電子產(chǎn)品的電池壽命,同時(shí)配合智能家居中能量收集技術(shù)一同使用時(shí),可以實(shí)現(xiàn)傳感器等無(wú)線(xiàn)設(shè)備的無(wú)電池運(yùn)行,這一技術(shù)可以有效解決無(wú)線(xiàn)智能家居的功耗問(wèn)題。
小結(jié)
有線(xiàn)智能家居方案固然穩(wěn)定,但進(jìn)入門(mén)檻過(guò)高,對(duì)于許多消費(fèi)者而言在沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)智能家居的前提下直接改造全套的有線(xiàn)智能家居方案可能性很小。而無(wú)線(xiàn)智能家居產(chǎn)品能夠更方便讓消費(fèi)者體驗(yàn)到產(chǎn)品所帶來(lái)的便捷,也能讓廠(chǎng)商實(shí)現(xiàn)更快的產(chǎn)品迭代。技術(shù)的發(fā)展也能推動(dòng)無(wú)線(xiàn)智能家居的進(jìn)步。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論