最近是有點不太酬勤，在 iPhone 14 Pro 更新了 4800W 像素的主攝之后，托尼還沒正兒八經的拿他測試過拍照。

還好現在天氣涼快了不少，趁著這個機會，我趕緊跑出門摸魚，幫大家補上這票影像評測 ——看看今年的 iPhone 14 Pro，對比一眾安卓影像旗艦，到底處在什么水平。

先介紹一下這次的參賽選手啊，蘋果陣營派出的選手是 13Pro 以及 14 Pro Max，老規矩，托尼把參數貼在下面。

從參數上來看，14 Pro Max 相比 13 Pro 在像素、傳感器尺寸上都有了很大提升，不過14 Pro Max 的光圈相比 13 Pro 要小了一點。

而安卓 & 鴻蒙陣營，托尼挑選了近大半年比較熱門的幾臺影像旗艦，聯名噱頭滿滿、各顯神通。

相比前兩年安卓陣營動不動就往 1 億像素上堆料，最近廠商們在旗艦主攝的選擇上，轉向了大底、全局主攝的策略，在計算攝影上也有了較大的進步。

那 iPhone 14 Pro Max 在這一眾手機中，到底處于什么水平呢？

注意：畫面呈現效果和屏幕有一定關系。

話不多說，首先我們來看看白天的樣張表現。

現在的廠商們在 3 倍長焦下的功夫還真不小，如果說以前只能做到把畫面拍清楚，那現在展露出清楚的，是畫面中的細節。

三倍焦段 ▼

硬 件上，測試的這幾臺手機，都可以把建筑體外立面上淌下的水漬給拍清楚。

但真正處理的好的，在這組樣張中托尼認為是蘋果和小米，水漬痕跡被最大程度保留了下來，畫面涂抹痕跡較輕。

而在更近的2 倍長焦的場景中，iPhone 14 Pro Max 高像素裁切的優勢就體現出來了。

兩倍焦段▼

把遠處的燈籠放大對比，14 Pro Max 上的紋路和清晰度，比 13 Pro 不知道要高到哪里去了。

這個環節，托尼覺得非蘋果陣營的 OPPO Find X5 Pro 發揮最好，同樣展現出了燈籠上的紋路。

長焦拍攝遠處字體的效果，幾臺自帶潛望鏡頭的手機表現都很不錯，iPhone 14 Pro Max 在字體邊緣的觀感上，要比 1200w 像素的 13 Pro 更舒服些。

廣角這塊，托尼特意挑選了一個較難掌握的大光比環境，沒想到各家的算法調校在這里紛紛露出了雞腳。

擅長暗光拍攝的華為，在這個場景中幾乎是給出的滿分答卷啊，要暗下去的地方暗，該亮的地方不過曝，整體的畫面觀感更接近人眼看到的。

廣角 ▼

別的手機在這個場景下，多少都有光線穿過 洞口過曝溢出的情況，藍綠廠和小米的做法是把整體提亮，iPhone 則是在努力維持光線不溢出，保持了暗部的亮度。

美食方面，最能勾起托尼食欲的，是 OPPO Find X5 Pro，對比和顏色都調整的恰到好處，讓人垂涎欲滴。

你們覺得哪個看起來最好吃呢？

食物 ▼

微距樣張中，托尼把每臺手機都懟到了它們的最近對焦距離上拍攝，結果還蠻出乎意料的。

微距 ▼

兩臺 iPhone 憑借最近的微距對焦距離，完勝非蘋果陣營的其他手機，在拍攝這組樣張之前，托尼完全沒預料到 iPhone 的微距鏡頭能這么給力。

而下面這組全像素的樣張，應該說是最能體現手機拍照硬實力的地方。

托尼將所有手機的主攝，都調整到了最高像素的模式，并打開了 iPhone 的 ProRAW 模式，對準了遠處的運河取景。

拍完之后，托尼在電腦上 將這些照片放大，把遠處大樓廣告牌的部分挑出來做了下對比。

我發現 “ 壽 ” 這個字，在不同的樣張算法中，表現出的狀態是不太一樣的。

全像素放大細節 ▼

同一個拍攝角度下，有勾連、描邊、連筆、涂抹等等，而這里面處理的最舒服的，托尼個人覺是 iPhone 14 Pro Max。

人像方面，默認拍攝模式下，幾臺手機拍出的效果都不差，但還是 iPhone 的膚色控制的最為真實。

人像 ▼

而開啟了閃光燈之后，室內暗光的人像效果，小米 12S Ultra 所自帶的復古質感，真就是全場薄紗了。。。

閃光燈人像▼

接著讓我們來看看手機影像的重頭戲 ——夜景、暗光以及復雜光線環境。

在這組光源比較多的拍攝環境中，華為 Mate 50 Pro 在天色的還原、店招燈的曝光處理上，要更勝一籌。

復雜光線 1▼

光源再復雜一點的場景里，小米的天空顏色還原是最準確的，但整體對比有些過強了，觀感過于濃郁。

復雜光線 2▼

放大看船上的 LED 廣告燈，藍綠兩廠的算法相對通透一些，沒有過曝。

炫光場景，vivo X80 Pro 的蔡司鏡頭壓的最穩，拍出來的燈管細節豐富，蘋果手機依然存在鬼影問題。。。

夜晚炫光 ▼

極暗環境下，兩臺 iPhone 還是秉持了真實還原的信條，基本眼睛看到有多暗，就給你拍出多暗。

暗光環境▼

其他幾臺手機，都分別展示了自己暗光算法的秀，頗具大片質感，暗光算法這塊，蘋果還是要努努力啊。。。

不過一旦回到光線充足些的夜晚景物樣張，iPhone 的顏色和質感烘托出氛圍是很強的。

點擊查看大圖▼

最后我們來看看擁有拍攝風格選項的華為、小米、蘋果，在 色調上的拿捏。

華為在和徠卡分手之后，在 Xmage 系統中設置了鮮艷和明快兩個選項。

在和小米 12SUltra 的徠卡經典與徠卡生動比較之后，托尼覺得他們在調色上的傾向還是較為類似的。

而 iPhone 這邊的五種風格，相對來說要柔和一些，高對比風格更像是弱了一檔的徠卡經典。

總的來說，今年蘋果在拍照上的進步不小，但總體上還是有些小掉隊。

原本托尼以為，蘋果的這顆 4800W像素主攝，和安卓機前兩年的四合一像素的原理一樣，沒啥新鮮玩意兒。

可實際上，蘋果很喜歡后發制人，新技術出來不趕趟沒關系，打磨好再給用戶，才是最重要的。

這枚 4800W 攝像頭，一出場就是狠活傍身。

依靠著強大的 A16 處理器強大的性能和算法，iPhone 14 Pro 有辦法做到直接處理原始的四拜耳數據，在幾秒鐘內生成一張幾十兆大小的 ProRaw 格式圖像。

相比高通或者是安卓自家圖像處理芯片的管線流程，蘋果的 4800W 高像素輸出，理論上要更快，畫面信息丟失更少。

可這樣的完善還是不夠。。。

蘋果穩扎穩打的方向是沒毛病，但現在的手機拍照，卻早已進入了卷魔亂舞的時代。

要知道，這兩年安卓廠商在影像硬件上的“ 一力降十會 ”，不知不覺間就甩開了蘋果好幾個身位。

什么潛望鏡、超廣角自由曲面、微云臺、可變光圈、一英寸底、2 億像素等等，隨便拿一個出來，都是蘋果沒有的。

而蘋果鏡頭模組帶來的“ 鬼影 ”問題，到這一代仍然還是沒有解決。。。

由此再面對像小米 12S Ultra 強大的相片直出效果，iPhone 14 Pro 的底氣，似乎只好往其他地方找一找了。

好在，蘋果這一代的拍照體驗和成像素質依然優秀，對于喜歡后期的創作者來說，4800W 像素的 ProRAW，給他們留出了足夠的后期空間。

如果你是一個有攝影需求的專業人士，那 iPhone 無疑要更適合你。。。

好了，關于iPhone 14 Pro Max 的對比樣張測試，今天托尼就聊到這里，如果你們還想看視頻拍攝的對比，可以在評論區里告訴托尼。

我看情況寫 （ bushi~