向世界開放電動車充電連接器設計。
該充電連接器最初為特斯拉專供,但現在開始,已經成為其他汽車的可用選擇之一。
目前全球通用的充電標準為聯合充電器系統(CCS),但這個標準在實際體驗遭到不少質疑和吐槽,也有很多人認為它并非是最好的充電標準。
如今特斯拉“大方”的開放自己的專利,意味著其想推翻甚至取代CCS,成為一個新的標準。
為此,特斯拉還把自家標準重新改了一個名——北美充電標準(NACS)。
特斯拉發布公告稱,美國充電網絡運營商已經計劃在其站點中加入NACS,目前NACS的設計和規范文件都可以在特斯拉官網上下載。
11月17日,特斯拉官宣正式在意大利啟動其超充試點項目。該試點項目允許第三方電動車車主在特斯拉的任意超電站點充電,充電功率在150~250kW之間。
目前有多少家車企同意此改革還不清楚,但可以確定的是,特斯拉的野心,又向全球擴張邁出一步。
01
特斯拉:我就是標準
這是特斯拉首次首次公開充電器設計專利,特斯拉邀請充電網站運營商和其他汽車生產商,在他們的設備和汽車中也采用特斯拉充電槍和充電接口。這就意味著非特斯拉車主也可以在特斯拉的超充站直接充電。
來源 特斯拉
特斯拉表示可以提供這種充電器的設計數據,這種充電器比CCS的體積更小,但擁有兩倍的充電速度,能同時提供交流充電和高達1兆瓦的直流充電。
其實對于市場來說,統一標準是早晚要發生的事。從充電樁的需求角度來看,隨著電車市場滲透率提升,現在的充電樁遠不能滿足出行需求,特別是在充電槍口不統一,缺少適配器的情況下,建立起來的充電樁只能為自家電車所用,充電市場會存在很大的局限性。
那到底讓誰去做這個“出頭鳥”?
把自己的充電槍和充電接口當作電動汽車制定統一的標準這事,或許只有特斯拉能做得出來。
美標和歐標都屬于CCS(Combined Charging System)聯合充電系統標準,其可以兼容直流與交流充電,但目前有不少人懷疑過這是不是最合適的充電標準。
因為現在北美地區,使用NACS槍頭的汽車保有量超過了CCS的二分之一, 特斯拉的NACS充電樁比有CCS充電樁總和還要多60%。
來源 特斯拉
CCS標準與特斯拉的NACS標準相比,尺寸大了一半,功率小了一倍,因此前段時間就有一家初創電動車公司Aptera請愿,要求美國國會將特斯拉的增壓器和插頭作為美國電動車的標準。
特斯拉充電器可以說是世界上最快的電動汽車充電器之一,可在15分鐘為汽車提供長達200英里的續航里程。
在請愿書中已經有超過4萬人簽名,而這次特斯拉公布充電器專利,也算是回應了此事。
可以預見的是,一旦這個標準開始實施,北美電動車市場可真的是特斯拉的天下了。
02
充電市場為什么如此復雜?
特斯拉能夠把自己的標準稱之為北美標準,除了銷量占比高之外,充電市場的確需要來一次大整合。
目前國際上有五種汽車快速充電標準,分別是中國GB/T(國標)、歐洲使用CSS(歐標)、美國Combo、日本CHAdeMO、以及相對來說不太主流的特斯拉快充標準。
國內情況更復雜,每家車企又專門建立了自己的充電體系。
電池也是各家造各家的,誰也不服輸,寧德時代為保持市場地位不斷推陳出新,推出更快的充電技術,新版的麒麟電池續航超1000公里,充電80%只需10分鐘,為了市場不被壟斷,車企也推出獨家充電模式。
比如小鵬汽車是國內最早打造800V高壓平臺以及配套的480kW高壓超充樁,伴隨著G9的上市,小鵬自營超快充站也陸續展開布局。
來源 小鵬
同樣的還有廣汽埃安,比如AION V PLUS 70 極速快充版搭載的XFC極速電池是全球首款上市量產的6C倍率電池,充電到80%僅僅需8分鐘,性能上不弱于寧德時代的麒麟電池。廣汽埃安的超級快充樁,最高功率可達600kW。
理想汽車研發的高壓純電平臺Whale以及Shark平臺,雙平臺均為800V高壓純電,還有400kw大功率充電樁;零跑汽車則有800V超高壓充電支持400kw快充。
來源 理想汽車
每家車企的充電樁已足以讓人眼花繚亂,特別是還有一些“僵尸樁”,也就是完全用不上的閑置充電樁,在充電樁建設早期,政策和大額補貼吸引了大批第三方充電樁運營商,導致充電樁市場盲目擴張,放在現在來看,這些已經技術落后了,而且管理不善,導致大批閑置。
而公共充電樁的市場也不好,在全國15座城市中公共充電樁的平均樁數利用率為47%,平均時間利用率不足10%。
如此混亂的市場,新能源車主產生用電焦慮也是預料之中的事情。
在這種情況下,一旦出現一家獨大的情況,勢必會出現大魚吃小魚的情況。特斯拉北美統一充電標準,也算是眾望所歸。
一個問題是,以特斯拉在國內這樣如魚得水的形勢下,假以時日,特斯拉在國內做出了相同的決定,中國車企又該怎么辦?
03
特斯拉的陽謀
為自家車主謀福利,和其他車企搶利益,特斯拉做了一個穩賺不賠的生意。現在唯一的阻力就是,其他的車企可不一定愿意聽從特斯拉的指揮。
美國政府對建設充電站有一些補貼計劃,為此計劃耗費數十億美元的資金,但有一個要求,就是領取資金補貼的車企能為多家車企提供充電服務,特斯拉想得到這筆補貼很簡單,其他車企要同意特斯拉的NACS作為標準。
來源 特斯拉
目前各家車企都有其專門的充電接口,難免會出現一些充電不及時,找不到適配的充電接口等情況,而且建設一座充電站也會耗費財力,這個問題也一直找不到很好的解決方式。
新能源汽車的賽道不斷的涌進新企業,根據乘聯會的統計,從9月開始,新能源在市場上的滲透率已經達到30%,不同的車型需要有不同功率的充電接口,若不及時進行整合,充電樁市場也會出現新的問題,其實不僅是充電器,電池以及智能駕駛等功能,都應該有一個標準。
即便是有統一標準的情況下,也應該隨著行業發展而不斷調整。就算特斯拉的充電接口有實力來推翻上一個充電接口標準,但能否實行成功還未可知,畢竟其他車企可不想被特斯拉牽著鼻子走。
來源 特斯拉
比如國外就有公開過芯片技術和操作系統專利的先例,但在核心技術上采取了限時免費授權的方法。若是公開一部分專利技術,而對一些核心技術卻不完全公開,吊足了胃口,卻又不讓吃到全部紅利。
現在還不清楚特斯拉怎樣公開其專利,讓其它企業使用自己的充電接口,這顯然不是件容易的事。
不過按照目前特斯拉的號召力和市場份額,這個陽謀或許有人愿者上鉤。
-
充電
+關注
關注
22文章
1303瀏覽量
94465 -
特斯拉
+關注
關注
66文章
6292瀏覽量
126461
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論