案例背景
某樣品貼片電阻在實(shí)際應(yīng)用環(huán)境中出現(xiàn)故障,經(jīng)排查為電阻值降低導(dǎo)致失效。
分析過程
外觀分析
說明: 對(duì)樣品電阻進(jìn)行外觀檢測(cè),電阻三防漆有氣泡狀態(tài),整體電阻未見異物附著。
X-Ray分析
說明: 對(duì)樣品電阻進(jìn)行X-ray檢測(cè),電阻內(nèi)部未發(fā)現(xiàn)裂紋、破損,以及異物,調(diào)阻槽“L”形清晰可見,未見燒毀等異常。
阻值測(cè)試分析
板上測(cè)試電阻
裁板測(cè)試電阻
說明:電阻標(biāo)稱值1MΩ/1%。針對(duì)樣品電阻的測(cè)試,均偏離規(guī)格。將樣品電阻部分從PCBA上裁下后,再次測(cè)試電阻值,基本無變化,說明無電路相關(guān)的影響。
針對(duì)電阻的相關(guān)測(cè)試
針對(duì)電阻的相關(guān)測(cè)試步驟
1.取一樣品電阻,裁切下來進(jìn)行清洗,去掉表面的三防漆及其他殘留物,干燥后再次測(cè)試電阻。
測(cè)試結(jié)果:清洗后再次測(cè)試電阻阻值變化,697KΩ→583 KΩ。
2.取一樣品電阻,裁切下來進(jìn)行烘烤,溫度60℃,放置72H,不加載電壓。
測(cè)試結(jié)果:烘烤后再次測(cè)試電阻阻值變化,927KΩ→942 KΩ。60℃烘烤未見電阻值的明顯變化。
(注:電阻60℃烘烤72h對(duì)電阻烘干作用有限,此驗(yàn)證僅做參考)
說明: 針對(duì)該電阻的測(cè)試,在電阻表面清除干凈附著物(三防漆、助焊劑殘留等)后,阻值仍然處于失效狀態(tài),可以排除電阻表面附著物導(dǎo)致的阻抗降低因素。
三防漆去除前后的表面成分測(cè)定
未除掉電阻表面的三防漆
說明: 對(duì)樣品電阻進(jìn)行EDS層掃描,電阻本體部分表面主要為C、O元素,無金屬元素存在,即可排除三防層上有異物導(dǎo)致阻值降低的可能性。
去掉電阻表面的三防漆后測(cè)試
分析方法:利用棉簽剝離電阻表面三防漆,再通過SEM/EDS方法確認(rèn)表面狀態(tài)。
說明: 電阻去除三防漆后,再進(jìn)行EDS層掃描,電阻本體部分表面主要為Si元素以及少量的Br元素,無明顯的金屬性元素聚集形成短接。
器件開封
方法:利用711樹脂去除劑在高溫浸泡下(約8h),去除電阻表面的玻璃釉保護(hù)層,清洗后確認(rèn)電阻膜表面狀態(tài)。電阻開封后的表面SEM&EDS分析均無異常。
說明: 對(duì)電阻進(jìn)行開封,去除玻璃釉層后,電阻表面未見Ag遷移以及其他異常,測(cè)量的電阻值為999KΩ,阻值偏離失效現(xiàn)象消失,恢復(fù)正常(標(biāo)稱值為1MΩ,1%)。從而說明造成電阻阻值變小的位置處于玻璃釉層或電阻膜層。
SEM&EDS分析
表面SEM分析
觀察電阻調(diào)阻槽表面覆蓋保護(hù)層(樹脂),其形貌粗糙,存在孔洞(黃色箭頭指示)。
表面EDS分析
調(diào)阻槽“L”SEM分析
說明:樣品經(jīng)斷面研磨觀察,電阻可靠性本身存在限制,調(diào)阻槽上方保護(hù)層存在孔洞、微裂紋,且調(diào)阻槽存在疑似金屬殘留。
斷面調(diào)阻槽殘余金屬EDS分析
說明:調(diào)阻槽殘余金屬檢出Pb元素,為電阻膜組成元素。
電阻相關(guān)的限制參數(shù)
查電阻規(guī)格書,針對(duì)電阻溫度特性的關(guān)鍵參數(shù)如下:
從上記規(guī)格書內(nèi)容可見,該電阻的工作溫度在70℃以下,才能保障其正常的負(fù)荷能力。當(dāng)電阻在70℃上限運(yùn)行時(shí),其阻值會(huì)存在大于1%的精度偏差。電阻穩(wěn)態(tài)濕熱可靠性測(cè)試的實(shí)驗(yàn)條件為40℃/90%RH。
說明:該產(chǎn)品應(yīng)用于小型基站,其工作上限溫度為70℃。當(dāng)超出該溫度時(shí),其負(fù)載能力及阻值偏差會(huì)發(fā)生變化。
分析結(jié)果
不良解析
1. 通過對(duì)樣品電阻的一系列分析驗(yàn)證,可以判斷電路回路、異物(污染)、Ag遷移等因素不是導(dǎo)致電阻阻值降低的原因;
2.通過對(duì)樣品電阻的分析,可以判斷電阻存在明顯缺陷如下:
①電阻表面保護(hù)層存在粗糙、孔洞等缺陷;
②電阻調(diào)阻槽內(nèi)存在電阻膜殘余金屬Pb;
3.通過對(duì)電阻應(yīng)用環(huán)境與電阻規(guī)格要求的比對(duì),電阻運(yùn)行時(shí)的實(shí)際溫度可能比較高,電阻額定溫度為70℃,超出該溫度,會(huì)導(dǎo)致其負(fù)載能力降低,阻值偏差增大。
失效機(jī)理
要因1:電阻保護(hù)層存在孔洞、粗糙等異?,F(xiàn)象,為水汽進(jìn)入電阻內(nèi)部提供了通道,電阻調(diào)阻槽內(nèi)部存在明顯的電阻膜殘余金屬。
要因2:電阻在高溫高濕條件下運(yùn)行,水汽會(huì)侵入電阻保護(hù)層,到達(dá)調(diào)阻槽。調(diào)阻槽殘余的電阻膜金屬和水汽結(jié)合,在一定的電流作用下,會(huì)使調(diào)阻槽之間的漏電流不斷增加,最終導(dǎo)致電阻值降低。
要因3:電阻的應(yīng)用環(huán)境可能超限。電阻額定溫度為70℃,實(shí)際應(yīng)用環(huán)境可能超出該溫度,繼而導(dǎo)致其負(fù)載能力降低,阻值偏差增大。
失效結(jié)論
該電阻存在電阻保護(hù)層存粗糙、孔洞缺陷,且電阻調(diào)阻槽內(nèi)存在電阻膜金屬殘余的情況,當(dāng)運(yùn)行的環(huán)境達(dá)到或超出其應(yīng)用環(huán)境時(shí),便會(huì)加速了電阻的老化作用,導(dǎo)致阻值偏離。
改善方案
電子產(chǎn)品的可靠性設(shè)計(jì),其核心在于電子元器件的選擇。電子元器件的質(zhì)量與規(guī)格直接影響它在實(shí)際應(yīng)用時(shí)能發(fā)揮出來的功能。據(jù)此,提出以下改善建議:
1.建議加強(qiáng)電阻可靠性的分析管理,進(jìn)行DPA分析,保障電阻結(jié)構(gòu)上無缺陷;
2.針對(duì)該應(yīng)用產(chǎn)品,建議采用耐高溫高濕能力較強(qiáng)的精密電阻,減少應(yīng)用環(huán)境對(duì)阻值的影響。
新陽檢測(cè)中心有話說:
本篇文章介紹了貼片電阻阻值降低的失效分析案例。如需轉(zhuǎn)載本篇文章,后臺(tái)私信獲取授權(quán)即可。若未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,我們將依法維護(hù)法定權(quán)利。原創(chuàng)不易,感謝支持!
新陽檢測(cè)中心將繼續(xù)分享關(guān)于PCB/PCBA、汽車電子及相關(guān)電子元器件失效分析、可靠性評(píng)價(jià)、真?zhèn)舞b別等方面的專業(yè)知識(shí),點(diǎn)擊關(guān)注獲取更多知識(shí)分享與資訊信息。
審核編輯黃宇
-
電阻
+關(guān)注
關(guān)注
86文章
5468瀏覽量
171661 -
失效分析
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
208瀏覽量
66377
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論