電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道(文/梁浩斌)特斯拉宣布取消毫米波雷達(dá)轉(zhuǎn)用純視覺的事,已經(jīng)過去近兩年時(shí)間。對(duì)于自動(dòng)駕駛純視覺是不是最好的選擇,一直有很多爭(zhēng)議,而最近的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出,自2021年特斯拉開始使用純視覺來實(shí)現(xiàn)Autopilot和FSD功能之后,特斯拉汽車出現(xiàn)事故的概率更高了。
一組數(shù)據(jù)也說明了類似的問題,美國國家公路交通安全管理局在過去9個(gè)月時(shí)間收到了數(shù)百起關(guān)于特斯拉車型誤剎車的投訴,2022年全年有超過750名車主投訴稱,他們的汽車在行駛過程中無緣無故自動(dòng)剎車。
另外,因?yàn)榘l(fā)生了十多起特斯拉汽車撞上應(yīng)急救援車輛的事故,美國國家公路交通安全局也對(duì)特斯拉的Autopilot功能展開調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,Autopilot在識(shí)別靜止車輛方面存在一些問題。
目前來看,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)上不采用激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá)等傳感器的主要觀點(diǎn)有兩種,一是降低硬件成本,通過加強(qiáng)訓(xùn)練模型和算力芯片可以實(shí)現(xiàn)純視覺識(shí)別;二是視覺與其他傳感器數(shù)據(jù)出現(xiàn)沖突時(shí)難以作出判斷,最終依然是需要將系統(tǒng)權(quán)重放到其中一種傳感器中,而視覺的分辨率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩種傳感器,所以視覺會(huì)是更好的選擇。
特斯拉CEO馬斯克還曾表示,“人類用眼睛和生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來駕駛,所以攝像頭和硅芯片是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛通用解決方案的唯一途徑”。也正因?yàn)槿绱耍R斯克決定在2021年停止使用雷達(dá)傳感器。
然而,在特斯拉內(nèi)部,這種決策并不是受到普遍認(rèn)可。最近有匿名特斯拉前員工爆料稱,當(dāng)時(shí)內(nèi)部一些自動(dòng)駕駛工程師感到震驚,并找到了一位高管,希望說服馬斯克放棄取消雷達(dá)的計(jì)劃。有工程師認(rèn)為,如果沒有雷達(dá),當(dāng)攝像頭被雨滴、污漬遮擋或是陽光直射的情況下都可能出現(xiàn)感知錯(cuò)誤導(dǎo)致交通事故。
那么實(shí)際效果就是,Autopilot系統(tǒng)取消雷達(dá)之后,相比以往使用毫米波雷達(dá)的版本,事故率升高了。最近有外媒對(duì)數(shù)十名特斯拉前員工、測(cè)試司機(jī)和其他相關(guān)專家進(jìn)行了采訪,其中他們都提到的一點(diǎn)是,在經(jīng)歷了2021年取消毫米波雷達(dá)配置之后,特斯拉車型在使用自動(dòng)駕駛功能時(shí)顯著出現(xiàn)了更多比如無故自動(dòng)剎車、錯(cuò)誤識(shí)別街道標(biāo)識(shí)、難以識(shí)別應(yīng)急救援車輛等問題。
此前在北美已經(jīng)有多起關(guān)于“幽靈剎車”的事故出現(xiàn),比如在開啟FSD在高速公路上突然減速并剎停,造成后車追尾。盡管美國國家公路交通安全局已經(jīng)開始著手調(diào)查相關(guān)事件,但并沒有最終的結(jié)論。
當(dāng)然,在特斯拉最新的HW4.0自動(dòng)駕駛套件中,又重新加入了4D毫米波雷達(dá),相比以往普通的毫米波雷達(dá)分辨率大大提高,并增強(qiáng)了在靜態(tài)物體識(shí)別上的可信度。結(jié)合關(guān)于“幽靈剎車”以及對(duì)靜止車輛識(shí)別上的缺陷,HW4.0加入4D毫米波雷達(dá),或許也說明特斯拉已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這些問題,并在下一代硬件平臺(tái)上通過加入雷達(dá)來規(guī)避這些問題。
目前業(yè)界有說法認(rèn)為,純視覺可能會(huì)是未來自動(dòng)駕駛的最終方案,因?yàn)閺某杀镜慕嵌葋碚f,圖像傳感器的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他雷達(dá)傳感器,同時(shí)圖像傳感器通過一些技術(shù)上的改進(jìn),也能避免眩光影響以及提高暗光環(huán)境下的識(shí)別能力。而另一方面,采用純視覺的邏輯就如馬斯克的說法一樣,盡可能模擬人類的感知系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,“仿生”往往是最高效的做法。
但即便圖像傳感器的性能已經(jīng)超越人類眼睛,當(dāng)前的問題是,硅基AI芯片的算力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到要求,還有無數(shù)的corner case會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)無法做出決策。何況就像特斯拉工程師所擔(dān)心的一樣,對(duì)于安全放在第一位的汽車產(chǎn)品,純視覺意味著沒有冗余傳感器,而視覺是更容易受到外界干擾的,包括雨水、灰塵等覆蓋下,在車身四周的攝像頭都有可能隨時(shí)失效。
因此筆者認(rèn)為,超越人類感知能力的傳感器,比如毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)等,在芯片算力受限、攝像頭工作穩(wěn)定性問題被徹底解決之前,都會(huì)是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)中必不可少的傳感器。馬斯克取消雷達(dá)的決策,現(xiàn)在看來或許只是一次超前的嘗試。盡管實(shí)際效果上存在很多問題,至少降低成本的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)了。
一組數(shù)據(jù)也說明了類似的問題,美國國家公路交通安全管理局在過去9個(gè)月時(shí)間收到了數(shù)百起關(guān)于特斯拉車型誤剎車的投訴,2022年全年有超過750名車主投訴稱,他們的汽車在行駛過程中無緣無故自動(dòng)剎車。
另外,因?yàn)榘l(fā)生了十多起特斯拉汽車撞上應(yīng)急救援車輛的事故,美國國家公路交通安全局也對(duì)特斯拉的Autopilot功能展開調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,Autopilot在識(shí)別靜止車輛方面存在一些問題。
目前來看,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)上不采用激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá)等傳感器的主要觀點(diǎn)有兩種,一是降低硬件成本,通過加強(qiáng)訓(xùn)練模型和算力芯片可以實(shí)現(xiàn)純視覺識(shí)別;二是視覺與其他傳感器數(shù)據(jù)出現(xiàn)沖突時(shí)難以作出判斷,最終依然是需要將系統(tǒng)權(quán)重放到其中一種傳感器中,而視覺的分辨率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩種傳感器,所以視覺會(huì)是更好的選擇。
特斯拉CEO馬斯克還曾表示,“人類用眼睛和生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來駕駛,所以攝像頭和硅芯片是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛通用解決方案的唯一途徑”。也正因?yàn)槿绱耍R斯克決定在2021年停止使用雷達(dá)傳感器。
然而,在特斯拉內(nèi)部,這種決策并不是受到普遍認(rèn)可。最近有匿名特斯拉前員工爆料稱,當(dāng)時(shí)內(nèi)部一些自動(dòng)駕駛工程師感到震驚,并找到了一位高管,希望說服馬斯克放棄取消雷達(dá)的計(jì)劃。有工程師認(rèn)為,如果沒有雷達(dá),當(dāng)攝像頭被雨滴、污漬遮擋或是陽光直射的情況下都可能出現(xiàn)感知錯(cuò)誤導(dǎo)致交通事故。
那么實(shí)際效果就是,Autopilot系統(tǒng)取消雷達(dá)之后,相比以往使用毫米波雷達(dá)的版本,事故率升高了。最近有外媒對(duì)數(shù)十名特斯拉前員工、測(cè)試司機(jī)和其他相關(guān)專家進(jìn)行了采訪,其中他們都提到的一點(diǎn)是,在經(jīng)歷了2021年取消毫米波雷達(dá)配置之后,特斯拉車型在使用自動(dòng)駕駛功能時(shí)顯著出現(xiàn)了更多比如無故自動(dòng)剎車、錯(cuò)誤識(shí)別街道標(biāo)識(shí)、難以識(shí)別應(yīng)急救援車輛等問題。
此前在北美已經(jīng)有多起關(guān)于“幽靈剎車”的事故出現(xiàn),比如在開啟FSD在高速公路上突然減速并剎停,造成后車追尾。盡管美國國家公路交通安全局已經(jīng)開始著手調(diào)查相關(guān)事件,但并沒有最終的結(jié)論。
當(dāng)然,在特斯拉最新的HW4.0自動(dòng)駕駛套件中,又重新加入了4D毫米波雷達(dá),相比以往普通的毫米波雷達(dá)分辨率大大提高,并增強(qiáng)了在靜態(tài)物體識(shí)別上的可信度。結(jié)合關(guān)于“幽靈剎車”以及對(duì)靜止車輛識(shí)別上的缺陷,HW4.0加入4D毫米波雷達(dá),或許也說明特斯拉已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這些問題,并在下一代硬件平臺(tái)上通過加入雷達(dá)來規(guī)避這些問題。
目前業(yè)界有說法認(rèn)為,純視覺可能會(huì)是未來自動(dòng)駕駛的最終方案,因?yàn)閺某杀镜慕嵌葋碚f,圖像傳感器的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他雷達(dá)傳感器,同時(shí)圖像傳感器通過一些技術(shù)上的改進(jìn),也能避免眩光影響以及提高暗光環(huán)境下的識(shí)別能力。而另一方面,采用純視覺的邏輯就如馬斯克的說法一樣,盡可能模擬人類的感知系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,“仿生”往往是最高效的做法。
但即便圖像傳感器的性能已經(jīng)超越人類眼睛,當(dāng)前的問題是,硅基AI芯片的算力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到要求,還有無數(shù)的corner case會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)無法做出決策。何況就像特斯拉工程師所擔(dān)心的一樣,對(duì)于安全放在第一位的汽車產(chǎn)品,純視覺意味著沒有冗余傳感器,而視覺是更容易受到外界干擾的,包括雨水、灰塵等覆蓋下,在車身四周的攝像頭都有可能隨時(shí)失效。
因此筆者認(rèn)為,超越人類感知能力的傳感器,比如毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)等,在芯片算力受限、攝像頭工作穩(wěn)定性問題被徹底解決之前,都會(huì)是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)中必不可少的傳感器。馬斯克取消雷達(dá)的決策,現(xiàn)在看來或許只是一次超前的嘗試。盡管實(shí)際效果上存在很多問題,至少降低成本的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)了。
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
特斯拉
+關(guān)注
關(guān)注
66文章
6295瀏覽量
126476 -
自動(dòng)駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
783文章
13694瀏覽量
166165
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
特斯拉招募軟件工程師強(qiáng)化無人駕駛與機(jī)器人遠(yuǎn)程操作
近日,據(jù)外媒最新報(bào)道,特斯拉正緊鑼密鼓地招募軟件工程師團(tuán)隊(duì),旨在加強(qiáng)其無人駕駛出租車及Optimus機(jī)器人的遠(yuǎn)程操作能力。這一舉措標(biāo)志著特斯拉在推動(dòng)
自動(dòng)駕駛技術(shù)的典型應(yīng)用 自動(dòng)駕駛技術(shù)涉及到哪些技術(shù)
自動(dòng)駕駛技術(shù)的典型應(yīng)用 自動(dòng)駕駛技術(shù)是一種依賴計(jì)算機(jī)、無人駕駛設(shè)備以及各種傳感器,實(shí)現(xiàn)汽車自主行駛的技術(shù)。它通過使用人工智能、視覺計(jì)算、雷達(dá)、監(jiān)控裝置和全球定位系統(tǒng)等技術(shù),使
FPGA在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域有哪些優(yōu)勢(shì)?
對(duì)實(shí)時(shí)性要求極高,任何延遲都可能導(dǎo)致安全事故。FPGA的硬件特性使得其能夠?qū)崿F(xiàn)極低的延遲,確保自動(dòng)駕駛系統(tǒng)能夠?qū)崟r(shí)響應(yīng)環(huán)境變化并做出正確的決策。
高能效比:
盡管FPGA的功耗相對(duì)于一些專用處理器可能
發(fā)表于 07-29 17:11
FPGA在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域有哪些應(yīng)用?
低,適合用于實(shí)現(xiàn)高效的圖像算法,如車道線檢測(cè)、交通標(biāo)志識(shí)別等。
雷達(dá)和LiDAR處理:自動(dòng)駕駛汽車通常會(huì)使用雷達(dá)和LiDAR(激光雷達(dá))等多種傳感器來獲取環(huán)境信息。FPGA能夠協(xié)助完成
發(fā)表于 07-29 17:09
中級(jí)自動(dòng)駕駛架構(gòu)師應(yīng)該學(xué)習(xí)哪些知識(shí)
隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)的成熟,對(duì)系統(tǒng)架構(gòu)師的需求逐漸增加。自動(dòng)駕駛系統(tǒng)架構(gòu)師負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)整個(gè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、組件、接口和數(shù)據(jù)流;需要協(xié)調(diào)不同領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),確保系統(tǒng)的可靠性、安全性和性能。總之,
初級(jí)自動(dòng)駕駛架構(gòu)師應(yīng)該學(xué)習(xí)哪些知識(shí)
隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)的成熟,對(duì)系統(tǒng)架構(gòu)師的需求逐漸增加。自動(dòng)駕駛系統(tǒng)架構(gòu)師負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)整個(gè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、組件、接口和數(shù)據(jù)流;需要協(xié)調(diào)不同領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),確保系統(tǒng)的可靠性、安全性和性能。總之,
特斯拉自動(dòng)駕駛風(fēng)波再起:加州監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控引關(guān)注
特斯拉自動(dòng)駕駛虛假營銷風(fēng)波再起:加州監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控引關(guān)注
近日,特斯拉再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn),不過這次并非因?yàn)槠湓陔妱?dòng)汽車技術(shù)上的創(chuàng)新突破,而是因?yàn)橐粓?chǎng)涉及自動(dòng)駕駛虛假營銷的爭(zhēng)
特斯拉在華推進(jìn)全自動(dòng)駕駛
特斯拉自動(dòng)駕駛技術(shù)入華成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。馬斯克提出的“無人駕駛出租車”概念正引領(lǐng)特斯拉在中國市場(chǎng)加速推進(jìn)自動(dòng)駕駛技術(shù)的創(chuàng)新。
特斯拉與百度合作掃清自動(dòng)駕駛關(guān)鍵障礙
知情者透露,特斯拉有望在此基礎(chǔ)上推進(jìn)自動(dòng)駕駛服務(wù)。特斯拉于2020年起在華轉(zhuǎn)向使用百度地圖及導(dǎo)航服務(wù),新的合作旨在解決更先進(jìn)的自動(dòng)駕駛地圖需求。
未來已來,多傳感器融合感知是自動(dòng)駕駛破局的關(guān)鍵
模態(tài)精準(zhǔn)感知信息,使自動(dòng)駕駛系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)精準(zhǔn)地感知道路上的各種狀況。
昱感微融合感知產(chǎn)品方案創(chuàng)新性地 將可見光攝像頭、紅外攝像頭以及4D毫米波雷達(dá)的探測(cè)數(shù)據(jù)在前端(數(shù)據(jù)獲取時(shí))交互,將各傳感器的探測(cè)
發(fā)表于 04-11 10:26
特斯拉將投超100億美元于今年自動(dòng)駕駛領(lǐng)域
此外,這則消息源自于一名電動(dòng)汽車忠實(shí)粉絲對(duì)特斯拉FSD訓(xùn)練過程的推測(cè)。此前,特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)廣受矚目,特別是在其發(fā)布FSD車隊(duì)累積駕駛里程超過10億英里
華為自動(dòng)駕駛技術(shù)怎么樣?
強(qiáng)大,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊(duì):華為擁有一支專業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì),專注于自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新。這支團(tuán)隊(duì)匯聚了眾多頂尖的技術(shù)專家和工程師,具備豐富的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累。 領(lǐng)先的技術(shù)儲(chǔ)備:華為在通信、芯片、人
LabVIEW開發(fā)自動(dòng)駕駛的雙目測(cè)距系統(tǒng)
達(dá)到950以上,而在其他較弱紋理區(qū)域也能維持在900左右。誤差率低至5%以下,甚至在特征點(diǎn)明顯的標(biāo)志物上可達(dá)到2%左右。
基于LabVIEW的雙目測(cè)距系統(tǒng)在自動(dòng)駕駛中具有廣泛的應(yīng)用前景,它可以為車輛提供
發(fā)表于 12-19 18:02
自動(dòng)駕駛“十問十答”
? 很多人下意識(shí)的認(rèn)為自動(dòng)駕駛是為了提升大家日常出行的舒適度和便捷性,實(shí)際上,自動(dòng)駕駛的推動(dòng)最開始的主要原因之一是為了【安全】,據(jù)國外研究表明,其中95%事故與人的因素有關(guān),近70%由人為因素造成,所以
評(píng)論