實(shí)例詳解貝葉斯推理的原理
貝葉斯推理是一種精確的數(shù)據(jù)預(yù)測方式。在數(shù)據(jù)沒有期望的那么多,但卻想毫無遺漏地,全面地獲取預(yù)測信息時(shí)非常有用。 提及貝葉斯推理時(shí),人們時(shí)常會(huì)帶著一種敬仰的心情。其實(shí)并非想象中那么富有魔力,或是神秘。盡管貝葉斯推理背后的數(shù)學(xué)越來越縝密和復(fù)雜,但其背后概念還是非常容易理解。簡言之,貝葉斯推理有助于大家得到更有力的結(jié)論,將其置于已知的答案中。 貝葉斯推理理念源自托馬斯貝葉斯。三百年前,他是一位從不循規(guī)蹈矩的教會(huì)長老院牧師。貝葉斯寫過兩本書,一本關(guān)于神學(xué),一本關(guān)于概率。他的工作就包括今天著名的貝葉斯定理雛形,自此以后應(yīng)用于推理問題,以及有根據(jù)猜測(educated guessing)術(shù)語中。貝葉斯理念如此流行,得益于一位名叫理查·布萊斯牧師的大力推崇。此人意識(shí)到這份定理的重要性后,將其優(yōu)化完善并發(fā)表。因此,此定理變得更加準(zhǔn)確。也因此,歷史上將貝葉斯定理稱之為 Bayes-Price法則。 譯者注:educated guessing 基于(或根據(jù))經(jīng)驗(yàn)(或?qū)I(yè)知識(shí)、手頭資料、事實(shí)等)所作的估計(jì)(或預(yù)測、猜測、意見等)
影院中的貝葉斯推理
試想一下,你前往影院觀影,前面觀影的小伙伴門票掉了,此時(shí)你想引起他們的注意。此圖是他們的背影圖。你無法分辨他們的性別,僅僅知道他們留了長頭發(fā)。那你是說,女士打擾一下,還是說,先生打擾一下。考慮到你對男人和女人發(fā)型的認(rèn)知,或許你會(huì)認(rèn)為這位是位女士。(本例很簡單,只存在兩種發(fā)長和性別) 現(xiàn)在將上面的情形稍加變化,此人正在排隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)入男士休息室。依靠這個(gè)額外的信息,或許你會(huì)認(rèn)為這位是位男士。此例采用常識(shí)和背景知識(shí)即可完成判斷,無需思考。而貝葉斯推理是此方式的數(shù)學(xué)實(shí)現(xiàn)形式,得益于此,我們可以做出更加精確的預(yù)測。 我們?yōu)殡娪霸河龅降睦Ь臣由蠑?shù)字。首先假定影院中男女各占一半,100個(gè)人中,50個(gè)男人,50個(gè)女人。女人中,一半為長發(fā),余下的25人為短發(fā)。而男人中,48位為短發(fā),兩位為長發(fā)。存在25個(gè)長發(fā)女人和2位長發(fā)男人,由此推斷,門票持有者為女士的可能性很大。 100個(gè)在男士休息室外排隊(duì),其中98名男士,2位女士為陪同。長發(fā)女人和短發(fā)女人依舊對半分,但此處僅僅各占一種。而男士長發(fā)和短發(fā)的比例依舊保持不變,按照98位男士算,此刻短發(fā)男士有94人,長發(fā)為4人。考慮到有一位長發(fā)女士和四位長發(fā)男士,此刻最有可能的是持票者為男士。這是貝葉斯推理原理的具體案例。事先知曉一個(gè)重要的信息線索,門票持有者在男士休息室外排隊(duì),可以幫助我們做出更好的預(yù)測。 為了清晰地闡述貝葉斯推理,需要花些時(shí)間清晰地定義我們的理念。不幸的是,這需要用到數(shù)學(xué)知識(shí)。除非不得已,我盡量避免此過程太過深?yuàn)W,緊隨我查看更多的小節(jié),必定會(huì)從中受益。為了大家能夠建立一個(gè)基礎(chǔ),我們需要快速地提及四個(gè)概念:概率、條件概率、聯(lián)合概率以及邊際概率。
概率
一件事發(fā)生的概率,等于該事件發(fā)生的數(shù)目除以所有事件發(fā)生的數(shù)目。觀影者為一個(gè)女士的概率為50位女士除以100位觀影者,即0.5 或50%。換作男士亦如此。
而在男士休息室排列此種情形下,女士概率降至0.02,男士的概率為0.98。 條件概率
條件概率回答了這樣的問題,倘若我知道此人是位女士,其為長發(fā)的概率是多少?條件概率的計(jì)算方式和直接得到的概率一樣,但它們更像所有例子中滿足某個(gè)特定條件的子集。本例中,此人為女士,擁有長發(fā)的人士的條件概率,P(long hair | woman)為擁有長發(fā)的女士數(shù)目,除以女士的總數(shù),其結(jié)果為0.5。無論我們是否考慮男士休息室外排隊(duì),或整個(gè)影院。
同樣的道理,此人為男士,擁有長發(fā)的條件概率,P(long hair | man)為0.4,不管其是否在隊(duì)列中。 很重要的一點(diǎn),條件概率P(A | B)并不等同于P(B | A)。比如P(cute | puppy)不同于P(puppy | cute)。倘若我抱著的是小狗,可愛的概率是很高的。倘若我抱著一個(gè)可愛的東西,成為小狗的概率中等偏下。它有可能是小貓、小兔子、刺猬,甚至一個(gè)小人。
聯(lián)合概率
聯(lián)合概率適合回答這樣的問題,此人為一個(gè)短發(fā)女人的概率為多少?找出答案需要兩步。首先,我們先看概率是女人的概率,P(woman)。接著,我們給出頭發(fā)短人士的概率,考慮到此人為女士,P(short hair | woman)。通過乘法,進(jìn)行聯(lián)合,給出聯(lián)合概率,P(woman with short hair) = P(woman) * P(short hair | woman)。利用此方法,我們便可計(jì)算出我們已知的概率,所有觀影中P(woman with long hair)為0.25,而在男士休息室隊(duì)列中的P(woman with long hair)為0.1。不同是因?yàn)閮蓚€(gè)案例中的P(woman)不同。
相似的,觀影者中P(man with long hair) 為0.02,而在男士休息室隊(duì)列中概率為0.04。 和條件概率不同,聯(lián)合概率和順序無關(guān),P(A and B)等同于P(B and A)。比如,同時(shí)擁有牛奶和油炸圈餅的概率,等同于擁有油炸圈餅和牛奶的概率。
邊際概率
我們最后一個(gè)基礎(chǔ)之旅為邊際概率。特別適合回答這樣的問題,擁有長發(fā)人士的概率?為計(jì)算出結(jié)果,我們須累加此事發(fā)生的所有概率——即男士留長發(fā)的概率加女士留長發(fā)的概率。加上這兩個(gè)概率,即給出所有觀影者P(long hair)的值0.27,而男休息室隊(duì)列中的P(long hair)為0.05。
貝葉斯定理
現(xiàn)在到了我們真正關(guān)心的部分。我們想回答這樣的問題,倘若我們知道擁有長發(fā)的人士,那他們是位女士或男士的概率為?這是一個(gè)條件概率,P(man | long hair),為我們已知曉的P(long hair | man)逆方式。因?yàn)闂l件概率不可逆,因此,我們對這個(gè)新條件概率知之甚少。 幸運(yùn)的是托馬斯觀察到一些很酷炫的知識(shí)可以幫到我們。
根據(jù)聯(lián)合概率計(jì)算規(guī)則,我們給出方程P(man with long hair)和P(long hair and man)。因?yàn)槁?lián)合概率可逆,因此這兩個(gè)方程等價(jià)。
借助一點(diǎn)代數(shù)知識(shí),我們就能解出P(man | long hair)。
表達(dá)式采用A和B,替換“man”和“l(fā)ong hair”,于是我們得到貝葉斯定理。
我們回到最初,借助貝葉斯定理,解決電影院門票困境。
首先,需要計(jì)算邊際概率P(long hair)。
接著代入數(shù)據(jù),計(jì)算出長發(fā)中是男士的概率。對于男士休息室隊(duì)列中的觀影者而言,P(man | long hair)微微0.8。這讓我們更加確信一直覺,掉門票的可能是一男士。貝葉斯定理抓住了在此情形下的直覺。更重要的是,更重要的是吸納了先驗(yàn)知識(shí),男士休息室外隊(duì)列中男士遠(yuǎn)多于女士。借用此先驗(yàn)知識(shí),更新我們對一這情形的認(rèn)識(shí)。
概率分布 諸如影院困境這樣的例子,很好地解釋了貝葉斯推理的由來,以及作用機(jī)制。然而,在數(shù)據(jù)科學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域,此推理常常用于數(shù)據(jù)解釋。有了我們測出來的先驗(yàn)知識(shí),借助小數(shù)據(jù)集便可得出更好的結(jié)論。在開始細(xì)說之前,請先允許我先介紹點(diǎn)別的。就是我們需要清楚一個(gè)概率分布。 此處可以這樣考慮概率,一壺咖啡正好裝滿一個(gè)杯子。倘若用一個(gè)杯子來裝沒有問題,那不止一個(gè)杯子呢,你需考慮如何將這些咖啡分這些杯子中。當(dāng)然你可以按照自己的意愿,只要將所有咖啡放入某個(gè)杯子中。而在電影院,一個(gè)杯子或許代表女士或者男士。
或者我們用四個(gè)杯子代表性別和發(fā)長的所有組合分布。這兩個(gè)案例中,總咖啡數(shù)量累加起來為一杯。
通常,我們將杯子挨個(gè)擺放,看其中的咖啡量就像一個(gè)柱狀圖。咖啡就像一種信仰,此概率分布用于顯示我們相信某件事情的強(qiáng)烈程度。
假設(shè)我投了一塊硬幣,然后蓋住它,你會(huì)認(rèn)為正面和反面朝上的幾率是一樣的。
假設(shè)我投了一個(gè)骰子,然后蓋住它,你會(huì)認(rèn)為六個(gè)面中的每一個(gè)面朝上的幾率是一樣的。
假設(shè)我買了一期強(qiáng)力球彩票,你會(huì)認(rèn)為中獎(jiǎng)的可能性微乎其微。投硬幣、投骰子、強(qiáng)力球彩票的結(jié)果,都可以視為收集、測量數(shù)據(jù)的例子。
毫無意外,你也可以對其它數(shù)據(jù)持有某種看法。這里我們考慮美國成年人的身高,倘若我告訴你,我見過,并測量了某些人的身高,那你對他們身高的看法,或許如上圖所示。此觀點(diǎn)認(rèn)為一個(gè)人的身高可能介于150和200cm之間,最有可能的是介于180和190cm之間。
此分布可以分成更多的方格,視作將有限的咖啡放入更多的杯子,以期獲得一組更加細(xì)顆粒度的觀點(diǎn)。
最終虛擬的杯子數(shù)量將非常大,以至于這樣的比喻變得不恰當(dāng)。這樣,分布變得連續(xù)。運(yùn)用的數(shù)學(xué)方法可能有點(diǎn)變化,但底層的理念還是很有用。此圖表明了你對某一事物認(rèn)知的概率分布。 感謝你們這么有耐心!!有了對概率分布的介紹,我們便可采用貝葉斯定理進(jìn)行數(shù)據(jù)解析了。為了說明這個(gè),我以我家小狗稱重為例。
獸醫(yī)領(lǐng)域的貝葉斯推理
它叫雅各賓當(dāng)政,每次我們?nèi)カF醫(yī)診所,它在秤上總是各種晃動(dòng),因此很難讀取一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。得到一個(gè)準(zhǔn)確的體重?cái)?shù)據(jù)很重要,這是因?yàn)椋热羲捏w重有所上升,那么我們就得減少其食物的攝入量。它喜歡食物勝過它自己,所以說風(fēng)險(xiǎn)蠻大的。 最近一次,在它喪失耐心前,我們測了三次:13.9鎊,17.5鎊以及14.1鎊。這是針對其所做的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)算這一組數(shù)字的均值,標(biāo)準(zhǔn)偏差,標(biāo)準(zhǔn)差,便可得到小狗當(dāng)政的準(zhǔn)確體重分布。
分布展示了我們認(rèn)為的小狗體重,這是一個(gè)均值15.2鎊,標(biāo)準(zhǔn)差1.2鎊的正態(tài)分布。真實(shí)得測量如白線所示。不幸的是,這個(gè)曲線并非理想的寬度。盡管這個(gè)峰值為15.2鎊,但概率分布顯示,在13鎊很容易就到達(dá)一個(gè)低值,在17鎊到達(dá)一個(gè)高值。太過寬泛以致無法做出一個(gè)確信的決策。面對如此情形,通常的策略是返回并收集更多的數(shù)據(jù),但在一些案例中此法操作性不強(qiáng),或成本高昂。本例中,小狗當(dāng)政的(Reign )耐心已經(jīng)耗盡,這是我們僅有的測量數(shù)據(jù)。 此時(shí)我們需要貝葉斯定理,幫助我們處理小規(guī)模數(shù)據(jù)集。在使用定理前,我們有必要重新回顧一下這個(gè)方程,查看每個(gè)術(shù)語。
我們用“w” (weight)和 “m” (measurements)替換“A” and “B” ,以便更清晰地表示我們?nèi)绾斡么硕ɡ怼K膫€(gè)術(shù)語分別代表此過程的不同部分。 先驗(yàn)概率,P(w),表示已有的事物認(rèn)知。本例中,表示未稱量時(shí),我們認(rèn)為的當(dāng)政體重w。 似然值,P(m | w),表示針對某個(gè)具體體重w所測的值m。又叫似然數(shù)據(jù)。 后驗(yàn)概率,P(w | m),表示稱量后,當(dāng)政為某個(gè)體重w的概率。當(dāng)然這是我們最感興趣的。 譯者注:后驗(yàn)概率,通常情況下,等于似然值乘以先驗(yàn)值。是我們對于世界的內(nèi)在認(rèn)知。 概率數(shù)據(jù),P(m),表示某個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)被測到的概率。本例中,我們假定它為一個(gè)常量,且測量本身沒有偏向。 對于完美的不可知論者來說,也不是什么特別糟糕的事情,而且無需對結(jié)果做出什么假設(shè)。例如本例中,即便假定當(dāng)Reign的體重為13鎊、或1鎊,或1000000 鎊,讓數(shù)據(jù)說話。我們先假定一個(gè)均一的先驗(yàn)概率,即對所有值而言,概率分布就一常量值。貝葉斯定理便可簡化為P(w | m) = P(m | w)。
此刻,借助Reign的每個(gè)可能體重,我們計(jì)算出三個(gè)測量的似然值。比如,倘若當(dāng)政的體重為1000鎊,極端的測量值是不太可能的。然而,倘若當(dāng)政的體重為14鎊或16鎊。我們可以遍歷所有,利用Reign的每一個(gè)假設(shè)體重值,計(jì)算出測量的似然值。這便是P(m | w)。得益于這個(gè)均一的先驗(yàn)概率,它等同于后驗(yàn)概率分布 P(w | m)。 這并非偶然。通過均值、標(biāo)準(zhǔn)偏差、標(biāo)準(zhǔn)差得來的,很像答案。實(shí)際上,它們是一樣的,采用一個(gè)均一的先驗(yàn)概率給出傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)估測結(jié)果。峰值所在的曲線位置,均值,15.2鎊也叫體重的極大似然估計(jì)(MLE)。 即使采用了貝葉斯定理,但依舊離有用的估計(jì)很遠(yuǎn)。為此,我們需要非均一先驗(yàn)概率。先驗(yàn)分布表示未測量情形下對某事物的認(rèn)知。均一的先驗(yàn)概率認(rèn)為每個(gè)可能的結(jié)果都是均等的,通常都很罕見。在測量時(shí),對某些量已有些認(rèn)識(shí)。年齡總是大于零,溫度總是大于-276攝氏度。成年人身高罕有超過8英尺的。某些時(shí)候,我們擁有額外的領(lǐng)域知識(shí),一些值很有可能出現(xiàn)在其它值中。
在Reign的案例中,我確實(shí)擁有其它的信息。我知道上次它在獸醫(yī)診所稱到的體重是14.2鎊。我還知道它并不是特別顯胖或顯瘦,即便我的胳膊對重量不是特別敏感。有鑒于此,它大概重14.2鎊,相差一兩鎊上下。為此,我選用峰值為14.2鎊。標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.5鎊的正態(tài)分布。
先驗(yàn)概率已經(jīng)就緒,我們重復(fù)計(jì)算后驗(yàn)概率。為此,我們考慮某一概率,此時(shí)Reign體重為某一特定值,比如17鎊。接著,17鎊這一似然值乘以測量值為17這一條件概率。接著,對于其它可能的體重,我們重復(fù)這一過程。先驗(yàn)概率的作用是降低某些概率,擴(kuò)大另一些概率。本例中,在區(qū)間13-15鎊增加更多的測量值,以外的區(qū)間則減少更多的測量值。這與均一先驗(yàn)概率不同,給出一個(gè)恰當(dāng)?shù)母怕剩?dāng)政的真實(shí)體重為17鎊。借助非均勻的先驗(yàn)概率,17鎊掉入分布式的尾部。乘以此概率值使得體重為17鎊的似然值變低。
通過計(jì)算當(dāng)政每一個(gè)可能的體重概率,我們得到一個(gè)新的后驗(yàn)概率。后驗(yàn)概率分布的峰值也叫最大后驗(yàn)概率(MAP),本例為14.1鎊。這和均一先驗(yàn)概率有明顯的不同。此峰值更窄,有助于我們做出一個(gè)更可信的估測。現(xiàn)在來看,小狗當(dāng)政的體重變化不大,它的體型依舊如前。 通過吸收已有的測量認(rèn)知,我們可以做出一個(gè)更加準(zhǔn)確的估測,其可信度高于其他方法。這有助于我們更好地使用小量數(shù)據(jù)集。先驗(yàn)概率賦予17.5鎊的測量值是一個(gè)比較低的概率。這幾乎等同于反對此偏離正常值的測量值。不同于直覺和常識(shí)的異常檢測方式,貝葉斯定理有助于我們采用數(shù)學(xué)的方式進(jìn)行異常檢測。 另外,假定術(shù)語P(m)是均一的,但恰巧我們知道稱量存在某種程度的偏好,這將反映在P(m)中。若稱量僅輸出某些數(shù)字,或返回讀數(shù)2.0,占整個(gè)時(shí)間的百分之10,或第三次嘗試產(chǎn)生一個(gè)隨機(jī)測量值,均需要手動(dòng)修改P(m)以反映這一現(xiàn)象,以便后驗(yàn)概率更加準(zhǔn)確。 規(guī)避貝葉斯陷阱 探究Reign的真實(shí)體重體現(xiàn)了貝葉斯的優(yōu)勢。但這也存在某些陷阱。通過一些假設(shè)我們改進(jìn)了估測,而測量某些事物的目的就是為了了解它。倘若我們假定對某一答案有所了解,我們可能會(huì)刪改此數(shù)據(jù)。馬克·吐溫對強(qiáng)先驗(yàn)的危害做了簡明地闡述,“將你陷入困境的不是你所不知道的,而是你知道的那些看似正確的東西。” 假如采取強(qiáng)先驗(yàn)假設(shè),當(dāng)Reign的體重在13與15鎊之間,再假如其真實(shí)體重為12.5鎊,我們將無法探測到。先驗(yàn)認(rèn)知認(rèn)為此結(jié)果的概率為零,不論做多少次測量,低于13鎊的測量值都認(rèn)為無效。 幸運(yùn)的是,有一種兩面下注的辦法,可以規(guī)避這種盲目地刪除。針對對于每一個(gè)結(jié)果至少賦予一個(gè)小的概率,倘若借助物理領(lǐng)域的一些奇思妙想,當(dāng)政確實(shí)能稱到1000鎊,那我們收集的測量值也能反映在后驗(yàn)概率中。這也是正態(tài)分布作為先驗(yàn)概率的原因之一。此分布集中了我們對一小撮結(jié)果的大多數(shù)認(rèn)識(shí),不管怎么延展,其尾部再長都不會(huì)為零。 在此,紅桃皇后是一個(gè)很好的榜樣: 愛麗絲笑道:“試了也沒用,沒人會(huì)相信那些不存在的事情。”
“我敢說你沒有太多的練習(xí)”,女王回應(yīng)道,“我年輕的時(shí)候,一天中的一個(gè)半小時(shí)都在閉上眼睛,深呼吸。為何,那是因?yàn)橛袝r(shí)在早飯前,我已經(jīng)意識(shí)到存在六種不可能了。”來自劉易斯·卡羅爾的《愛麗絲漫游奇境》
編輯:黃飛
-
貝葉斯
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
77瀏覽量
12554
原文標(biāo)題:實(shí)例詳解貝葉斯推理的原理
文章出處:【微信號(hào):CloudBrain-TT,微信公眾號(hào):云腦智庫】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評(píng)論請先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論