一、NFC的發(fā)展歷史
NFC起源于RFID,RFID技術(shù)最早追溯到第二次世界大戰(zhàn)期間,它被用來在空戰(zhàn)中進(jìn)行敵我識別。到了20世紀(jì)70年代末期,美國政府通過Los Alamos科學(xué)實(shí)驗(yàn)室將RFID技術(shù)轉(zhuǎn)移到民間,最先商用在牲畜管理上。80年代后,RFID技術(shù)及產(chǎn)品進(jìn)入商業(yè)應(yīng)用階段,各種規(guī)模應(yīng)用開始出現(xiàn)。到了90年代,RFID產(chǎn)品得到廣泛應(yīng)用,成為人們生活中的一部分。
但是RFID的標(biāo)準(zhǔn)化問題日益嚴(yán)重。由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不同企業(yè)使用的RFID產(chǎn)品的頻率、編碼、存儲規(guī)則以及數(shù)據(jù)內(nèi)容等不盡相同,閱讀器和標(biāo)簽不能通用,企業(yè)與企業(yè)之間無法順利進(jìn)行數(shù)據(jù)交換與協(xié)同工作,嚴(yán)重阻礙了RFID的發(fā)展。RFID標(biāo)準(zhǔn)爭奪的核心就是RFID數(shù)據(jù)內(nèi)容的編碼格式。
國際上形成了五大標(biāo)準(zhǔn)組織,分別代表不同團(tuán)體或者國家的利益。EPC Global由北美UCC產(chǎn)品統(tǒng)一編碼組織和歐洲EAN產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)組織聯(lián)合成立,在全球擁有上百家成員,得到了零售巨頭沃爾瑪,制造業(yè)巨頭強(qiáng)生、寶潔等跨國公司的支持。AIM、ISO、UID代表了歐美國家和日本;IP-X的成員以非洲、大洋洲、亞洲等國家為主。比較而言,EPC Global由于集合了美國和歐洲廠商,實(shí)力相對占上風(fēng)。
在非接觸卡的市場上,市場份額主要被兩家電子巨頭-飛利浦和索尼公司把持。飛利浦公司主導(dǎo)的Mifare最后成為ISO 14443-A標(biāo)準(zhǔn)。索尼公司主推的是Felica技術(shù)。索尼公司想把Felica推成ISO標(biāo)準(zhǔn),但是由于地域性及其他原因,并未被ISO接受。Felica主要應(yīng)用在日本市場,在香港的公交系統(tǒng)及國內(nèi)少數(shù)城市如武漢的公交系統(tǒng)中也有使用。另外,由摩托羅拉公司主導(dǎo)的ISO 1444-B不如Mifare和Felica應(yīng)用廣泛,在歐洲一些國家如法國有一定的應(yīng)用。由于標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,各廠家各自為戰(zhàn),阻礙了市場的健康發(fā)展。因此,飛利浦公司和索尼公司整合了相關(guān)資源,共同推出了短距離通信技術(shù)和應(yīng)用的統(tǒng)一方案,即現(xiàn)在的NFC技術(shù)。該技術(shù)融合了Mifare和Felica,增加了點(diǎn)對點(diǎn)通信。
為了吸引更多的力量投入到NFC領(lǐng)域,加速NFC技術(shù)的普及,飛利浦、索尼和諾基亞公司牽頭成立了NFC Forum,開始推廣NFC技術(shù)和商業(yè)應(yīng)用。NFC Forum的目的是開發(fā)NFC標(biāo)準(zhǔn)和互操作性協(xié)議,鼓勵(lì)行業(yè)使用這些規(guī)范,從而形成一個(gè)完整的NFC生態(tài)系統(tǒng)。
從RFID的標(biāo)準(zhǔn)化歷程及NFC Forum的成立來看,標(biāo)準(zhǔn)之爭及市場新應(yīng)用需求的出現(xiàn)是NFC出現(xiàn)并得以推廣的原因。NFC把RFID讀卡器和智能卡功能結(jié)合在一起,可以直接利用現(xiàn)有的RFID基礎(chǔ)設(shè)施。NFC中加入了點(diǎn)對點(diǎn)通信,用于NFC設(shè)備之間的數(shù)據(jù)傳輸。
二、NFC與RFID的區(qū)別
NFC技術(shù)起源于RFID,但是與RFID相比有一定的區(qū)別,主要包括以下內(nèi)容。
(1) 工作頻率
NFC的工作頻率為13.56MHz,而RFID的工作頻率有低頻、高頻(13.56MHz)及超高頻。
(2)工作距離
NFC的工作距離理論上為0~20cm,但是在產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)上,由于采用了特殊功率抑制技術(shù),使其工作距離只有0~10cm,從而更好地保證業(yè)務(wù)的安全性。由于RFID具有不同的頻率,其工作距離從幾厘米到幾十米不等。
(3)工作模式
NFC同時(shí)支持讀寫模式和卡模擬模式。在RFID中,讀卡器和非接觸卡是獨(dú)立的兩個(gè)實(shí)體,不能相互切換。
(4)點(diǎn)對點(diǎn)通信
NFC支持點(diǎn)對點(diǎn)通信模式,RFID不支持點(diǎn)對點(diǎn)模式。
(5)應(yīng)用領(lǐng)域
RFID更多地被應(yīng)用在生產(chǎn)、物流、跟蹤、資產(chǎn)管理上,NFC則在門禁、公交車、手機(jī)支付等領(lǐng)域發(fā)揮巨大的作用。
(6)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議
NFC的底層通信技術(shù)兼容高頻RFID技術(shù)(13.56MHz)的底層通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),即兼容ISO 14443/ISO 15693標(biāo)準(zhǔn)。NFC技術(shù)還定義了比較完整的上層應(yīng)用規(guī)范,如LLCP、NDEF、SNEP、RTD等。
盡管NFC與RFID技術(shù)有一些區(qū)別,但是NFC技術(shù),特別是底層的通信技術(shù)是完全兼容13.56MHz RFID技術(shù)的。因此在13.56MHz RFID的應(yīng)用領(lǐng)域中,同樣可以使用NFC技術(shù)來代替。
三、NFC相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化組織
ISO
國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(International Organization for Standardization)
在RFID及NFC領(lǐng)域,ISO/IEC制定了ISO 14443、ISO 15693、ISO 18092及ISO 21848等國際標(biāo)準(zhǔn)。
ISO 18092全稱為Near Field Communication Interface and Protocol(NFCIP-1),即近距離通信接口和協(xié)議。該規(guī)范定義了工作頻率為13.56MHz的電感耦合裝置的近距離通信接口和協(xié)議,包括主動(dòng)通信模式和被動(dòng)通信模式、射頻接口的調(diào)制方式、編碼、傳輸速度和幀格式,以及在初始化過程中的防沖突機(jī)制、協(xié)議協(xié)商和數(shù)據(jù)交換的傳輸協(xié)議。
ISO 21481全稱為Near Field Communication Interface and Protocol-2(NFCIP-2)。該規(guī)范的目的是將ISO 14443、ISO 15693以及ISO 18092融合在一起,通過一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的流程對這三種協(xié)議進(jìn)行選擇,使產(chǎn)品同時(shí)支持這三種協(xié)議并協(xié)同工作。
ECMA
ECMA(European Computer Manufacturers Association,歐洲計(jì)算機(jī)制造商協(xié)會)
ECMA的主要任務(wù)包括與其他標(biāo)準(zhǔn)化組織合作開發(fā)通信技術(shù)和消費(fèi)電子標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)和落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)文件與相關(guān)技術(shù)報(bào)告的出版。ECMA組織出版的370項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和90篇技術(shù)報(bào)告中,大約三分之二被ISO/IEC批準(zhǔn)為國際標(biāo)準(zhǔn)。ECMA是企業(yè)會員制組織,其標(biāo)準(zhǔn)化過程比較商業(yè)化。
ISO/IEC和ECMA之間有一種稱為“快速投票”的機(jī)制,允許ECMA標(biāo)準(zhǔn)快速地被ISO/IEC接受并成為ISO/IEC國際標(biāo)準(zhǔn)。ECMA 340被ISO接受后成為ISO 18092,ECMA 352被ISO接受后成為ISO 21481。
在NFC領(lǐng)域,ECMA推出了ECMA 340、ECMA 352和ECMA 385。其中,ECMA 340稱為Near Field Communication Interface and Protocol(NFCIP-1),ECMA352稱為Near Field Communication Interface and Protocol-2(NFCIP-2)。
ECMA制定了ECMA 385,被稱為NFC的安全標(biāo)準(zhǔn)NFC-SEC:NFCIP-1 Security Services and Protocol。該標(biāo)準(zhǔn)為NFCIP-1定義了安全通道和共享安全服務(wù)。ECMA 385被ISO接受后成為ISO/IEC 13157-1。
NFC Forum
NFC Forum是由飛利浦公司、索尼公司和諾基亞公司牽頭成立的,其主要工作是開發(fā)NFC標(biāo)準(zhǔn)和互操作性協(xié)議,鼓勵(lì)行業(yè)使用這些規(guī)范,從而形成一個(gè)完整的NFC生態(tài)系統(tǒng)。
NFC Forum不僅制定底層的通信標(biāo)準(zhǔn)(兼容ISO 14443/ISO 18092,目前正在兼容ISO 15693),而且針對卡模擬、讀寫、點(diǎn)對點(diǎn)這三種模式定義上層應(yīng)用規(guī)范和接口規(guī)范。NFC Forum還制定了測試規(guī)范及認(rèn)證規(guī)范,目的就是保證NFC產(chǎn)品之間互聯(lián)互通。
JIS
JIS(Japanese Industrial Standard)稱為日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),是日本國家標(biāo)準(zhǔn)中最重要、最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。它由日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查會(JISC)制定。
ETSI
ETSI(European Telecommunications Standards Institute,歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會)
ETSI制定了SIM卡與NFC芯片之間的接口規(guī)范ETSI TS 102 613和ETSI TS 102 622。
ETSI TS 102 613定義了SWP(Single Wired Protocol,單線協(xié)議),用于UICC(SIM卡)和CLF(NFC芯片)之間的物理層和數(shù)據(jù)鏈路層協(xié)議。SWP在一條單線上實(shí)現(xiàn)了全雙工通信。ETSI TS 102 622定義了HCI(Host Control Interface,主機(jī)控制接口),用于主機(jī)之間的通信接口,在SWP協(xié)議之上負(fù)責(zé)UICC和CLF之間邏輯傳輸管道的建立和路由。
四、五種標(biāo)簽類型
NFC Forum 至今共定義了五種類型的標(biāo)簽。
Type 1 Tag
該標(biāo)簽是基于ISO 14443A的私有標(biāo)簽。這里“私有”的意思是指該標(biāo)簽盡管基于ISO 14443A,但是采用了私有的加密算法。類型1標(biāo)簽主要是與Innovision Topaz的產(chǎn)品兼容。Type 1是五種類型中最簡單的芯片,也是數(shù)據(jù)傳輸速度最慢的芯片。
Type 2 Tag
該標(biāo)簽是基于ISO 14443A的私有標(biāo)簽,兼容的產(chǎn)品是恩智浦公司的MIFARE Ultralight和MIFARE Ultralight C。Type2 標(biāo)簽是一種更具成本效益的選擇,因?yàn)樗院线m的價(jià)格提供足夠的功能,以滿足市場需求。通常應(yīng)用于低價(jià)值交易、RFID 門票等。
Type 3 Tag
該標(biāo)簽兼容Felica產(chǎn)品,產(chǎn)于日本,主要廣泛應(yīng)用在亞洲。這是一個(gè)復(fù)雜的標(biāo)簽,提供廣泛的功能,但價(jià)格更高。典型的標(biāo)簽是Sony公司的FeliCa S系列,通常應(yīng)用于過境票、電子貨幣、 電子 ID 等。
Type 4 Tag
該標(biāo)簽分為類型4A和類型4B,分別兼容ISO 14443A和ISO 14443B。采用ISO 7816-4定義的文件系統(tǒng)來進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲和管理。
Type 5 Tag
該標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布于 2015 年,基于ISO/IEC 15693規(guī)范。典型的Type 5 標(biāo)簽是NXP ICode系列和ST的ST25TV系列。通常應(yīng)用于圖書館書籍、包裝和票務(wù)等。
審核編輯:劉清
-
RTD
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
152瀏覽量
27484 -
讀卡器
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
410瀏覽量
39342 -
nfc
+關(guān)注
關(guān)注
59文章
1617瀏覽量
180393 -
RFID技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
475瀏覽量
31254
原文標(biāo)題:有了RFID,為什么還會出現(xiàn)NFC?
文章出處:【微信號:泉城嵌入式,微信公眾號:泉城嵌入式】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論