Cable部分
>盡量消除彎曲環繞以節省材料和勞動力。
>雖然有時做起來比較困難,但我們依然應當設法減少導線規格。當有多種規格的線連到同一塑件時,我們要考慮能不能減少線的規格,最好是用同一規格。
>盡量使壓接,并頭壓接線的規格相同,減少總裝混線的危險。雖然對大接面積的線來說同一規格會產生較大的成本,但相對于減少了預設置成本和避免潛在的混線成本來說,總的成本優勢還是比較明顯的。該原理同樣適用于鍍金和非鍍金端子。
>選擇合適的壓接點以減少線的用量和輸送,如下圖所示。
A用了5000mm線,而B只用了3000mm線。同時A方案要用更多的人力。
A會產生服務和材料處理的問題而B則很少,雖然用相同的材料,但生產B的成本會比A低。
>對于2到1的壓接如下圖所示。很多情況下從節省人工和材料的角度看可以用雙線壓接代替。
在某些情況下,根據分支的長度,超聲波壓接可能比雙線壓接更經濟。如果效果不明顯的話,我們需要做經濟性評估,雙線壓接點需要做人工和材料方面的經濟性評估。有時雙線壓接的另一端可以節省材料用量。
當我們選擇雙線壓接時,要考慮端子打結的問題。如一個雙線壓接有兩個不易打結端子和一個易打結端子,那么我們的雙線壓接端要盡可能的在易打結端,這樣看板放在流水線旁的刀片型物料架上時打結問題就會減少。
>如果可能,盡量消除導線上的條紋和標示,這些標示會增加準備和材料成本。
>在相同的板上,不同的零件號盡量用相同的線。
線束覆蓋部分
>盡可能用間隔纏繞代替覆蓋纏繞。
評估使用波紋管覆蓋還是用膠帶覆蓋。在很多情況下,如指定使用波紋管并且不需要耐磨保護時,用膠帶會比較便宜。
特別是分支出口較多或短波紋管要求較多時。
>試著用小管徑的波紋管,只要不露線。當然管太小會增加操作難度,進而將因此節省的材料費抵消了。
>試著用點膠帶代替覆蓋纏繞。
>評估用卡釘條代替單個卡釘的可行性(此時分支必須在板上布置成直線)。
>如可能讓標識性膠帶起到某些功能性的作用,如代替點膠帶等。
>當點膠帶只用于地址標識時,考慮用在導線上做標識點來代替點膠帶。
>膠帶種類要盡量小。
>為減少勞動力和材料成本,評估盡量使用更寬的膠帶或更窄的膠帶。>評估盡量讓分支出口為開放式的,而避免封閉式以節省材料及人工。
>考慮用卡環或點膠帶代替波紋管鎖。
通用部分
>合并出口。
對有問題的元件,盡可能找到替換件或從設計上改善。與車體上的設備連接的塑件替換的難度較大,但我們可以有機會替換內部連接件。
前面所講的大綱可作為我們尋找潛在的產品設計改善的指南。其主要觀點是從產品成本的角度而不影響產品功能來看,線束的設計改善機會是較多的。這種觀點已經被許多實例所證明。工業工程師應不斷的去尋找這種機會。
在某些情況下,我們要求更改并得到客戶同意的能力有限。但我們要盡量尋找節省機會。由于有一定的經濟利益,有些更改即使現在不能獲得客戶同意將來也有可能獲得客戶的同意。當然,有些改善是不用更新圖紙或得到客戶同意的。
勞動力估算
勞動力評估的范疇只是指直接生產產品的直接勞動力。間接勞動力并不在評估以內,但包括在工廠預算內,最終體現在工廠費率上。有的工作如物料,質檢,稽核等在有的廠算直接員工,也有的算間接員工。不管那一種方式,只要每個人都清楚的知道工作是怎么分配的,勞動力評估和工廠費率能反應工廠的實情況就行。(當然我們希望德爾福能在全球范圍內把分配方法標準化)。
勞動力評估有以下四個主要作用。
·報價
·人力及投資評估
·做預算
·績效評估
從上述四項中,我們的勞動力評估做的越準確,對公司就最有益(實際的工作內容通過Preplanning來確定)。例如,如果評估過高則報價太高,結果是我們丟掉生意;如果評估太低則報價低,我們雖然獲得了生意,但公司會虧損。
審核編輯 :李倩
-
導線
+關注
關注
5文章
402瀏覽量
24769 -
線束設計
+關注
關注
0文章
21瀏覽量
9818
原文標題:面向制造的線束設計分析(DFM分析)
文章出處:【微信號:線束專家,微信公眾號:線束專家】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論