讀者中有很大一部分是電子工程師,先想問下大家:你們畫PCB常用什么軟件?
**函第一的AD?還是最貴Cadence(Allegro)? 看到有讀者在問:AD、PADS、Cadence各有什么優勢? 這里就簡單分享一下相關的內容。01
介紹
AD、PADS、Cadence三大工具是什么? 硬件開發工具,主要是“畫原理圖”+“畫PCB圖”
(每一套工具都帶有很多輔助工具,如仿真、庫管理等等,這里只講主要工具,輔助工具以后再講)
AD的顯著特征:黃色的元器件
PADS的顯著特征:黑底藍字黃線
Cadence的顯著特征:白底紅字藍線
三大工具常見應用企業
AD:高校、研究所,野雞公司(此說法來自網絡)。PADS:小型電子產品設計公司。Cadence:復雜產品的公司、大型公司。大公司,如聯想、華為等,都是以Cadence為主,PADS為輔。別抱著AD不放了,會用Cadence,跳槽去大公司,前途錢途都無量。02
他們各自的優勢
-
AD:上手快,簡單。
所以研究所、學校和小公司喜歡用。沒什么條條框框,又是Protel演變過來的,用熟悉了就不改了。
-
PADS:規則簡單,方便使用。
所以很多中小型公司喜歡用,畫圖快、看圖爽、管理起來也不算混亂。
-
Cadence:規則復雜,方便管理,畫圖好看。
庫管理非常方便,對接生產采購很容易,畫出來的圖特別規整。所以大公司都喜歡用Cadence。然后利用PADS彌補Cadence的一些缺點。例如看圖不方便。
當然,這里還順便問了當下流行ChatGPT:
AD (Altium Designer)優勢:1. 界面友好:Altium Designer的界面直觀且易于操作。2. 高級功能:支持高速電路設計、信號完整性分析、FPGA設計等高級功能。3. 相關資源豐富:擁有大量的在線庫、論壇和教程,方便用戶學習和使用。4. 成本較低:相較于其他EDA軟件,Altium Designer的價格更為實惠。PADS (Mentor Graphics PADS)優勢:1. 穩定性高:PADS軟件非常穩定,適合進行復雜項目的設計。2. 模塊化設計:支持模塊化設計,方便用戶組合和重用設計元素。3. 專業性強:PADS在電源、射頻、信號完整性等方面具有很強的專業性。4. 集成性好:與其他Mentor Graphics軟件集成良好,如HyperLynx等。Cadence (Cadence OrCAD/Allegro)優勢:1. 功能全面:Cadence軟件對于各種類型的電路設計都具有很強的支持,如模擬、數字、射頻等。2. 分析功能強大:提供多種電路分析功能,如熱分析、信號完整性分析等。3. 行業認可度高:Cadence在半導體和電子行業具有很高的認可度,適合進行大型項目的設計。4. 良好的生態系統:擁有豐富的第三方插件和庫,方便用戶擴展功能。總結:各種EDA軟件都有其獨特的優勢,用戶可以根據自己的需求和預算選擇合適的設計工具。
03
初學者,應當先從哪個入手?
如果只是在學校或者研究所工作,AD足以。如果要在正規公司做事情,可以先學習簡單一些的PADS,再學習Cadence。
作為硬件初學者,怎么開始入手學習?
按照看圖、改圖、建封裝、畫原理圖、畫PCB圖、出資料這樣的順序,先把簡單的學明白了。至于電路仿真這樣的相對復雜功能,應當等對硬件開發的內涵有深入了解后,再去接觸。- 看圖:會打開,會縮放,會查找,會選擇
- 改圖:會改連線、改名字、調用庫里的元器件
- 建封裝:建原理圖封裝和PCB封裝
- 畫原理圖和PCB圖:這個就不用多說了。
- 出資料:原理圖輸出BOM、PCB圖輸出Gerber和SMT資料等。
最后,你會發現AD、PADS、Cadence這三款都是收費軟件,你是選擇免費的軟件(比如KiCad)來學習呢?還是放棄呢?
歡迎評論留言!
-- End--聲明:本號對所有原創、轉載文章的陳述與觀點均保持中立,推送文章僅供讀者學習和交流。文章、圖片等版權歸原作者,如有侵權,請聯系刪除。
審核編輯黃宇
-
AD
+關注
關注
27文章
857瀏覽量
149724 -
Cadence
+關注
關注
63文章
897瀏覽量
141288 -
PADS
+關注
關注
79文章
807瀏覽量
107297 -
硬件開發
+關注
關注
3文章
133瀏覽量
24004
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論