本文討論的內容有以下幾個方面： 1、大家都來曬曬方波驅動BLDC相電流波形，以及所采取的控制策略吧 2、曬曬06年做的BLDC相電流波形

第一個問題“大家都來曬曬方波驅動BLDC相電流波形，以及所采取的控制策略吧”討論如下：

1 Avlicht

如題。 我先來吧，波形來自開環控制，在額定工作點運行，在整個調速范圍內，根據功率的不同，采取不同的提前導通角來消除電樞反應，整個調速范圍內，電機相電流波形基本保持一致，如下圖所示。

論壇回復

2 amonghappy

樓主的提前導通角是怎么確定的呢，是算出功率，然后根據試驗結果查表得來的么？

一致性如何？

3 archdevil

同問，導通角怎么確定的?
4 Avlicht

回復2 amonghappy

通過試驗結果定，不同的電機，不同的功率點，提前導通角的數值是不一樣的。

5 Avlicht

回復3 archdevil

具體做法是在設定點，通過上位機發送不同的提前導通角，看效果，最終確定當前設定點的實際導通角。

6 foretell

根據功率來調整...
所以你有回授電流訊號?

7 archdevil

不會吧，做試驗來定，那不是每臺負載都不一樣，每個都要調整阿。

8 lbz0123

可以像二樓說的 先做試驗然后建表 查表吧

9 Avlicht

使用場合一定，工作點也就定啦。

10 Avlicht

沒有同行么？都曬曬吧

11 lbz0123

若負載變化是不是工作點就要調整

12 Avlicht

呵呵，是啊，可是我們的負載都是恒定的

13 lbz0123

那不是只有很簡單的應用場合才可以？

14 Avlicht

回復13 lbz0123

固定的運用場合不等于 簡單的運用場合是吧？

15 lbz0123

回復14 Avlicht

一般比較復雜的場合是指負載會頻繁或劇烈變化的吧 恒定負載算是比較好的場合 那一般加速和定速的時候 需要的輸出轉矩也不太一樣這個會有影響嗎？

16 Avlicht

回復 15 lbz0123

個人認為復雜不復雜應該從系統功能、性能指標等方面出發。
從負載角度看，恒定負載相對頻繁變化負載的確是簡單。
肯定會有影響的，但是中間過渡過程相對而言比較短暫，基本可以忽略。

17 oift

你又開了個帖子啊，我找你那篇帖子是在google上搜“直流無刷 電流波形”，第三個就是，哈。。 把我最新的實驗波形發上來吧，沒做電流控制，額定轉速33000rpm，我大概在三萬轉出頭抓的波形，達到額定的時候比較緊張，沒抓。。。波形都差不多 和你的比較應該超前沒有你的多，看你的波形肯定超過30度了

圖 1

18 Avlicht

回復17 oift

其實波形不是那么重要的，我們比較注重系統效率，在這個時候波形基本都不是平直的時候，有尖的時候效率反而要高些。

19cchy025

樓主，那么理想的電流波形是怎么出來的？我一直都弄不出來。說說下，需要注意那幾個方面？

20 hushunlin

波形很好，我一直整不出這樣的波形，是方波控制還是弦波控制啊

21 huang9

樓主的波形是負載固定，我也來一個負載快速變化的波形，有三相相電壓波形與一相相電流波形，圖1為電流有效值為24.2A，峰值為34與-36A

圖 2

22 huang9

圖2中電流變化為25A，峰值38A

圖 3

23 huang9

圖3為有效值為30.2A，峰值為42A與-44A

圖 4

24 huang9

圖4為有效值為40.3A，峰值為62A.

圖 5

25 huang9

圖5有效值為46.7A，峰值為70A

圖 6

26 huang9

圖6為相電流有效值為53.3A，峰值為82A與-84A

圖 7

27 huang9

圖7有效值為55.6A，峰值為80A與-82A，此時開始限流，相電壓出現PWM調制波

圖 8

28 xiaoxiao201005

回復27 huang9

電壓多大？有沒有做過高壓310v的？

29 zy1986

回復21 huang9

這個波形怎么做出來的？是調整反電動勢還是調整什么？

30 huang9

回復28 xiaoxiao201005

18V的，只做過低壓的

31 huang9

回復27 zy1986

根椐電流變化，實時改變超前角

32 millau_jia

直接HALL換相，電流波形末做任何改進。

圖 9

第二個問題“曬曬06年做的BLDC相電流波形”討論如下：

33 Avlicht

剛整理電腦,突然發現在2006年時做的BLDC相電流波形,還不錯,和大家簡單分享一下吧,看看示波器顯示的時間,有的是晚上9點啊,一路走來可真不容易啊.電腦上第一手資料也很多,可惜沒有時間進行好好整理和說明,待有時間了再和各位分享吧.

全開通電流波形

斬波電流波形1

斬波電流波形2

斬波電流波形3

論壇回復

34 hhzai

謝謝樓主分享，這是兩兩導通三相六狀態控制的電流波形么

35 xiaoxiao201005

波形很不錯，可否給大家貢獻點你的優勢部分？

36 Avlicht

回復34 hhzai

是的，經典的三相六狀態導通方式

37 rainrun

正反轉的有沒有？我測試波形跟你不一樣，正反轉區別較大

38 Avlicht

回復35 xiaoxiao201005

不知道各位對什么感興趣?其實也沒有什么特別的了,加提前導通角,波形就會變化了,加的大小就看你的目的了,如果要波形好看,你可以調整到你想要的波形就好;如果為了弱磁控制,達到弱磁目的即可,但不要超過60度電角度,否則會出問題的;如果為了消除磁場畸變,個人認為把反電勢控制在功率器件可以接受的反壓范圍即可.

39 Avlicht

回復 37 rainrun

正反轉的控制原理都是一樣的,出來的波形自然也是一樣的了,如果不一樣,個人認為你的霍爾位置傳感器安裝有較大誤差,沒有"對位". 正反轉控制最簡單的方法是將位置信號的邏輯取反即可

40 xiaoxiao201005

回復39 Avlicht

你這個是有霍爾傳感器的控制？

41 gyc198215

波形太標準了，讓人嫉妒的。

42無雙個妹

回復38 Avlicht

我們是根據轉子位置，然后導通相應的兩項，比如AtoB,怎么加提前導通的角度呢？難道把霍爾傳感器變一下，就是加提前導通角嗎？而且這個角度應該是多大呢？

43i_pighead

關于提前角度，是不是需要根據電機的不同進行調整。
這個波形是用電流表測出來的？

44 zy1986

這種波形的電機是如何做出來的，要優化哪些方面？樓主能給講解下么

45 buxk007

帶霍爾傳感器，兩兩導通六狀態換向，怎么加加提前導通角，
另外你的速度和電流閉環了嗎，對波形有影響嗎

46yuanxiyun

基本情況介紹：首先本人做水泵控制器時，也是采用方波控制（6步換相法），也同樣遇到逆變橋的支撐電解電容C1(見下圖)發燙，當時的開關頻率為16K,使用電流探頭測量C1的正極引腳的充放電流，當輸入電流為20A,轉速4000轉，轉矩0.5N時，發現C1的充放電流的RMS值為1.5A(超過了C1電容的紋波電流參數1A),對外表現為電容嚴重發燙。觀察C1的充放電流波形發現很大一部風成分是換相瞬間，關斷相繞組的電感通過MOS體二極管續流形成的對電容充電，從而形成的C1電容的紋波電流，這一部分換相電流紋波占主要成分，另一部份電流紋波的頻率和開關頻率一樣，這部分傳導電流紋波可以通過提高開關頻率而比較明顯的減小。但是換相電流紋波確實始終減小不了。同時你看我主功率回路，發現我的電容C1(470uF@50V)通過一個電感和VH端隔開，所以C1的紋波電流的RMS 只有1.5A，但是我將C1移至C20和C21中間時，C1的電流紋波就有10A,此時提高頻率也沒有用。此問題一直沒有根除，不知你現在解決了嗎？

現在準備這樣試驗：

通過分析換相電流紋波占主要部分，而換相電流紋波和換相轉矩的波動密切相關，我準備通過將PWM調制方式由H(pwm)---L（ON）,更改前60°PWM-后60°ON，上下管交替，大量文獻表明這樣的調制方式換相轉矩波動最小，同時加大換相提前角，一起減小換相轉矩波動，從而減小C1換相電流紋波.希望能夠交流非常感謝。

47 18201975434

回復 46 yuanxiyun

到處刷帖，還以為你要賣錢吶哈哈

48 yuanxiyun

回復4718201975434

我這支撐電容發燙的問題，前輩可以指點下嗎?

49 18201975434

回復48 yuanxiyun

和你說過了啊，電感換大一點看看，你這樣頻率太快了，電感儲能太小了，我們用2mH的

50 18201975434

回復48 yuanxiyun

還有，你有問題可以單獨發一個帖子談論，弄得到處貼你的東西算怎么回事啊，自己發帖經驗長得還快

51 Avlicht

回復48 yuanxiyun

換薄膜電容試試呢

52 yuanxiyun

回復51 Avlicht

好的，感謝指點。

審核編輯：湯梓紅