本文通過對BGA器件側掉焊盤問題進行詳細的分析,發現在BGA應用中存在的掉焊盤問題,并結合此次新發現的問題,對失效現象進行詳細的分析和研究,最終找到此類掉焊盤問題的根本原因,并提出改善措施。從驗證結果看,通過改善措施可有效避免此類掉焊盤問題的發生,同時通過制定設計和選型規則,也可有效避免BGA器件再發生類似的應用問題。
隨著全新的無鉛制造工藝的導入,以及電子產品的發展,導致大量無鉛電子產品的質量與可靠性問題產生,出于降成本、高速等各方面的影響,材料和工藝也發生了一些變化,在這些變化下可能隱藏著發生了一些新的失效問題。
怎么發現和解決解決這些問題,是工藝改善的難點。本文從BGA掉焊盤的案例的細節出發,發現并找到失效的根本原因,通過復現失效現象和驗證改善措施的有效性,以解決此類問題,并避免后續新選型的元器件再發生此類問題。
概述
某通訊產品的基帶處理芯片,全年總共失效器件698個(高峰期大約每月更換器件數量116個),由于器件失效造成的金額損失高達130萬(平均每月21萬)。從失效現象看,主要表現如下:
由以上圖片可以看出:BGA器件側焊盤已經脫落。焊盤的脫落可確定是造成本次失效率高的原因。
為解決當前此基帶芯片的掉焊盤問題,找到掉焊盤原因,避免新開發型號及后續型號基帶芯片的使用再出現類似問題,進行本次掉焊盤問題的分析研究。
試驗說明
試驗方案
1)根據失效現象,尋找掉焊盤的原因及具體工序,并驗證找尋工藝參數。
2)根據業內了解的信息,了解可采用的工藝改善措施。
3)對新款BGA芯片進行改善及評價改善結果。
試驗流程
失效檢查
通過對失效樣品的顯微檢查,發現此款BGA的Substrate采用的是SMD焊盤,掉焊盤的元器件大部分在阻焊下存在一層Cu環,如下圖,其中有些Cu環已經被拉出,可看到明顯的阻焊破損。結合此現象,初步判定焊盤中心部分已經被溶蝕掉,并可能同時還承受了一定應力。
進一步觀察發現:在芯片中心區域焊盤的溶蝕面積較大,而靠近芯片的邊緣溶蝕面積較小。推測溶蝕具有一定的方向性,即由中心到邊緣。
復現失效現象
結合以上的新發現,基本可判定此次問題是由于焊盤溶蝕,為進一步驗證猜測的準確性,我們做了如下實驗(在相同高溫下,進行不同時間的加熱實驗):
1)實驗條件
2)樣品準備
將實驗板進行125 ℃、48 h烘烤后,采用自動拆卸設備取下芯片,并進行人工除錫、清洗后,選取9塊外觀良好、無起泡、掉焊盤的芯片進行植球實驗。
實驗設備采用的是BGA植球焊接臺,實驗參數如上表所示。
注:對其中的3#樣品進行如下特殊處理:制作焊盤溶蝕后,在機械應力拉拔作用下的樣品。
實驗結果:
1)260 ℃下對此基帶芯片進行長時間加熱確實會引起焊盤的咬蝕,出現溶蝕的臨界時間應該略低于10 min(從2號樣品開始出現焊盤溶蝕,7、8、9號已經出現焊盤大面積溶蝕)。
2)進一步觀察發現:機械損傷樣品(3#樣品)與純粹Cu咬蝕樣品(8#樣品)兩種模式下焊盤脫落形貌不同。機械損傷導致的掉焊盤是一整塊焊盤的脫落,包括綠油覆蓋的部分,一般不會有錫殘留,且往往伴隨著綠油的破損。而Cu咬蝕導致的掉焊盤會保留綠油覆蓋下的部分,形成"銅環",綠油無破損,且一般都會有部分錫/焊盤殘留,如下圖所示。
小結
根據此次驗證,可判定此次BGA芯片的失效模式以溶蝕為主,機械損傷為輔的失效模式。
改善方向
根據以上實驗小結,則改善此問題的方向:
1)管控回流、返修等所有工序中焊接的總時間。
2)引入自動化返修,精確控制高溫時間,減少除錫過程的磨損。
3)更改BGA的Substrate的鍍層,阻止Cu層的溶蝕。
改善方案
結合以上分析的影響因素,尋找可以解決此類問題的方法,則可采用如下操作方法。
1)自動化除錫/返修設備(控制時間和接觸)
芯片自動拆卸:由于機械磨損導致的掉焊盤容易發生在除錫階段,主要是由吸錫線與焊盤的刮擦引起。通過采用真空除錫工藝,改善效果明顯;基本可避免刮擦引起的焊盤咬蝕,則掉焊盤只剩與維修次數有關。
真空除錫:通過夾具固定芯片,先通過加熱氣嘴吹熱風加熱芯片,當芯片上的殘錫充分熔化后,加熱氣嘴的熱風氣流突然增大,且固定芯片的夾具向加熱氣嘴方向移動,增大的氣流依次吹去焊盤上的殘錫。整個過程中僅有氣流吹過焊盤,避免了現在手工除錫過程中烙鐵和吸錫線對焊盤的摩擦。從原理上可減緩PAD的溶蝕。
另外,從驗證結果顯示,也確實大大降低掉焊盤幾率如下:
2)更改鍍層(見少Cu的遷移)
改善前采用的是Cu上OSP的鍍層,從機理上講容易導致Cu向焊料的遷移;
改善后采用的是Cu上鍍NiAu鍍層,中間有一層Ni層,可阻擋Cu向焊料的遷移。
驗證結果
經過以上改善,掉焊盤率降為5%,相比原來手動拆卸時的23%,失效率大大降低。
總結
通過此次研究,發現了一種新的失效模式。并在此失效模式基礎上,提出了更科學的元器件設計和使用規則。為后續BGA芯片封裝應用設計,提出了新的需求指標,避免后續同類失效模式的發生。
當發生元器件掉焊盤時,我們需要仔細觀察失效現象,若屬于焊盤溶蝕問題,最主要就是從三方面著手解決:
1)縮短焊接總時間;
2)精準控制高溫時間,并避免引入力的作用;
3)采用有中間阻擋鍍層,阻止Cu的遷移。
-
芯片
+關注
關注
454文章
50460瀏覽量
421965 -
BGA
+關注
關注
4文章
538瀏覽量
46734 -
焊盤
+關注
關注
6文章
548瀏覽量
38094 -
基帶芯片
+關注
關注
12文章
206瀏覽量
33494
原文標題:大尺寸BGA器件側掉焊盤問題分析
文章出處:【微信號:actSMTC,微信公眾號:actSMTC】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論