據(jù)The Register報(bào)道，韓國(guó)公平交易委員會(huì)發(fā)現(xiàn)博通試圖非法向三星施壓，并重新進(jìn)行了處理。正如董事會(huì)在星期二的判決中所解釋的那樣，當(dāng)美國(guó)半導(dǎo)體制造企業(yè)要求韓國(guó)大型企業(yè)簽訂或中斷供貨及支援服務(wù)時(shí)，博通和三星正在協(xié)商長(zhǎng)期供貨合同。

博通還希望三星承諾每年支出7億6千萬(wàn)美元以上，以彌補(bǔ)供應(yīng)不足，而不是從競(jìng)爭(zhēng)公司購(gòu)買。據(jù)報(bào)道，三星因配件所需市場(chǎng)緊張而簽訂了合同。但是疫情事態(tài)給事業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重的打擊之后，那個(gè)大企業(yè)明白了必須購(gòu)買不必要的配件的事實(shí)。財(cái)閥估計(jì)這筆交易花費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)美元。

該交易最終被移交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求博通改善——，這是2022年在韓國(guó)常見(jiàn)的爭(zhēng)端解決方法。

博通為了搞活韓國(guó)的小規(guī)模半導(dǎo)體企業(yè)，提議籌集1550萬(wàn)美元的基金，并對(duì)三星進(jìn)行追加支援。星期二，委員會(huì)決定不包括對(duì)受害當(dāng)事人的賠償，因此賠償是不正當(dāng)?shù)摹?/p>

這對(duì)博通來(lái)說(shuō)是個(gè)壞消息，這意味著監(jiān)管部門(mén)將更新——問(wèn)題，因?yàn)樗麄儗⒃诖_認(rèn)芯片制造商是否違反當(dāng)?shù)胤珊笤倏紤]其他處罰。

韓國(guó)甚至保護(hù)本國(guó)企業(yè)——三星等大型企業(yè)。博通的代表們很快就會(huì)就他們的日程安排召開(kāi)一次棘手的談判會(huì)議。

至少那家公司的法律團(tuán)隊(duì)對(duì)那份工作有經(jīng)驗(yàn)。2018年他接受了美國(guó)當(dāng)局對(duì)合同慣例的調(diào)查，并從2021年開(kāi)始被要求停止部分反競(jìng)爭(zhēng)行為。雖然2022年再次陷入3——起糾紛，但此次卻涉嫌強(qiáng)迫本公司顧客簽訂獨(dú)家供應(yīng)合同。

在高通的收購(gòu)中敗訴的該公司正在試圖解釋vmware收購(gòu)提案為什么沒(méi)有破壞競(jìng)爭(zhēng)。熟悉內(nèi)部情況的一位人士表示：“歐盟執(zhí)行委員會(huì)能否最終批準(zhǔn)此次交易，主要取決于博通向競(jìng)爭(zhēng)公司提供的相互運(yùn)用性救濟(jì)對(duì)策。”