什么是零中頻信號?零中頻,即直接變頻,零中頻就是信號直接由RF變到基帶,不經過中頻的調制解調方法。而傳統的調制解調方式是無線電信號RF(射頻)進入天線,轉換為IF (中頻),再轉換為基帶(I,Q信號)。而零中頻就是信號直接由RF變到基帶,不經過中頻的調制解調方法。
一般零中頻有兩個特點是:
1、沒有鏡頻干擾,不需要片外高Q值的帶通濾波器,所以很容易實現單片集成。
2、存在直流偏差、本振泄漏等問題。
行業內一般認為射頻直接采樣是針對ADC采樣架構而言的,零中頻是針對接收機變頻處理架構而言的。射頻直接采樣一般不經過變頻處理,ADC芯片直接采集射頻信號。而零中頻則需要變頻,將射頻信號進行表變頻后至基帶,處于第一奈奎斯特采樣區域進行采樣。
零中頻接收機本振頻率(LO)和射頻信號頻率(RF)相等,鏡像頻率也就是信號頻率本身。不存在鏡像頻率干擾的問題,原超外差接收機結構中的鏡像抑制濾波器及中頻濾波器都可以省略。這樣一方面取消外部元件,有利于系統的單芯片實現。
如圖所示,混頻器后面是一個模擬低通濾波器,該濾波器作為通道選擇濾波器和AD前端的抗混疊濾波器。如果接收機的通道選擇性完全由該濾波器實現,那么要求該濾波器的截止頻率為信號帶寬的一半,以有效抑制鄰道和更遠端的信道干擾。
由于該濾波器工作在低頻,因此可以用有源模擬濾波器實現,注意上下兩個分支幅度響應匹配。有源模擬濾波器相對于超外差接收中的無源中頻濾波器輸入動態范圍有限,并且阻帶衰減有限。
零中頻架構的還有一個很容易被忽視的特點,基帶輸入放大器通常構造為一個有源低通濾波器,其作為集成模擬濾波器運行,這大大減輕了模擬濾波器的負擔。結合片內抽取濾波,它還能用作可編程通道濾波器,消除比奈奎斯特相關信號更近的信號。此外,零中頻接收機內的采樣器件通常包括反饋,可提供額外的帶外抑制。
實際上,這意味著無線電的帶外區域比帶內區域具有更大的滿量程范圍。正如圖3中的簡化圖所示,零中頻無線電本質上對帶外信號具有良好的容忍度。圖中的縱軸表示相對于帶內的會導致靈敏度下降3 dB的輸入功率水平,它表明帶內信號本身對帶外信號具有容忍度,這是其他架構所沒有的。
零中頻接收機結構雖然減小鏡像信號抑制問題,但同時帶來了其他問題。這些問題主要是由于輸入信號的放大組要集中在基帶。這些問題包括:
接收機的偶次非線性失真
本振泄露和直流偏置
直流偏置
Flicker噪聲
射頻直采方案
直采方案如上圖所示,RF經過濾波器、LNA、直接進入ADC進行采樣變換。
直接RF采樣的主要優點是簡化了RF信號鏈,降低了每個通道的成本以及通道密度。基于直接RF采樣架構的儀器由于使用的模擬組件較少,因此外形尺寸通常更小,功率效率更高。如果構建的是高通道數系統,直接RF采樣可以減少系統的占地面積和成本。在構建完全有源的相控陣雷達等系統時,這一點尤其重要,因為這些雷達通過對來自多達數百甚至數千個天線發射的信號進行移相來形成波束。 由于同一系統包含有多個RF信號發生器和分析儀,因此每個通道尺寸和成本便成為一個重要的考量因素。
除了尺寸、重量和功率(SWaP)減小之外,簡化的架構還可消除RF儀器本身內部可能的噪聲、映像和其他誤差來源,例如LO泄漏和正交減損。
其次,直接RF采樣架構還可以簡化同步。例如,要實現RF系統的相位一致性,必須同步RF儀器的內部時鐘和LO。在不需要LO的直接采樣中,只需關注器件的時鐘同步即可。同樣,對于需要多個相位相干RF接收器的相控陣雷達應用中,直接采樣架構是簡化設計的有效選擇。
最后,直接RF采樣可實現高速跳頻。零中頻架構中鎖相環的實現在模擬電路,一般鎖相環電路鎖定時間在50us左右,加上數據加載一級業務處理,一般就只能實現在千跳級別。
RF采樣的頻率源實現是數字域的,沒有硬件的限制,它的跳頻可以實現萬跳級別。
架構之間的工程權衡 | ||||
零中頻 | 射頻采樣 | |||
整體架構 | 優點:在低功耗單芯片設計中,很容易在頻率敏捷無線電中實現。 | 缺點:通道帶寬會受基帶帶寬限制。 | 優點:可以實現帶寬非常寬的無線電。 | 缺點:功耗相對較高,需要分立的外部濾波以支持所有選擇性。 |
頻率轉換 | 正交解調器 | 采樣電容和數字化儀 | ||
優點:固有混疊抑制, 低功耗 | 缺點:LO泄漏,基帶鏡像 | 優點:簡單的數字化儀實現 | 缺點:高功耗,容易混疊,抖動/相位噪聲4 | |
增益 | RF:約32 dB基帶:約18 dB | RF:約50 dB基帶:不適用 | ||
優點:總功耗較低,基帶增益與有源濾波易于集成,輸入阻抗易于管理 | 缺點:帶寬受放大器限制 | 優點:可實現帶寬非常寬的無線電 | 缺點:需要高OIP3驅動放大器(功耗高);輸入阻抗通常是容性的,除非使用高功率緩沖器 | |
鏡像 | LO泄漏、I/Q不平衡、基帶諧波 | 直接混疊、交錯偽影、射頻轉換器諧波 | ||
優點:射頻諧波和轉換器混疊位于帶外 | 缺點:受LO泄漏、I/Q不平衡的影響(可通過算法解決) | 優點:無LO泄漏或I/Q不平衡項 | 缺點:交錯雜散(通過算法解決),受混疊影響,受射頻諧波和時鐘相關相位噪聲的影響 | |
濾波 | 分布在射頻和基帶之間 | 單頻 | ||
優點:集成混疊抑制,集成濾波器減少了外部濾波需求 | 缺點:未知 | 優點:需求很容易推導出來 | 缺點:需要高復雜度濾波器 |
結論
總之,零中頻和射頻采樣架構都能提供出色的能力。然而,如果目標是優化成本、重量和尺寸,那么零中頻架構在多個方面勝出。
審核編輯:劉清
-
射頻
+關注
關注
104文章
5551瀏覽量
167581 -
接收機
+關注
關注
8文章
1180瀏覽量
53412 -
adc
+關注
關注
98文章
6452瀏覽量
544147 -
混頻器
+關注
關注
10文章
679瀏覽量
45621 -
RF
+關注
關注
65文章
3042瀏覽量
166830 -
射頻信號
+關注
關注
6文章
214瀏覽量
20839 -
無線電
+關注
關注
59文章
2132瀏覽量
116328 -
零中頻
+關注
關注
0文章
64瀏覽量
9106 -
零中頻接收機
+關注
關注
1文章
20瀏覽量
6802 -
鏡像抑制濾波器
+關注
關注
0文章
2瀏覽量
5544
原文標題:零中頻與直采的區別
文章出處:【微信號:CloudBrain-TT,微信公眾號:云腦智庫】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論