RF測試筆記是業(yè)界一線工程師們通過理論和實踐相結(jié)合的方式介紹射頻微波測試技術(shù)的專欄,主要涵蓋噪聲系數(shù)、數(shù)字調(diào)制、矢網(wǎng)、頻譜分析、脈沖信號等內(nèi)容。如有想看到的內(nèi)容或技術(shù)問題,可以在文尾寫下留言。
示波器模擬帶寬的定義大家都比較熟悉,是針對于正弦波信號定義的。從頻域上看,正弦波信號的頻譜就是單根譜線,只要示波器的帶寬不小于信號的頻率,那么就可以有效觀測到波形。若要追求更高的幅度測試精度,則可以按照5倍法則選擇示波器的帶寬,即示波器帶寬不低于待測信號頻率的5倍!
與正弦波信號不同,脈沖信號由于具有很多諧波頻率分量,為了信號保真度,其對示波器的帶寬提出了更高的要求。脈沖信號又分為基帶脈沖信號和射頻脈沖信號,本文將從這兩個方面著手定性的分析脈沖信號測試對示波器帶寬的要求。
1. 基帶脈沖信號測試:對于這類信號,有一個參數(shù)對示波器的帶寬要求極高,那就是上升/下降時間。如果比較關(guān)注上升/下降時間的測試精度,則示波器本身的上升時間一定要盡量小,這就要求帶寬足夠大,具體選擇方法可參考文章《選擇示波器時的“5倍法則”》。
如果不要求準(zhǔn)確測試上升/下降時間,而關(guān)注更多的是脈寬、周期、幅度等參數(shù),則應(yīng)該如何選擇示波器帶寬呢?這就需要了解基帶脈沖信號的頻譜了,假設(shè)圖1所示基帶脈沖的脈寬為PW,周期為 PRI,則相鄰譜線間距為 1/PRI。為方便起見,圖2所示的頻譜示意圖只包含了主瓣和第一旁瓣,理論上講,脈沖的頻譜包含無數(shù)多個旁瓣,只是越遠(yuǎn)離主瓣,旁瓣的幅度越小。
圖1. 基帶脈沖信號
從示波器的角度講,如果要得到良好的觀測效果,當(dāng)然帶寬越大越好,這樣脈沖有更多的旁瓣會被采集,波形保真度會更好。如果示波器的帶寬不夠,那么高頻諧波分量就會被抑制掉,從波形上看,快沿變緩了。舉一個極端的例子,如果示波器的帶寬只允許基波通過,則看到的波形就是一個正弦波。
對于基帶脈沖信號的頻譜,脈寬PW決定了第一零點帶寬,脈沖的大部分功率都集中在了第一零點帶寬以內(nèi)。當(dāng)然,脈沖信號的頻譜服從Sa(f) 函數(shù)分布,第一旁瓣也攜帶較多的功率,距離主瓣越遠(yuǎn)的旁瓣,攜帶的功率越少。
推薦的示波器帶寬至少要能夠包含第1旁瓣,才會得到比較好的測試效果。舉例:基帶脈沖寬度為1ns,則第一零點帶寬為1GHz,如果要覆蓋第一旁瓣,則建議示波器的帶寬為2GHz或者更大。
圖2. 基帶脈沖信號的頻譜示意圖
2. 射頻脈沖的測試:與基帶脈沖不同,射頻調(diào)制脈沖是指在脈內(nèi)引入了載波,圖3給出了最簡單的射頻脈沖。從本質(zhì)上講,這種射頻脈沖生成的過程就是基帶脈沖對載波調(diào)幅的過程,因此射頻脈沖的頻譜與基帶脈沖頻譜基本相同,只是前者將頻率搬移至載波 fc 處,如圖4所示。
對于射頻脈沖信號的測試,如何考慮示波器的帶寬呢?類似地,如果對上升沿/下降沿測試要求不高,則推薦的示波器的帶寬應(yīng)在原來的基礎(chǔ)上再加上 fc 。舉例:射頻脈沖載波頻率為1GHz,脈寬為1ns,則推薦的示波器帶寬不應(yīng)低于3GHz。
圖3. 最簡單的射頻脈沖:脈內(nèi)為CW信號
圖4. 射頻調(diào)制脈沖的頻譜示意圖
以上考慮的是簡單射頻脈沖的情況,對于采用復(fù)雜調(diào)制的射頻脈沖信號又該如何選擇帶寬呢?
以應(yīng)用較多的線性調(diào)頻脈沖(chirp pulse) 為例,其頻譜不再服從Sa(f) 分布,而是類似于帶通濾波器的幅頻響應(yīng),沒有較高幅度的旁瓣,如圖5所示,這是使用泰克示波器 MSO64 的全新頻譜分析模式Spectrum View 實測的chirp pulse 波形和頻譜。Chirp pulse 信號具有一定的調(diào)制帶寬BW,測試這類信號時,推薦的示波器帶寬不能小于:fc + BW/2 .
圖5. 使用泰克MSO64示波器實測的chirp pulse波形及頻譜
審核編輯:湯梓紅
-
示波器
+關(guān)注
關(guān)注
113文章
6203瀏覽量
184546 -
帶寬
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
917瀏覽量
40851 -
RF
+關(guān)注
關(guān)注
65文章
3042瀏覽量
166830 -
脈沖信號
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
396瀏覽量
36920
原文標(biāo)題:脈沖信號測試應(yīng)如何選擇示波器帶寬?
文章出處:【微信號:射頻問問,微信公眾號:射頻問問】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論