高速先生成員---黃剛
話說Chris在上篇文章的結尾留下的懸念,其實在上周的答題里,也有不少粉絲猜到了接下來要驗證的內容。我們知道,任何兩個結構如果距離變近了,容性就會增加,無論是孔和孔,線和線,平面與平面都不例外,因此在上篇文章中,1.6mm的板厚靠近底層去扇出時,同進同出和不同進同出之間的影響基本是可以忽略的,因為目測表層和內層走線的垂直距離也達到了50mil左右,互容其實并不會怎么增加,因此阻抗當然也不會有什么變化啦!
當然,從定性來分析,原理肯定就是這么一個原理啦,但是Chris相信更多人想知道的是到底距離近了影響有多大,這個影響是否可以接受是吧。那就來吧,Chris在上周文章同樣模型的基礎上,再衍生出兩種case,把內層換層慢慢靠上,也就是這樣子的了。
我們先看case1,把上周的靠下層的換層推上一半,大概是表層換層到L7層的樣子。
這種情況下,走線直接的垂直距離基本只有30mil左右了,這個時候到底兩者的差異會不會拉大了,Chris就不賣關子了,直接show結果哈!咦,差距好像變大了耶,有大概1.5歐姆的差異了,說明粉絲們猜想的原因是對的,就是表層和內層走線直之間的耦合導致互容增加,因此阻抗減小。
行吧,既然都被你們說對了,那Chris也不裝了哈,直接來個終極的case,來看看在最惡劣的情況下,到底阻抗差異能有多少!
沒錯,那就是相鄰層換層,表層到L3層的換層,這時候走線距離最近,影響最大,我們來看看在這個模型上的差異哈!
恩,5個歐姆!!!這個值不算小了吧,我們從回波損耗的角度來看,這個阻抗差異對回損的影響都接近7個dB@12.5GHz了!尤其是本身過孔阻抗就不能很好的控制,阻抗本來就偏低的情況下,這個走線之間的互容的影響其實就更突出了!
我們知道理論本身并通過今天的兩個更極端的case的定量分析之后,就會大概了解這種設計對信號質量的影響程度了。當然,真正定量的分析其實還是有難度的,因為哪怕是同樣的表層到L3層的換層,也有很多不同的因素來左右這個具體差異值,例如還是最重要的距離,還有線寬,還有板材介電常數等等,所以這個具體數值差異還有可能更大。無論如何,當你們要通過靠上層來換層,剛好又是遇到比較高速率的情況(例如25G以上信號),或者對過孔阻抗要求特別嚴格的時候,這種同進同出的影響是大家需要去注意的哈!
審核編輯:湯梓紅
-
阻抗
+關注
關注
17文章
941瀏覽量
45834 -
仿真
+關注
關注
50文章
4048瀏覽量
133431 -
過孔
+關注
關注
2文章
197瀏覽量
21844
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論