麒麟820和麒麟985哪個性能好？

麒麟820和麒麟985都是華為公司推出的高端移動處理器。本篇文章將從CPU、GPU、AI、功耗、綜合實力等方面詳細對比麒麟820和麒麟985的性能。

第一部分：CPU

CPU是計算機的核心組件，處理器的性能決定了整個系統的運行速度。在CPU方面，麒麟820采用了2+6架構，其中2個主頻高達2.36GHz的Cortex-A76核心負責處理高負荷任務，6個主頻1.8GHz的Cortex-A55核心則負責處理輕負荷任務，這種設計能夠在保證性能的同時降低功耗。而麒麟985采用了1+3+4架構，其中1個主頻高達2.86GHz的Cortex-A76核心、3個主頻2.36GHz的Cortex-A76核心和4個主頻1.8GHz的Cortex-A55核心合作，可以提供更高的性能，同時也會帶來更大的功耗。

由于功耗問題，麒麟820在單核性能方面比麒麟985稍遜一籌，但在多核性能方面要略強于麒麟985。基于AnTuTu Benchmark跑分數據，麒麟820的總分達到了37.8萬分，而麒麟985則是45.3萬分，麒麟985在CPU和內存的科技得分上分別為16.7萬和7.3萬，遠高于麒麟820的13.2萬和6.7萬。

第二部分：GPU

GPU是用于圖形處理的計算機組件，它對于游戲和視頻等應用的性能有著至關重要的作用。在GPU方面，麒麟820采用了Mali-G57 MP6，而麒麟985采用了Mali-G76 MP16，相比之下，麒麟985在GPU方面的性能是遠強于麒麟820的。

這也能夠從跑分數據中看出來，麒麟985在3DMark測試中的得分達到了被認為是高端的7405分，而麒麟820在同一測試中的得分僅為4175分，考慮到游戲和視頻處理等大量需要GPU加速的場景中，麒麟985將會更加適合。

第三部分：AI

近年來，人工智能已經在各個領域得到廣泛應用，包括計算機視覺、語音識別、自然語言處理、推理及決策等方面。在這些應用領域中，人工智能處理器的性能非常重要。麒麟820采用了達芬奇架構的NPU，麒麟985則采用了達芬奇990 AI計算架構的NPU，同樣采用NPU，但麒麟985比麒麟820升級了一代，大家可以從測試數據中了解到兩款處理器之間的性能對比。

基于AI Benchmark的跑分數據，麒麟985在語音識別、圖像識別、自然語言處理和推理等方面表現更優秀。在基于TensorFlow Lite的跑分測試中，麒麟985在語音識別、自然語言處理和圖像識別等方面均取得了優秀的表現。考慮到人工智能在未來的發展中影響越來越大，兩者間的距離將會是越來越重要的。

第四部分：功耗

除了性能外，功耗也是很多用戶都關心的問題，畢竟處理器功耗越低的話，使用體驗就會越好。在這方面，麒麟820功耗表現不錯，但在應對極端負荷時效果則會低于麒麟985。而麒麟985在功耗控制方面做了不少工作，通過LITTLE / big結構的優化和智能調度，可以適應不同的負荷場景。

因此，如果不考慮性能，僅從功耗角度考慮，麒麟985顯然更優秀。在常規使用場景下兩者的功耗差異并不明顯，但在極端場景下，麒麟985的表現會更出色。

第五部分：綜合實力

最后，我們要考慮的是綜合實力。麒麟820和麒麟985都有著各自的優勢，在性能、功耗和AI等方面都有所不同，因此我們不能簡單地說哪一個更好，而應該根據需求定制化選擇。

總體而言，在CU、GPU、AI和功耗方面，麒麟985比麒麟820更具有優勢，尤其是GPU和AI方面，麒麟985的表現超群。但是，當考慮到價格和手機實際使用場景時，兩款處理器都有自己的優勢，消費者需要根據自己的需求進行取舍。

結論

麒麟820和麒麟985都是華為公司推出的高端移動處理器，它們在不同的方面都有其各自的優勢。通過以上的對比，我們可以得出以下結論：

麒麟820的CPU和內存性能在基準測試中表現強勁，但在GPU和AI方面稍弱，并且在極端的負荷下可能會出現性能問題。麒麟820在功耗方面表現較好，適合于普通用戶使用。

麒麟985在CPU、GPU和AI方面都表現出色，尤其是GPU和AI方面的表現更加突出。但它的功耗可能會稍大一些，適合更為苛刻的游戲玩家和對于人工智能需求較高的用戶使用。

總體而言，兩款處理器都具有自己的優勢，并且依據用戶的不同需求，適合的處理器也會不同。因此，我們應該在購買時根據自己的使用場景和實際需求作出選擇。