DAB變換器具備的優勢:以變壓器漏感作為能量傳輸元件,提高了變換器的功率密度;不增加諧振元件的情況下實現ZVS;變壓器原邊和副邊拓撲結構對稱,能實現潮流雙向流動。但也面臨嚴重的缺點:輕載工況效率低;電壓不匹配工況電流應力大等問題。
學者們針對上述缺點展開了廣泛的研究工作,并取得了相應的成果。DAB的優化多數是從控制策略上展開,就傳統的移相控制可以分為5種,即:SPS、EPS、DPS、TPS、UTPS。
總的來說,移相控制可以用統一模型進行描述,這里就不做展開。提到的幾種移相控制,從左到右控制復雜度也是不斷增加,就實用性來說,還是SPS控制最為簡單可靠,但是拓撲本身面臨諸多的缺點,所以DAB的發展受到限制。
近幾天在朋友的推薦下閱讀了一種不對稱占空比調制方法,一時好奇就仔細研究了一下該種控制方法,由于個人水平有限,還沒找到這種控制方法相對于移相控制的優勢,還需要仔細研讀。
不過我用PSIM對所提出的ADM方法進行了建模,通過建模過程對DAB變換器的理論有了進一步的理解。
下面就簡單講述一下建模方法,ADM控制時序如圖1所示。
圖1 ADM策略
基于PSIM的ADM策略建模如圖2所示,仿真波形如圖3所示。
圖2 ADM策略建模
圖3 ADM策略仿真波形
文中詳細討論了傳輸比M<1時,潮流正向傳輸特性。基于文中KKT優化算法對ADM策略進行建模,模型如圖4所示。
圖4 AMD策略模型
下面分別驗證了輕載和重載情況下,ADM策略的結果如圖5所示。
a) 輕載
b) 重載
圖5 輕載和重載結果
仿真發現,負載增加,調制結果越接近SPS調制結果。
-
變換器
+關注
關注
17文章
2087瀏覽量
109144 -
仿真器
+關注
關注
14文章
1016瀏覽量
83644 -
ADM
+關注
關注
0文章
30瀏覽量
15992 -
DAB
+關注
關注
1文章
23瀏覽量
14925 -
SPS
+關注
關注
1文章
69瀏覽量
10363
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論