我們有時會利用STM32片內的多個TIMER進行級聯(lián)，實現(xiàn)同步啟動。不過有人會遇到沒法同步啟動的情況；或者說基于相同的配置，某次可以成功，下次再來又不行了；或者說同樣的芯片、同樣的代碼，別人的可以，而自己卻不行云云。所謂不行、不成功就是指基于同步啟動后，主從TIMER的PWM輸出相位肉眼可見的不同步，明顯存在啟動時間差。

我這里不妨先以STM32G4芯片內TIM1/TIM2/TIM3為例來演示下實現(xiàn)過程。看看到底能否實現(xiàn)，會不會碰到無法同步的情形。如果有，可否解決。

根據(jù)該系列參考手冊有關TIMER內部互聯(lián)關系圖可知TIM1/TIM2/TIM3就可以建立起主從關系。下圖便是其中的一部分TIMER信號互聯(lián)觸發(fā)關系圖。

我將TIM1/TIM2/TIM3按照下面的方式前后主從級聯(lián)。

TIM1的觸發(fā)輸出TRGO作為TIM2的觸發(fā)輸入【ITR0】,TIM2的觸發(fā)輸出TRGO作為TIM3的觸發(fā)輸入【ITR1】,其中TIM2/TIM3均配置在Trigger從模式。至于TIM1和TIM2的觸發(fā)輸出【TRGO】信號均選擇各自計數(shù)器的使能動作，即對定時器的TIMx_CR1@CEN位置1。對于處在Trigger從模式的定時器，外來觸發(fā)信號具有對TIMER計數(shù)器使能的同等效果。TIM3的TRGO不必關注,因為TIMER級聯(lián)應用時，TRGO信號是給下一級TIMER用的。

使用CubeMx對STM32G431進行配置。配置過程中將主從模式控制位MSM使能，具體參考下面配置。【注：3個定時器的時基參數(shù)及PWM配置都一樣。未對計數(shù)時鐘做分頻。最后希望輸出3路完全同頻同相的波形。】

利用CubeMx完成配置后，基于STM32 HAL庫添加用戶代碼進行驗證測試。經測試，發(fā)現(xiàn)3路輸出同步與否 跟 3個定時器的初始化代碼順序有明顯的關系。

比如，基于上面初始配置順序的3路輸出就沒有做到同步啟動，貌似互不理睬。

同樣，基于上面初始配置順序的3路輸出也沒有做到完美同步啟動，中間那路明顯異類。

然而，基于上面初始化順序的3路輸出倒是同步完美。

現(xiàn)在3個TIMER，初始化配置代碼擺放先后順序共6種組合，我把6種組合的實現(xiàn)結果集中在下面表格里一起來看。

我們發(fā)現(xiàn)上面6種組合中，僅表格里最后一組可以實現(xiàn)完美同步輸出，符合預期。

也就是說，只有初始化時遵循先主后從的配置順序才可能實現(xiàn)完美同步啟動。

在正確的配置順序下，我們不妨看看啟動后三個定時器的計數(shù)情況：【下圖是兩次隨機暫停程序讀到的3個計數(shù)器的值，見紅線下劃線標示的】

我們可以清晰地看到任意兩次暫停得到的三個計數(shù)器的值，兩兩主從定時器的計數(shù)值相差1個定時器外設時鐘單位，注意是TIMER外設時鐘，并不是計數(shù)時鐘，具體到這里就是1us/170。【因此刻沒有對時鐘源分頻，計數(shù)時鐘剛好等于TIMER外設時鐘】

一般來講，主從間的這1個TIMER外設時鐘的延時不該對應用構成影響，若覺得有影響，大概率是您選錯芯片了，或許該選個主頻更高的。何況當對計數(shù)時鐘做分頻后，計數(shù)器往往沒法感覺和區(qū)分這個細小延時的。當然，實在有強迫癥或其它想法，如果計數(shù)時鐘跟TIMER外設時鐘相同，即未做分頻前提下，我們還可以通過修改計數(shù)器初始值保證啟動后保持相同計數(shù)值或預期值。比方，在正確初始配置順序下，啟動前將三個計數(shù)器的初始值稍作調整，見下圖紅線方框里的代碼。

這樣調整后，每次暫停程序運行時，三個計數(shù)器的值總是保持高度一致，不差分毫。

提醒：剛才通過調整計數(shù)初值實現(xiàn)徹底的計數(shù)器同步計數(shù)僅限于計數(shù)時鐘源沒有做分頻的前提下，若計數(shù)時鐘有被分頻是不需要這么做的，也不能這么做。因為那1個主從啟動硬件延時是跟著外設時鐘走的，不是跟著計數(shù)時鐘走的。當計數(shù)時鐘被分頻后，計數(shù)器往往感受不到那個延時了，顯然分頻系數(shù)越大越感覺不到主從間的那個延時。如果此時手動額外在計數(shù)器初值上加1或加2就弄巧成拙了，本來可以忽略的延時被你這么一加反而加大延時了。當然，為產生啟動相差而有意調整計數(shù)初始值又是另外一回事了。

到此，我們也順便看看像下面級聯(lián)的情形，主從級聯(lián)，從級并列多個定時器被同一觸發(fā)信號觸發(fā)。

具體到這里，TIM1的觸發(fā)輸出同時接到TIM2/TIM3/TIM4的內部觸發(fā)輸入。內部信號接法見上圖。

我們照樣使用cubeMx配置4個TIMER。

完成配置后，添加用戶代碼、稍加整理 。注意各定時器的初始化順序，必須按照先主后從的順序進行，同級并聯(lián)的無所謂先后。至于各定時器的啟動函數(shù)順序，原則上要求跟初始化順序反過來，即按照先從后主的順序來啟動。

運行代碼，可以看到4個TIMER輸出的PWM輸出同步得很完美。同樣，我們也可以通過隨機暫停程序查看4個定時器的計數(shù)值的情況。下圖就是任意時刻暫停程序后得到的4個計數(shù)器的數(shù)據(jù)。詳見下面截圖底部表格說明。

顯然，在初始計數(shù)值相同情況下，主從定時器的計數(shù)值相差1個定時外設時鐘，這點跟上面的測試是一致的。另外，基于一個觸發(fā)信號下的同級定時器沒有計數(shù)差值。

總的說來，STM32芯片內多個TIMER實現(xiàn)同步啟動完全可以實現(xiàn)，而且可以做到很好的同步，配置也簡單。通常使用計數(shù)器的使能信號作為觸發(fā)信號。應用中最常見的問題莫過于定時器初始化順序不當，記得按照先主后從的順序進行，否則會導致無法實現(xiàn)整體同步啟動及預期輸出，這里特作提醒。

審核編輯：湯梓紅