某市A運營商5G二期三階段和三期一階段站點開通以來，所有縣城5G站點大多存在D4頻段干擾。頻域上受干擾的RB范圍為0~17，時域上只有slot18存在干擾，具體干擾波形如圖1所示。

圖1 干擾波形

縣城共已開通573個小區(qū)，RB范圍為0~17的干擾小區(qū)467個，干擾小區(qū)占比達81.50%。全網(wǎng)RB范圍為0~17的干擾小區(qū)576個。

1. 網(wǎng)管基帶掃描共掃描4個上行時隙（即：slot8、slot9、slot18和slot19），時隙周期為10 ms。5G幀結(jié)構(gòu)示意圖如圖2所示。

圖2 5G幀結(jié)構(gòu)示意圖

由于頻域上只有RB范圍為0~17受干擾，時域上只干擾slot18，說明干擾源每10 ms出現(xiàn)一次，干擾剛好落在slot18上。懷疑是幀頭未對齊導(dǎo)致干擾，故核查全網(wǎng)幀頭偏移配置，如圖3所示。

圖3 幀頭偏移配置

全網(wǎng)“NR頻段41的調(diào)整量(Tc)1”設(shè)置為8832，“D頻段調(diào)整方式2”設(shè)置為自動，“D頻段調(diào)整量(Tc)”設(shè)置為0，全網(wǎng)設(shè)置統(tǒng)一，沒有問題。

2. 抽取個別干擾站點關(guān)閉LNA開關(guān)后進行基帶掃描，觀察干擾波形，如圖4所示。干擾消失，說明干擾不是基站內(nèi)部的，干擾來自基站外。

圖4 幀頭偏移配置

3. 現(xiàn)場掃頻：現(xiàn)場用掃頻儀進行掃頻，未掃到干擾源。考慮到只有slot18有干擾，現(xiàn)場鎖slot18進行掃頻，發(fā)現(xiàn)干擾源頻段大概在2516 MHz ~ 2526 MHz之間，如圖5所示。網(wǎng)管基帶掃描干擾RB為0~17，換算成頻率大概是在2515 MHz~2522 MHz之間，兩者干擾頻段部分吻合。

圖5 幀頭偏移配置

4. 進一步掃頻追蹤干擾源，定位到干擾在YC縣局基站附近最強，初步懷疑干擾源就在YC縣局基站上。經(jīng)核實發(fā)現(xiàn)，該站點上存在B運營商小區(qū)：5G（band78）、LTE（900M、1800M）；A運營商小區(qū)：FDD1800/D1/D2/F1，5G（已加電未開通）。

“已上電未開通站點”導(dǎo)致現(xiàn)網(wǎng)正常運行站點存在干擾。由于上電未開通站點有6.4 W功率發(fā)送，設(shè)備默認頻率偏置11520，和現(xiàn)網(wǎng)站點幀偏8832不一致，導(dǎo)致阻塞干擾。

選取NL縣城對全部已安裝加電未開通的5G站點進行下電處理，觀察干擾變化發(fā)現(xiàn)NL縣城內(nèi)RB范圍為0~17的干擾全部消失，確定是已安裝上電未開通5G站點默認幀偏問題導(dǎo)致干擾出現(xiàn)。

在5G站點開通入網(wǎng)過程中，有些站點的5G設(shè)備安裝完成后，現(xiàn)場施工人員對設(shè)備直接進行了上電處理。但由于開站流程、數(shù)據(jù)規(guī)劃等問題，設(shè)備上電后無法及時開通。在此期間5G站點未加載開站數(shù)據(jù)，但設(shè)備上電后使用默認配置使得站點能夠發(fā)射信號，默認幀頭偏移與現(xiàn)網(wǎng)設(shè)置不一致，導(dǎo)致出現(xiàn)大面積干擾。

針對目前已上電未開通站點，需要下電或者拔光纖或者重新燒錄（默認關(guān)斷小區(qū)）。

針對后續(xù)要安裝開通的站，施工隊安裝完成后不能上電，待督導(dǎo)開通時上電并加載開站數(shù)據(jù)或者燒錄站點（默認關(guān)斷小區(qū)）。

審核編輯：劉清