在1月13日,龍芯中科公布了仲裁事項(xiàng)的最新進(jìn)展。據(jù)悉,公司已收到來(lái)自香港國(guó)際仲裁中心的仲裁費(fèi)用及申請(qǐng)人版稅支付申請(qǐng)的裁決(HKIAC/PA 21030),這表明公司在該次仲裁中總體勝利,且仲裁庭支持公司對(duì)芯聯(lián)芯索賠的仲裁費(fèi)用請(qǐng)求。同時(shí),也決定了仲裁費(fèi)用、版稅以及延遲費(fèi)用的抵銷(xiāo)問(wèn)題。預(yù)計(jì)此裁決將對(duì)公司的財(cái)務(wù)損益產(chǎn)生積極影響。
回顧至2021年2月,芯聯(lián)芯投資控股有限公司和CIP聯(lián)合有限公司(即上海芯聯(lián)芯智能科技有限公司)聯(lián)名向香港國(guó)際仲裁中心提起了與龍芯中科間的MIPS技術(shù)許可合同爭(zhēng)議的仲裁。此次由芯聯(lián)芯提出的7項(xiàng)仲裁主張均被駁回,其中第5項(xiàng)為待解事項(xiàng)。
在此之前,龍芯中科曾于2023年6月23日從仲裁中心收到一份關(guān)于部分最終裁決的《部分最終裁決書(shū)》,顯示仲裁庭在七項(xiàng)仲裁主張中六項(xiàng)被裁定不予受理,只剩下第五項(xiàng)等待處理。
1月11日,龍芯中科同樣收到了仲裁庭關(guān)于支付仲裁費(fèi)用和申請(qǐng)人版稅申請(qǐng)的裁決書(shū)。仲裁庭裁定公司在這次仲裁中獲得勝訴,因此支持公司對(duì)芯聯(lián)芯提出的仲裁費(fèi)用請(qǐng)求,并同意在芯聯(lián)芯賠償?shù)闹俨觅M(fèi)金額與公司在仲裁中心的版稅金額、延遲支付費(fèi)用之間進(jìn)行債務(wù)抵扣。
此外,仲裁的詳細(xì)情況如下:龍芯中科有權(quán)獲得共計(jì)41,476,582.71元的仲裁費(fèi),前提是在裁決后7日內(nèi)向仲裁庭和芯聯(lián)芯提交書(shū)面確認(rèn)表格;否則,最多可獲得40,342,829.15元的仲裁費(fèi)。
龍芯中科強(qiáng)調(diào),自身的戰(zhàn)略目標(biāo)是建立自主、多元化的生態(tài)體系,所有的核心技術(shù)都是自主研發(fā)的。挑選用MIPS指令系統(tǒng)的原因在于其高度開(kāi)放性,雖然公司從中獲取MIPS指令系統(tǒng)許可,但所有自主研制的CPU IP核都保持著完全自研狀態(tài)。至于已經(jīng)成為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的LoongArch,不再包含MIPS指令系統(tǒng)的元素,也無(wú)需再取得MIPS公司許可證。在此次仲裁中,該部分內(nèi)容及研發(fā)的新CPU產(chǎn)品并不受影響。
-
mips
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
237瀏覽量
47581 -
核心技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
625瀏覽量
19514 -
龍芯中科
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
253瀏覽量
7554
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論