電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/周凱揚(yáng)）作為一直在為開源社區(qū)不斷貢獻(xiàn)的科技大廠，AMD在Linux上貢獻(xiàn)了無數(shù)代碼，尤其是在圖形開源驅(qū)動(dòng)，其貢獻(xiàn)的代碼行數(shù)遠(yuǎn)超英特爾和英偉達(dá)，這也是Linux開發(fā)社區(qū)對其備受喜愛的原因之一。然而，在高分辨率+高幀率的顯示器上，Linux卻在正式的開源驅(qū)動(dòng)一直缺席，甚至連AMD也無能為力。

開源系統(tǒng)上的閉源標(biāo)準(zhǔn)

對于Linux這個(gè)開源系統(tǒng)而言，使用開源的接口標(biāo)準(zhǔn)固然是最佳的選擇，然而在顯示上卻很難繞開HDMI這個(gè)閉源標(biāo)準(zhǔn)。尤其是在如今的顯示設(shè)備規(guī)格越來越高的情況下，4K120Hz和5K240Hz這類規(guī)格的顯示器或電視已經(jīng)不是什么稀罕設(shè)備了。

然而在HDMI論壇的規(guī)定下，HDMI 2.1是不支持Linux的。HDMI并不是一個(gè)插入顯示器的接口而已，這是一套相當(dāng)復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)，牽扯到的不僅包括顯示器、GPU，還有線纜和驅(qū)動(dòng)芯片等等，而我們從未在Windows操作系統(tǒng)上操心過的HDMI驅(qū)動(dòng)問題，卻在HDMI 2.1版本上限制了Linux。

因此Linux社區(qū)經(jīng)常有顯示器相關(guān)的bug報(bào)告，比如在4K120Hz的顯示器無法使用等等。固然不少顯示器擁有多種接口，比如更高帶寬的DP 2.0等，但HDMI的一些特性無法支持，比如eARC、ALLM等。而不少新發(fā)布的電視新品上，往往又不會加入DP接口。

AMD開源驅(qū)動(dòng)被拒

早在2021年，AMD等組織就與HDMI論壇交涉過，試圖為開源社區(qū)提供HDMI 2.1的開源支持。作為Linux開源驅(qū)動(dòng)的先驅(qū)，AMD在GPU Open的倡導(dǎo)下，開始為Linux開發(fā)開源的HDMI 2.1驅(qū)動(dòng)。

在AMD工程師的工作下，可用的開源HDMI 2.1驅(qū)動(dòng)被開發(fā)出來，AMD也花了數(shù)個(gè)月的時(shí)間與法務(wù)團(tuán)隊(duì)評估所有HDMI特性，來確定是否可以作為開源驅(qū)動(dòng)公開發(fā)布。可惜的是，HDMI論壇拒絕了他們的請求，斷絕了HDMI 2.1開源驅(qū)動(dòng)的念想。

不過HDMI的做法也完全符合閉源標(biāo)準(zhǔn)的合理應(yīng)對，畢竟要想做到絕對的統(tǒng)一，而不再像過去一樣各種標(biāo)準(zhǔn)橫行，用戶設(shè)備不兼容的情況，才是他們的目標(biāo)。更何況HDMI加入了一些版權(quán)保護(hù)機(jī)制，這些都是難以開源的特性。

不過或許AMD可以通過像英特爾或英偉達(dá)那樣，通過閉源固件或驅(qū)動(dòng)之類的實(shí)現(xiàn)方式，找到為Linux提供HDMI 2.1另外的捷徑，可盡管如此，也需要經(jīng)過HDMI論壇的審查和批準(zhǔn)。

寫在最后

AMD的開源HDMI 2.1驅(qū)動(dòng)被拒對于Linux社區(qū)來說無疑是一個(gè)壞消息，而對于花了幾個(gè)月時(shí)間去開發(fā)、測試和評估驅(qū)動(dòng)的AMD來說，更是極大浪費(fèi)了開發(fā)資源。現(xiàn)實(shí)中開源與閉源的沖突就是這么殘酷，尤其是在顯示領(lǐng)域。對于消費(fèi)者而言，開源標(biāo)準(zhǔn)無疑會給到更多的選擇，而對于OEM和標(biāo)準(zhǔn)制定者而言，閉源標(biāo)準(zhǔn)有助于更好地保證產(chǎn)品統(tǒng)一性，避免更多的客戶問題發(fā)生。