假設(shè)，與其試圖直接以現(xiàn)有形式再現(xiàn)圖像和所有信息，我們只編寫點(diǎn)和線之類的代碼，以表示各種字母。每個(gè)字母代表六到七個(gè)"比特"的信息；也就是說，只需要大約六到七個(gè)點(diǎn)或線就能代表一個(gè)字母。現(xiàn)在，我不僅僅要像之前那樣利用針尖的表面，我還將利用材料的內(nèi)部。

我們可以用一種金屬的小斑點(diǎn)來表示一個(gè)點(diǎn)，用另一種金屬的相鄰斑點(diǎn)來表示一個(gè)劃線，以此類推。保守起見，假設(shè)一個(gè)信息比特將需要一個(gè)由原子構(gòu)成的小立方體，尺寸為5乘5乘5，即125個(gè)原子。或許我們需要一百多個(gè)原子來確保信息不會(huì)因?yàn)閿U(kuò)散或其他過程丟失。

我已經(jīng)估算了百科全書中有多少字母，并假設(shè)2400萬本書中的每一本都和一卷百科全書一樣大，然后計(jì)算了有多少比特的信息。每個(gè)比特允許使用100個(gè)原子。結(jié)果表明，人類在全世界的書籍中精心積累的所有信息可以以這種形式書寫在一個(gè)直徑為二百分之一英寸的材料立方體中——這是人眼能夠察覺到的最小塵埃。所以，空間還有很多！別對(duì)我提微縮膠片！

生物學(xué)家們?cè)缇椭溃罅抠Y訊可以儲(chǔ)存在微小空間里，而且在我們理解前面的一切理論之前，這個(gè)謎早已有解答了：在最小的一個(gè)生物細(xì)胞里，像我們自身這樣復(fù)雜的生物資訊是如何儲(chǔ)存下來的呢。眼睛是不是棕色的，到底會(huì)不會(huì)思考，在胚胎的時(shí)候下巴骨內(nèi)部就應(yīng)該先長(zhǎng)出個(gè)小洞，以便在里面能夠長(zhǎng)出一條神經(jīng)，這一切一切的資訊都儲(chǔ)存在長(zhǎng)長(zhǎng)的DNA分子鏈里，而其卻只占細(xì)胞的一小部分；在DNA分子鏈中，細(xì)胞存儲(chǔ)一比特信息大約大概需要50個(gè)原子。

更好的電子顯微鏡

生物學(xué)家們?cè)缇椭来罅抠Y訊是可以儲(chǔ)存在微小空間里的事實(shí)，而且在我們理解前面的一切理論之前，這個(gè)謎早已有解答了：在最小的一個(gè)生物細(xì)胞里，像我們這樣復(fù)雜的生物資訊是如何儲(chǔ)存下來的呢。眼睛是不是棕色的，到底會(huì)不會(huì)思考，在胚胎的時(shí)候下巴骨內(nèi)部就應(yīng)該先長(zhǎng)出個(gè)小洞，以便在里面能夠長(zhǎng)出一條神經(jīng)，這一切一切的資訊都儲(chǔ)存在長(zhǎng)長(zhǎng)的DNA分子鏈里，而其卻只占細(xì)胞的一小部分；在這里面，細(xì)胞儲(chǔ)存每一位元的資訊大約是50個(gè)原子。

如果我們以符號(hào)來寫，用5×5×5個(gè)原子表示每一位元，有個(gè)問題：今天怎么來讀它？小心而努力地用電子顯微鏡來看，解像力約為10?，因此不夠好。當(dāng)我談到這些小尺寸的東西，我想試著讓你們了解把電子顯微鏡改良100倍有多重要。并不是不可能的，也沒有違背電子折射的法則。在這樣一個(gè)電子顯微鏡中，電子的波長(zhǎng)約為1/20?。因此有可能看到一個(gè)原子。清晰地看到個(gè)別的原子有什么好處？

我們?cè)谄渌I(lǐng)域有朋友，假定是生物學(xué)家。我們物理學(xué)家常看著他們說：“你知道為什么你們沒有什么進(jìn)展嗎？”（實(shí)際上，如今我不知道有什么比生物學(xué)發(fā)展更快的領(lǐng)域。）“你們應(yīng)該學(xué)我們，多用點(diǎn)數(shù)學(xué)。”他們?cè)究梢匀绱嘶卮穑撬麄兒芏Y貌，因此我替他們說：“要讓我們進(jìn)展更快，你們應(yīng)該去把電子顯微鏡改良100倍。”

今天，生物學(xué)最核心最基本的問題是什么？是像這樣：DNA中，堿基的序列如何？如果有個(gè)突變會(huì)發(fā)生什么？DNA堿基的序列和蛋白質(zhì)中胺基酸的序列是怎樣關(guān)聯(lián)的？RNA的結(jié)構(gòu)如何；是單股或雙股，跟DNA堿基的序列又是怎樣關(guān)聯(lián)的？微粒體的結(jié)構(gòu)如何？蛋白質(zhì)如何合成？RNA跑到哪里去？它如何固著？蛋白質(zhì)固著在哪里？胺基酸跑到哪兒里面？在光合作用中，葉綠素在哪里，如何排列，類胡蘿卜素在其中有何關(guān)聯(lián)？是怎樣的系統(tǒng)把光轉(zhuǎn)換成化學(xué)能？

只要看得見，這些生物學(xué)的基本問題有許多都容易回答。你會(huì)看到鏈上堿基的序列；你會(huì)看到微粒體的結(jié)構(gòu)。不幸的是，現(xiàn)在的顯微鏡看得太粗糙了。把它改良100倍，許多生物學(xué)的問題就容易多了。我當(dāng)然有點(diǎn)夸張，可是生物學(xué)家一定會(huì)感謝這個(gè)改進(jìn)，而且比起他們應(yīng)該用數(shù)學(xué)的批評(píng)，他們也會(huì)喜歡前者。

今日化學(xué)反應(yīng)的理論建構(gòu)在理論物理上。物理提供化學(xué)的基礎(chǔ)。但是化學(xué)里還有分析。如果你拿到一個(gè)奇怪的物質(zhì)，想知道是什么，就要經(jīng)過漫長(zhǎng)復(fù)雜的化學(xué)分析。今天，幾乎可以分析出任何東西，所以我的主意出現(xiàn)得有點(diǎn)晚。但是如果物理學(xué)家想做，他們也可以研究得比化學(xué)家更深一層。分析任何復(fù)雜物質(zhì)可以是非常簡(jiǎn)單的；只要看它上面原子在那兒。問題是電子顯微鏡差了100倍。（稍后我想問：物理學(xué)家可以做到化學(xué)的第三個(gè)問題——也就是合成嗎？有個(gè)物理方法來合成任何化學(xué)物嗎？）

電子顯微鏡如此爛的原因是所有鏡頭的f值只有1/1000；你無法擁有夠大的數(shù)值孔徑(NA)；我知道有理論證明軸向?qū)ΨQ之靜止的磁場(chǎng)鏡頭的f值不可能比某值大；因此現(xiàn)在的解像力到達(dá)了理論上的極限。但是任何理論中都有假設(shè)，為什么要用軸向?qū)ΨQ的磁場(chǎng)？為什么要用靜止的磁場(chǎng)？我們不能用脈沖的電子束和沿電子運(yùn)動(dòng)方向一路上增強(qiáng)的場(chǎng)？一定要用對(duì)稱的場(chǎng)嗎？我向外發(fā)出這個(gè)挑戰(zhàn)：沒辦法讓電子顯微鏡更強(qiáng)嗎？

神奇的生物系統(tǒng)

生物學(xué)上有關(guān)在小尺度上編寫信息的例子激發(fā)了我對(duì)一種可能性的思考。生物學(xué)不僅僅是在編寫信息；它還在采取相應(yīng)的行動(dòng)。生物系統(tǒng)可以非常微小。許多細(xì)胞非常小，但它們非常活躍；它們制造各種物質(zhì)；它們四處移動(dòng)；它們扭動(dòng)；它們以各種神奇的方式執(zhí)行各種任務(wù)——所有這一切都在非常小的尺度上進(jìn)行。此外，它們還儲(chǔ)存信息。想象一下，我們也可能制造出一個(gè)非常小的東西，可以根據(jù)我們的意愿進(jìn)行操作——我們可以制造一個(gè)在那個(gè)層級(jí)上進(jìn)行工作的物體！

制造非常小的物體甚至有經(jīng)濟(jì)上的好處。讓我提醒你們一些計(jì)算機(jī)的問題。在計(jì)算機(jī)中，我們必須存儲(chǔ)大量的信息。我之前提到的那種以金屬分布的方式進(jìn)行的寫作是永久性的。對(duì)計(jì)算機(jī)來說，更有趣的是一種寫入、擦除、再寫入其他內(nèi)容的方式。（通常這是因?yàn)槲覀儾幌肜速M(fèi)剛剛寫過的材料。然而，如果我們能在一個(gè)非常小的空間中寫入它，那就沒有任何影響；在閱讀后可以扔掉。這不會(huì)花費(fèi)太多材料。）

制造微型電腦

我不知道怎樣用實(shí)際的方法把這東西做的很小，但我知道電腦大得可以塞滿許多房間。為何不能把它做得線很少，元件很少；并且做得很小。我是說很小。例如導(dǎo)線應(yīng)該直徑在10或100原子寬，電路長(zhǎng)寬應(yīng)該只有幾千?。任何分析過電腦的邏輯理論的人都有這個(gè)結(jié)論：如果電腦因?yàn)樵叽缈s小幾個(gè)數(shù)量級(jí)而能做得更復(fù)雜，則電腦可能做到的事會(huì)非常的有趣。如果電腦的元件是現(xiàn)在的百萬倍，就能做判斷。電腦會(huì)有時(shí)間計(jì)算出做下一個(gè)計(jì)算的最佳方法。它們會(huì)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選擇比我們會(huì)告訴它們的方法更好的分析方法。在許多其它方面，它們會(huì)有新的特質(zhì)。


如果看到熟人的臉我會(huì)立刻發(fā)覺曾經(jīng)見過（實(shí)際上，我的朋友會(huì)說我挑了個(gè)不好的例子。至少我還認(rèn)得那是人，不是蘋果）。但是還沒有機(jī)器能以同樣的速度看到一張相片，認(rèn)出那是個(gè)人的；更沒法認(rèn)出是從前見過的同一個(gè)人，除非相片一模一樣。面孔改變了，距離較近，距離較遠(yuǎn)，還是光線變了，我都認(rèn)得出來。現(xiàn)在，我頭殼里的電腦很容易就做得到。我們?cè)斓碾娔X卻不行。我頭殼里的元件數(shù)量比我們美妙的電腦多得多。電腦太大了；里面的元件極微小。我想來制造更小的。

如果想造個(gè)電腦，具有這些額外的優(yōu)異特質(zhì)，尺寸大概跟五角大樓一般。這有許多缺點(diǎn)。首先，需要太多的材料；世界上的鍺也許不夠制造這巨物里的所有電晶體。發(fā)熱和功率消耗也是問題；需要10的9次方伏安為單位計(jì)算的功率來維持電腦運(yùn)作。更實(shí)際的問題是，這電腦的速度有一限制。由于尺寸很大將資料由一處傳到另一處需要一定的時(shí)間。資料不可能傳得比光速快，因此，當(dāng)電腦速度越快越精巧時(shí)，必須做得越來越小。

但還有空間做得更小。在物理的法則中，我找不出限制我們縮小現(xiàn)今的電腦元件的理由。事實(shí)上，縮小還有許多好處。

縮小制造

我們?nèi)绾文苤圃爝@樣的裝置？要有何種制程？既然我們討論過以原子的排列來寫，我們可能就會(huì)考慮一種可能：蒸鍍材料，然后再蒸一層絕緣體上去。然后下一層蒸上導(dǎo)線的另一部分，以及絕緣體，及其它。因此，你只要一次一次地蒸，直到你有一塊東西內(nèi)含所有元件——線圈、蓄電器、電晶體及其它——所有元件都極小。

為了好玩，我想討論其它可能的方法。為何不像制造大的電腦一樣造這些小的電腦。為何不在極小的程度鉆、切、焊，切出形狀，鑄出各種形狀。多少次你在搞小東西（像你老婆的腕表）時(shí)你曾對(duì)自己說：“如果能訓(xùn)練螞蟻來做就好了！”我想提議訓(xùn)練螞蟻來訓(xùn)練更小的蟲來做這事。小而可動(dòng)的機(jī)器能做些什么？它們不一定很有用，但是制造它們一定很有趣。

考慮任一機(jī)器（例如汽車），提出制造超微版的相關(guān)問題。假定在某汽車的設(shè)計(jì)中，零件必須有一定之精確度；假定是4/10,000英寸。若一圓柱或其它精度低于此，就不會(huì)運(yùn)行順利。如果要造的東西太小，就得考慮原子的尺寸；如果一個(gè)圓很小，就無法以所謂的“球”做出這個(gè)圓。因此，如果原尺寸汽車的誤差為4/10,000英寸；當(dāng)誤差縮小至10個(gè)原子大小時(shí)，就可以將汽車尺寸縮為1/4,000左右，大約是1mm長(zhǎng)寬。非常明顯的是：如果重新設(shè)計(jì)汽車，使它能容忍較大的零件誤差（這并非全不可能），就能制造更小的裝置。

考慮這樣小的機(jī)器的問題十分有趣。首先，在零件受到同樣壓力時(shí)，由于面積縮小，受力也隨之降低，因此像重量與慣量等因素的重要性就較低。換句話說，材料的強(qiáng)度隨尺寸的縮小而增強(qiáng)。例如，尺寸縮為幾倍，轉(zhuǎn)速就要增為幾倍，才能保持壓力與張力（離心力引起的）不變。

另一方面，金屬的結(jié)構(gòu)是一粒一粒的（晶體），在尺寸極小時(shí)這就很惱人，因?yàn)椴牧喜粔蚓鶆颉Ｏ袼苣z，玻璃等非結(jié)晶性的材料就均勻得多，因此得用這類材料來造就我們的小機(jī)器。

系統(tǒng)中的電機(jī)零件有點(diǎn)問題——銅導(dǎo)線和磁性零件有問題。尺寸極小時(shí)的磁性質(zhì)和大尺寸時(shí)不同。牽涉到線圈的問題。大號(hào)電磁鐵可以繞個(gè)上百萬圈線，小號(hào)的也許只能繞一圈。電機(jī)零件不能只是尺縮小尺寸；必須重新設(shè)計(jì)。但是我不覺得不能重新設(shè)計(jì)以能運(yùn)作。

這樣小的機(jī)器會(huì)有什么用處？誰曉得。我曾提到在具備小車床和其它超小型機(jī)工具的工廠中制造電腦用的小元件。小車床不必跟大車床完全一樣。我讓各位的想像力來改進(jìn)設(shè)計(jì)；請(qǐng)完全利用小尺寸時(shí)的各種特性，并使全自動(dòng)最容易達(dá)成。

一位朋友（ARHibbs）提出了非常有趣的用途。他說（雖然這非常瘋狂）動(dòng)手術(shù)時(shí)能把手術(shù)醫(yī)師吞下去會(huì)很有趣。把機(jī)械手術(shù)醫(yī)師弄到血管里，它跑到心臟里四處看（資訊當(dāng)然要送出來）。它找出有問題的瓣膜，拿出一只小刀割掉。其它小機(jī)器也許能永久裝在身體內(nèi)，以協(xié)助功能異常的器官。

現(xiàn)在談?wù)勥@有趣的問題：我們?cè)鯓釉爝@樣小的機(jī)器？我留給各位解答。但是讓我提出個(gè)古怪的建議。在原子能廠里有很多材料與機(jī)器變得有放射性，沒法直接處理。它們有一組主從手臂來旋下螺帽，放上螺絲釘，及做其它事。操作一具主手臂，從手臂會(huì)做一樣的動(dòng)作；如此就可以把螺帽轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，并把東西處理得很好。

這樣的主從手臂構(gòu)造都很簡(jiǎn)單，有條像marionette(線控人偶)弦的纜線由主控連到從手臂。使用的是伺服馬達(dá)，因此纜線是電纜，傳送電訊而非機(jī)械訊號(hào)。你轉(zhuǎn)動(dòng)操縱桿，操縱桿轉(zhuǎn)動(dòng)伺服馬達(dá)，馬達(dá)使電線中的電流改變，這改變使電線另一端的馬達(dá)也改變位置。

現(xiàn)在，我想造出同樣的裝置——一個(gè)電力帶動(dòng)的主從系統(tǒng)。從系統(tǒng)由現(xiàn)代的大型機(jī)工極小心地制造，使它是主系統(tǒng)的1/4大小。因此，就可以按此方案做1/4大小的事——小伺服馬達(dá)推動(dòng)小手耍弄小螺帽螺釘，它們可以鉆小洞，它們只有正常尺寸1/4大。我造出1/4大小的車床和工具。用這車床和工具可以造出另一組主從手臂，尺寸是車床和工具尺寸的1/4大（正常尺寸1/16大）。然后我由正常尺寸的主手臂直接連電線到1/16大小的伺服馬達(dá)上（也許中間通過變壓器）。這樣我就可以操作1/16大小的從手臂。

從這里你得到原則。這相當(dāng)難，但是可能做到。你可能會(huì)說一次可以縮小更多倍。當(dāng)然。這全都要非常小心地設(shè)計(jì)，而且不一定要做得像手，如果仔細(xì)思考，可以得到相同功用的更好方案。

即使用現(xiàn)有的縮圖器也可以在一步驟中縮得比1/4更小。但是不能直接用大縮圖器制造小縮圖器，因?yàn)槊鑸D洞太松和縮圖器制造時(shí)的誤差。縮圖器尾端抖動(dòng)的誤差比你的手移動(dòng)時(shí)的誤差還大。如此來縮小尺寸時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一堆串接的縮圖器的最末端震動(dòng)得什么也不能做。在每個(gè)階段都要改進(jìn)機(jī)件的精度。若由縮圖器造了一個(gè)小車床，其中有個(gè)螺絲不夠精密（比原尺寸的螺絲還不精密），可以找來螺帽，把螺絲轉(zhuǎn)進(jìn)轉(zhuǎn)出，直到這小尺寸螺絲的誤差百分比跟原尺寸螺絲一樣。

用三個(gè)不平的平面相互摩擦，可以使完成的三個(gè)平面都比原先任何一個(gè)更光滑。因此，只要方法正確，在小尺寸下改善精度并非不可能。因此在造尺寸更小的東西之前，要先改善即將使用的零件的精度：鉛螺絲等，以改善設(shè)備精度。

每一階段都要先制造下一階段要用到的東西——很耗時(shí)很難的計(jì)劃。也許你可以找到縮小更快的較佳方法。這一切完成后得到1/4,000大小的車床。但我們想造的是大量的電腦，要在車床上鉆洞制造電腦用的小墊圈。在這一臺(tái)車床你能造多少墊圈？

100只“小手”

制造第一組1/4尺寸的從手臂時(shí)，我打算造十個(gè)，并把它們都連接到主手臂上，如此十個(gè)手臂會(huì)同時(shí)做同一動(dòng)作。再縮為1/4時(shí)，每個(gè)小從手臂造出十個(gè)小小從手臂，這樣就有了100個(gè)1/16尺寸的小小從手臂。

我們要把這些數(shù)以百萬計(jì)的車床放在哪？這完全不是問題。體積總和還比一個(gè)全尺寸車床小。假設(shè)造了十億個(gè)小車床，每個(gè)小車床尺寸是原尺寸的1/4,000，則材料和空間都不成問題，因?yàn)橛玫舻牟牧媳热叽畿嚧驳?%還少。你瞧，材料完全不花什么錢。因此我想造十億個(gè)相同的小工廠，同時(shí)進(jìn)行制造、鉆孔、鑄造零件、及其它事。

在縮小的過程中，會(huì)產(chǎn)生一些有趣的問題。并非所有的現(xiàn)象都隨著尺寸縮小的比例而變小。材料因分子間引力（范德華力）吸在一塊兒也是問題。情形會(huì)像這樣：完成一件零件后，想把螺帽從螺絲上轉(zhuǎn)下來，結(jié)果掉不下來，因?yàn)橹亓Σ粔虼蟆Ｏ氚崖菝睆穆萁z上弄下來還很難呢。這就像老電影中的情節(jié)：手上沾了糖漿想要甩掉一杯水。設(shè)計(jì)時(shí)要考慮許多同類性質(zhì)的問題。

重新排列原子

我不怕討論這最終的問題：將來我們?nèi)绾我牢覀兿胍姆绞脚帕性樱叽缈s小到排列原子的地步。如果可以依我們想要的方式一個(gè)一個(gè)地排列原子，會(huì)怎樣呢？(當(dāng)然要合理地排，不能亂來。例如不能排成化學(xué)上不穩(wěn)定的排列方式。)

到目前為止，我們覺得挖到地里來取得金屬礦物沒什么不好。我們加熱金屬，做大規(guī)模的處理，想從如此多的雜質(zhì)中純化物質(zhì)……等等。但是我們必須接受自然安排的原子排列。我們沒法有東西排成棋盤一樣，其中的雜質(zhì)距離恰為1,000，或是排成別的花樣。

如果能排出一層層的結(jié)構(gòu)，每層排得非常正確，這能用來干什么？如果真能依我們所想來排列原子，產(chǎn)物會(huì)有什么性質(zhì)？研究這些物質(zhì)的理論會(huì)很有趣。我不知道會(huì)發(fā)生什么事，但我深信，當(dāng)我們能控制東西的排列（小尺寸的，原子的）時(shí)，一切物質(zhì)的性質(zhì)范圍會(huì)大得多，我們能做的事也會(huì)多得多。

想像我們?cè)谝黄牧侠镌斐鲂【€圈和蓄電器（或利用固態(tài)物理造出的類似東西），每個(gè)元件1,000或10,000?，一個(gè)接一個(gè)排滿一大片，尾端伸出天線。造這一整組元件。可能像從一套天線發(fā)射無線電波。對(duì)歐洲傳送節(jié)目一樣，從一套天線中發(fā)射光線嗎？也就是以非常高的密度朝單一方向射出光線。（也許這樣的光柱在技術(shù)上或經(jīng)濟(jì)上都不很有用）我已經(jīng)考慮過建造小尺寸電氣元件的一些問題。阻抗的問題相當(dāng)嚴(yán)重。如果把大尺寸的元件縮小，元件的自然頻率就上升（因?yàn)椴ㄩL(zhǎng)和尺寸成正比）。但是趨膚深度只跟尺寸的平方根成正比，因此阻抗的問題就極麻煩。如果頻率不是很高，也許可以利用超導(dǎo)或者其他技巧來解決問題。

當(dāng)我們到達(dá)了這個(gè)非常小的世界——例如7個(gè)原子組成的線路——我們會(huì)發(fā)現(xiàn)許多可利用來幫助設(shè)計(jì)的新現(xiàn)象。基于量力子學(xué)，原子在小規(guī)模上的表現(xiàn)，就像大規(guī)模上沒有東西一樣。因此在縮小尺寸和撥弄原子的過程中，我們遵循不一樣的定律，并且期待做到不一樣的事。

我們用不同的方法制造，我們可以利用（不僅利用各種線路）某種系統(tǒng)，其中利用了量子化的能階，或量子化旋轉(zhuǎn)（±1）的交互作用。另一件我們會(huì)注意到的事是：只要造得夠小，所有我們?cè)斓臋C(jī)件都可以大量制造得完全和正本一模一樣。大的機(jī)器沒法造得一模一樣。但是如果你的機(jī)器只有100個(gè)原子高，精度只要有0.5%就可以讓復(fù)本的尺寸一模一樣——也就是100個(gè)原子高。

到了原子的階段，會(huì)碰到新的力、新的可能性和新的效應(yīng)。制造和材料的重制會(huì)有不同的問題。我由一生物學(xué)的現(xiàn)象得到啟發(fā)：重復(fù)使用化學(xué)力以制造各種奇怪效應(yīng)（作者乃其一也）。

照我看來，一個(gè)個(gè)原子地計(jì)畫制造東西并不違反物理的原則。這不是要試著違反定律，這是原則上可以做到的事情；只是因?yàn)槲覀兂叽缣蠖形磳?shí)行。

最終我們可以做化學(xué)合成。一個(gè)化學(xué)家會(huì)跑來找我們，說："我想要個(gè)分子，排列是這樣排的；幫我造出來。"化學(xué)家想造某種分子時(shí)，方法都很神秘。他發(fā)現(xiàn)這物質(zhì)有這種環(huán)，因而混合這個(gè)和那個(gè)，搖一搖，搞來搞去，在完成一個(gè)艱難步驟之后通常都能合成他想要的東西。當(dāng)我的裝置可以運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，我們就可以用物理的方式合成，這化學(xué)家因此知道如何合成所有東西。因此，化學(xué)家的方法會(huì)完全沒有用。

這很有趣：理論上物理學(xué)家有可能合成化學(xué)家寫下來的任何化學(xué)物質(zhì)。下個(gè)命令，然后物理學(xué)家來合成。聽來如何？把原子放在化學(xué)家說的地方，就能造出這個(gè)物質(zhì)。如果我們能看到我們?cè)谧鍪裁矗湍茉谠拥某叨壬喜僮鳀|西，化學(xué)和生物學(xué)的許多問題就能夠解決。而這樣的發(fā)展我想是無可避免的。

現(xiàn)在你可能會(huì)說，誰該做這件事，為什么要做？我已經(jīng)指出幾項(xiàng)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的應(yīng)用，但你們可能會(huì)為好玩而做。那就來玩罷！我們來個(gè)實(shí)驗(yàn)室之間的競(jìng)賽。一個(gè)實(shí)驗(yàn)室造了小馬達(dá)寄到另外一間實(shí)驗(yàn)室，第二間實(shí)驗(yàn)室可能寄回個(gè)東西可以放在該小馬達(dá)的轉(zhuǎn)軸里。

高中競(jìng)賽

為了好玩，也為了讓孩子們對(duì)這個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生興趣，我建議與高中保有某種聯(lián)系的人創(chuàng)造出一種高中競(jìng)賽的形式。畢竟，我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域甚至還沒有開始有所動(dòng)作，而孩子們的字都能寫得比以前更小。他們可以在高中進(jìn)行競(jìng)賽。洛杉磯高中可以將一根針寄給威尼斯高中，在針上寫著“這個(gè)怎么樣？”后者會(huì)把針寄回來，在“i”的點(diǎn)上寫著“沒那么好”。

也許這不足以激發(fā)你去做這件事，只有經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)才能驅(qū)動(dòng)你。那么我想要做一些事情；但我目前不能這么做，因?yàn)槲疫€沒有準(zhǔn)備好。能夠?qū)⒁槐緯囊豁?yè)信息放在一個(gè)面積在線性尺度上縮小了1/25,000倍區(qū)域上，并可以用電子顯微鏡來讀取這些信息的第一個(gè)人，我打算獎(jiǎng)勵(lì)1000美元給他/她。

我還想提供另一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)——首先我得好好想想措辭，以避免陷入關(guān)于定義的混亂爭(zhēng)論——第一個(gè)制造出一臺(tái)可以從外部控制的、尺寸只有1/64立方英寸的旋轉(zhuǎn)電動(dòng)機(jī)（不包括引線）的人，我也打算獎(jiǎng)勵(lì)1000美元給他/她。

我希望自己不需要等很長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)有人來領(lǐng)取這兩個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)。

因原文篇幅較長(zhǎng)，本文部分翻譯資料綜合自網(wǎng)絡(luò)。

文章出處：【傳感器專家網(wǎng)】