模組使用過程中,不同的電源供電可能會出現不同的性能表現。本測試目的在于想通過對比不同的電源供電,根據測試結果,驗證交流電是否對模組的通信性能有影響。
01
測試一
接收端放在13樓工位邊的椅子上,天線朝上,EVK采用USB直流5V供電。如上圖。
發送端放在三腳架頂端,天線朝上,EVK采用USB直流5V供電,如下圖。
在樓梯間移動發送端,發送端發包后能收到接收端的回復包的話認定為通信成功。
測試結果:
1、10樓通信正常(發20包能收到20包回復包)
2、9樓通信失敗,完全收不到回復包(發20包能收到0包回復包)
3、9.5通信正常(發20包能收到20包回復包)
即通信到9.5樓,穿3.5層樓。
02
測試二
發送端硬件同“測試一”
接收端使用客戶的表,MCU為“測試一”種的EVK,RF模組為客戶板子上的模組,電源部分RF電源和MCU電源都來源于EVK上的5V的USB供電。天線朝上,如下圖。
測試結果:
1、11樓通信正常(發20包能收到20包回復包)
2、10樓通信正常(發20包能收到20包回復包)
3、9樓通信失敗,完全收不到回復包
4、9.5樓能通信上但20包只能收到9包回復包
即通信到9.5樓,穿3.5層樓,但是9.5層20包只能收到9包回復包。
03
測試三
發送端硬件同“測試一”
接收端使用客戶的表,MCU為“測試一”種的EVK,RF模組為客戶板子上的模組,電源部分RF電源和MCU電源都來源于EVK上的5V的USB供電。天線朝上。
把220交流電轉成的3.3V電源通過斷開電感的方式不直接給RF和MCU供電,如下圖。把220交流電上電。
測試結果:
1、11樓通信正常(發20包能收到20包回復包)
2、10樓通信不上(發20包能收到0包回復包)
3、10.5樓通信正常(發20包能收到20包回復包)
即通信到10樓,穿2.5層樓。
結論
數據整理如下:
測試一和測試二供電全一樣,都沒加220交流電,用EVK天線和用使用者板子上的模組和天線,通信效果測試二稍微差一點,所以能驗證使用者的彈簧天線效果比EVK上的膠棒天線效果差一點(屬于正常現象)。
測試二和測試三中 RF 和 MCU的供電全一樣,只是測試三中把220交流電加上了,測試三的通信效果比測試二中的測試效果差了一層樓左右,驗證了220交流電會影響通信效果。
-
通信
+關注
關注
18文章
5969瀏覽量
135850 -
交流電
+關注
關注
14文章
651瀏覽量
33924 -
LoRa
+關注
關注
349文章
1672瀏覽量
231787
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論