英國(guó)議會(huì)情報(bào)和安全監(jiān)管部門正在對(duì)華為進(jìn)行調(diào)查。美國(guó)和歐洲目前都在擔(dān)心，來(lái)自華為的通信基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)帶來(lái)安全威脅。華為在英國(guó)的業(yè)務(wù)已非常成熟，并且是英國(guó)最大電信運(yùn)營(yíng)商BT的合作伙伴。自2005年以來(lái)，華為就開始幫助BT升級(jí)網(wǎng)絡(luò)。上月，英國(guó)首相卡梅隆會(huì)見了華為創(chuàng)始人任正非，對(duì)華為表示了支持，并歡迎華為對(duì)英國(guó)的10億英鎊投資。
不過華為在美國(guó)正遭遇麻煩。美國(guó)國(guó)會(huì)周一在一份報(bào)告中稱，華為和中興可能與中國(guó)政府存在關(guān)聯(lián)，因此可能會(huì)給通信設(shè)施帶來(lái)安全威脅。華為堅(jiān)決否認(rèn)了這一指控。

英國(guó)議會(huì)該委員會(huì)主席馬爾科姆·列夫金德(Malcolm Rifkind)表示，早在美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告發(fā)布之前，該委員會(huì)就開始關(guān)注華為與BT之間的關(guān)系。他表示：“華為的問題可以追溯至兩三年前，當(dāng)時(shí)美國(guó)和澳大利亞，以及其他一兩個(gè)國(guó)家都表示了擔(dān)憂。”

他同時(shí)表示：“外界對(duì)華為尤為關(guān)注，因?yàn)槿A為是一家重要的中國(guó)公司，而創(chuàng)始人出身于中國(guó)解放軍。因此外界質(zhì)疑，華為是否真的獨(dú)立于中國(guó)政府?！?br />
該委員會(huì)尚未要求華為提供證據(jù)。華為表示，自11年前在英國(guó)設(shè)立首個(gè)辦事處以來(lái)，一直遵循英國(guó)的監(jiān)管規(guī)定和程序。華為一名發(fā)言人表示：“我們與英國(guó)政府保持經(jīng)常的聯(lián)系，歡迎各種討論和提問?！?br />
BT也表示，與華為的合作關(guān)系完全合乎法律。該公司發(fā)言人表示：“在使用華為設(shè)備方面，BT采用了風(fēng)險(xiǎn)管理手段。與英國(guó)政府類似，我們也認(rèn)為沒有必要因?yàn)槊绹?guó)的報(bào)告而改變我們的立場(chǎng)。”

該發(fā)言人還表示：“BT的網(wǎng)絡(luò)擁有強(qiáng)大的安全控制和內(nèi)建的恢復(fù)能力。我們與每家供應(yīng)商和政府密切合作，進(jìn)行嚴(yán)格的審查，確保不存在網(wǎng)絡(luò)安全問題?！?br />
華為2年前在英國(guó)設(shè)立了信息安全評(píng)估中心，由一些符合安全要求的員工測(cè)試公司的硬件和軟件，確保設(shè)備能抵御各種信息安全威脅。英國(guó)政府表示，這一信息安全中心確保了英國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)的安全性。

英國(guó)內(nèi)閣一名發(fā)言人表示：“評(píng)估中心很明顯與英國(guó)政府的信息安全專家緊密合作，這幫助我們確認(rèn)，來(lái)到英國(guó)的設(shè)備符合我們的標(biāo)準(zhǔn)。”不過列夫金德表 示，該委員會(huì)將關(guān)注為何華為需要設(shè)立這一信息安全中心，該中心如何運(yùn)作，以及能提供什么樣的結(jié)論。該委員會(huì)的報(bào)告將于今年底之前被提交給英國(guó)首相。