前言

2015年智能手機全面進入了生物認證的階段，之所以說“全面”，是因為不僅僅國際上的知名旗艦開始嘗試這些生物認證的解鎖方式，就連國產(chǎn)手機中不足千元的產(chǎn)品、日本這個封閉市場中的新機也都開始試水生物認證技術(shù)。指紋識別是人們目前最熟悉的“生物認證”技術(shù)之一，人們目前將這一技術(shù)應(yīng)用到了智能手機的解鎖與支付方面。而人眼相關(guān)的認證技術(shù)則是近來盛行的新技術(shù)，雖然很有新意也更為安全，但是人眼相關(guān)的技術(shù)也多少讓人犯愁。

就比如說，眼紋識別、眼球識別、虹膜識別，這仨區(qū)別在哪？到底是不是一樣的東西？

傻傻分不清眼紋/眼球/虹膜識別差哪兒了

“眼紋識別”、“眼球識別”，這都是國產(chǎn)手機近來推出智能手機對人眼識別認證技術(shù)的命名，你會發(fā)現(xiàn)這兩類人眼識別技術(shù)在解鎖時會通過自拍用的前置攝像頭來拍攝你的眼睛，這時候的人眼取景界面是彩色的，就和自拍時的取景框沒區(qū)別。

而“虹膜識別”目前只有日系的富士通一家在用，也是今年MWC剛剛展出的新技術(shù)。在使用虹膜識別時，取景框中不是平時的彩色畫面，而是偏綠色的圖像，就和市面上那些紅外夜視儀拍攝下來的圖像很近似。所以說，虹膜識別的根本，是結(jié)合了紅外與夜視攝像頭來提取人眼信息的。

所以從提取眼部信息的形式來看，眼紋識別和眼球識別是一樣的，而虹膜識別則與之不同。

人眼外觀結(jié)構(gòu)示意圖

當然我們還得明白，眼紋識別、眼球識別、虹膜識別這三種技術(shù)下，所需要的人眼的信息也是不同的。

上面這張簡單粗暴的示意圖可以簡單了解一下人眼的構(gòu)造，簡單來說我們對人眼的直觀了解可以將其分為兩個部分——白眼球和黑眼球。而所說的黑眼球同樣可以拆分為兩個部分——瞳孔與虹膜。人眼中間那個黑色的小圓點就是我們的瞳孔，而環(huán)繞它的那一個環(huán)狀物就是虹膜。亞洲人的虹膜比較常見的是褐色、黑色等，歐美人中則可以看到深淺不同的藍色、綠色等等。簡單來說虹膜的顏色也就是我們平常所說的眼睛的顏色。

我們所說的“眼睛的顏色”就是虹膜喲(圖片截取自電影)

所以還記得《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》中年輕的X教授在酒吧搭訕妹子的慣用伎倆嗎——“哦你的眼睛真好看，是虹膜異色”，這就是“妹子你兩只眼睛顏色不一樣誒”的一種高B格說法。

所以說，“虹膜識別”就是對我們瞳孔外邊那一個圓環(huán)來進行信息數(shù)據(jù)的提取和識別，虹膜就像指紋一樣有著明顯個體差異，在紅外線照射下通過夜視鏡頭可以將其捕捉并記錄下來。

那么眼紋識別、眼球識別呢？

前面我們說，人眼直觀看去有白眼球和黑眼球兩個部分，眼紋識別與眼球識別其實就是對眼白部分的信息進行提取與識別。這里要提取的是眼白部分的血管構(gòu)成，對著鏡子仔細看看，你就能看到自己眼白部分那些淡紅色的小血管，通過高像素的前置攝像頭捕獲到這些血管還是完全沒問題的。

所以這里我們先總結(jié)一句，眼紋識別、眼球識別都是針對眼白進行的識別；而虹膜識別則是針對瞳孔外圓環(huán)部分進行的識別。

下面來說下實測部分，針對眼白部分的眼紋識別、眼球識別技術(shù)我們選擇vivo X5 Pro來進行測試，虹膜識別的測試則引用了日媒ITMedia對于富士通ARROWS NX F-04G的評測視頻與截圖。

要說眼白和虹膜誰安全，當然還是虹膜的安全級別更高，據(jù)說每個人的虹膜在出生后6-18個月定型便終生不變，也無法通過對視覺無嚴重影響的手術(shù)來改變虹膜特征。

雖然電影里瞎眼也能通過身份認證，但這里掃描的是視網(wǎng)膜，不是虹膜(圖片截取自電影)

看到這里你可能要問了，既然對視覺造成影響的外界傷害可能改變虹膜，那為什么《美國隊長2》里神盾局長尼克·弗瑞能用一只瞎眼通過了身份認證？其實你仔細聽聽就能聽到他們說的是“retina”掃描，也就是視網(wǎng)膜，而不是虹膜。有說法稱視網(wǎng)膜的唯一性比虹膜還要高，但是鑒于視網(wǎng)膜掃描的高成本以及對人眼可能存在的危害，把它應(yīng)用在手機中是沒啥可能的。畢竟誰會為了解鎖就每天用激光照射自己眼球背部啊？

富士通虹膜識別解鎖速度演示

首先來看下如今虹膜識別的唯一一款智能手機——富士通ARROWS NX F-04G。因為是僅限日本國內(nèi)上市的運營商合約機，所以我們在這里引用了日媒ITMedia的評測視頻。可以看到虹膜識別的速度還是非常迅速的，我在MWC親自體驗時也確實只需零點幾秒就可以完成解鎖。

在上面的視頻中，屏幕中并沒有出現(xiàn)眼部的取景框，換句話說富士通這款虹膜識別手機是可以“盲解”的。畢竟夜視鏡頭拍攝出的眼部并不會太好看，如果不想看就可以把這個取景框關(guān)掉，紅外提示燈亮起時雙眼盯住前置夜視攝像頭就可以解鎖。

日媒通過紙質(zhì)照片測試虹膜解鎖(圖片引自itmedia)

通過照片進行虹膜解鎖失敗(圖片引自itmedia)

另外日媒也用照片對虹膜解鎖進行了測試，故意拍攝并打印出一張雙眼瞪大的照片，放在手機正前方進行虹膜解鎖。因為虹膜識別需要的是紅外線照射到人眼后進行反射所得到的信息，所以照片解鎖自然是失敗的。

真人、照片、視頻挑戰(zhàn)眼球解鎖

那么國內(nèi)手機常用的眼球、眼紋識別又如何呢。我們選擇了手邊的vivo X5 Pro進行測試。解鎖的時候，為了證明你是一個活生生的人，所以取景框中那個圓形的小圓圈位置會一直移動，我們的眼睛要追著它才能完成解鎖。在第一次嘗試時，因為動作慢了一點耽誤了一些時間，所以即便是本人也沒能順利解鎖。

國內(nèi)也有其他眼球識別手機是像富士通的虹膜識別手機那樣拍一下眼睛就能完成解鎖的，vivo在解鎖時設(shè)置的難度比這類手機更高一些，可能也是從安全角度考慮。

視頻或照片中的人眼是無法通過眼球識別解鎖的

因為虹膜需要紅外線照射人眼后進行反射來收集信息，所以照片、視頻肯定都是不能解鎖的，因為無論是紙質(zhì)照片還是播放視頻的顯示屏肯定都不能像虹膜那樣對紅外線進行反射。那么只提取眼白部分血管信息的眼球、眼紋識別是不是能用照片、視頻解鎖呢？

照片是靜態(tài)的，所以很自然的解鎖失敗了。而動態(tài)的盯住攝像頭眨眼的視頻也同樣沒能順利解鎖，這或許是因為屏幕的反光造成了影響，也可能是視頻畫質(zhì)達不到解鎖所需的清晰度，又或者是手機智能的判斷出視頻中的人眼并不是跟著眼部取景框中的小圓圈來動的。

總結(jié)

這篇文章不是要說眼紋、眼球識別和虹膜識別誰更好，而是要搞清楚三者之間的異同點。

眼紋、眼球識別都是通過識別眼白部分的信息來進行解鎖認證，可以說是名稱不同、本質(zhì)相同。信息采集方式為普通的前置攝像頭。

虹膜識別通過對瞳孔外環(huán)狀虹膜的識別來進行認證解鎖，信息采集方式為紅外線搭配夜視攝像頭。

從安全級別的角度來講，虹膜更安全一些，但在智能手機中，虹膜與眼白部分的信息認證都已經(jīng)足夠安全。二者都能夠分辨出真人人眼與照片、視頻中人眼的差異，照片及視頻中的人眼無法通過二者的解鎖認證。看完這些之后，小伙伴們應(yīng)該都能夠分清眼紋、眼球、虹膜解鎖了吧？